1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 25

Узлы монтажа деревянных двутавровых балок. Правильное крепление деревянных балок

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Росвуд, 03.12.13.

  1. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    А, если 22 мм толщиной, то да! :)
    Я всегда 350 кладу. 302 с шагом 500 проходит.
    Таблицами не пользуюсь. У меня своя считалка.
     
  2. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    Добрый день! Пара вопросов:
    Можно ли использовать двутавровую балку в качестве конькового бруса?
    Использовать двутавровую балку перекрытия в качестве затяжки наслонных стропил, сделанных из доски, с ригелем вверху?
     
  3. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Да, но потребуется ее инженерный расчет (по таблицам производителя коньковая балка не подбирается). По опыту - несущий коньковый элемент предпочтительнее (по удобству узлов крепления и обеспечения необходимой несущей способности) выполнять из LVL бруса.
    Не вижу смысла такого применения. Для затяжек лучше доска, удобнее в узлах сплачивания со стропилами, дешевле и проще в расчете.
     
  4. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    Не вижу смысла такого применения. Для затяжек лучше доска, удобнее в узлах сплачивания со стропилами, дешевле и проще в расчете.[/QUOTE]

    Затяжка в данном случае выполняет роль перекрытия первого этажа на безопорном пролете 7 метров. Как на данном фото, только затяжку использовать двутавр. Как Вы считаете рабочее решение? стропила2.jpg
     
  5. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Можно реализовать. Вы говорили о коньковом брусе -значит у Вас, как я понимаю, предполагается несущий конек и, соответственно, беpраспорная стропильная сиcтема. Тогда термин "затяжка" не верный - у Вас получатся потолочные балки из двутавра соединенные со стропильной ногой.
    I-joist to rafter.jpg
     
  6. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    Не совсем. Два варианта реализации:
    1-й. С коньковым брусом, он же несущий конек, из двутавровой либо ЛВЛ балки. Потолочные балки и стропильные из двутавра, как на Вашем фото. Классическая стропильная система.
    2-й. Как у норвежцев. балка перекрытия выполняется из двутавровой деревянной балки соответствующей пролету, а стропила из досок 50х200 с упиранием друг в друга, накладками ригелем и прочим. foto16.jpg
     
  7. Stas5150193
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Stas5150193

    Участник

    Stas5150193

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    @Росвуд Здравствуйте!

    Подскажите пожалуйста, допустимо ли использовать накладки из несольких слоёв ОСБ при входящей нагрузке в 1,2 тонны. И чем можно надёжно закрепить хомут для данной нагрузки ? Хомут обычный петротеховский высотой 140 мм. Мне кажется, что ОСБ хрупкий материал и крепёж не выдержит ...
    Спасибо за совет.

    upload_2017-2-1_23-10-53.png
     
  8. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Покажите чертеж вашего перекрытия, а так же опишите "пирог" пола. У меня сомнения что нагрузка в 1,2тн на опоре (т.е. 2,4тн на балку, что оооочень много) собрана верна.
    В общем же случае накладки лучше выполнять из фанеры. А в качестве балки-ригеля, на которую подвешивается несколько двутавровых балок - использовать LVL брус
    ROS-EWP-Main.jpg
     
  9. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    @Росвуд, здравствуйте! На сайте одного из зарубежных производителей есть такие варианты опирания стропил на обвязку, какие по Вашему мнению не стоит реализовывать? T02-300_B_Lavoppløst.jpg T03-200_A_Lavoppløst.jpg T03-200_B_Lavoppløst.jpg T03-200_C_Lavoppløst.jpg Tak_Detalj-2_Lavoppløst.jpg
     
  10. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Это Masonite Beams. Большой завод в Швеции выпускающий I-балки. Поставляют в Скандинавские страны, Великобританию и Восточную Европу.
    Ваши 3D из норвежского филиала. Он делает расчеты, доработку решений под нужды заказчиков и сопровождение проектов в Норвегии.
    По узлам:
    1. 01.jpg
    Применим для распорной стропильной системы (без несущего конькового бруса). Требует специальной доработки потолочных балок для обеспечения принятия усилия распора от стропил (как показано на схеме- вырезы, накладки с креплением МЗП). К сожалению такую доработку вряд-ли предоставят отечественные поставщики балок, но изменив решение на использование перфорированных пластин под винты (взамен МЗП), узел возможно применить в условиях конкретной стройплощадки.
    2. 02.jpg
    Узел безраспорной (с несущей коньковой балкой) ситемы, подробностей соединения балок потолка и стропил не видно, поэтому нет и комментариев.
    3. 03.jpg
    Узел для крыш с открытыми свесами (без подшивы). При замене МЗП на перф платину может быть применен на небольших (до 0,6м) свесах.
    4. 04.jpg
    Самый типовой узел безраспорной сторпилки со свесом формируемым "кобылками".
    5. 05.jpg
    В СА есть сходные решения для теплых чердаков и мансард. Позволяет сделать замкнутый (непрерывный) контур утепления со стен на плоскости крыши. Свесы формируются за счет обрешетки под кровельный материал (или под допутепление). Достаточно "экзотический" вариант, редко применяемый в практике.
     
  11. velboat
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27

    velboat

    Участник

    velboat

    Участник

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    27
    Адрес:
    Малокурильск
    @Росвуд, спасибо за развернутый ответ. Таким образом, эти решения можно воплощать в жизнь. Больше интересовали варианты 3 и 4, а то у наших производителей данный вид примыкания не отображен.
     
  12. Росвуд
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534

    Росвуд

    Живу здесь

    Росвуд

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    2.231
    Благодарности:
    19.534
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если в качестве стропильной балки будет применяться широкополочная балка (серии NJH/БДКУ/ или NJU /БДКШ/), то узел с кобылкой выполняется как указано в нашем альбоме (см узел №8)
     
  13. Stas5150193
    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1

    Stas5150193

    Участник

    Stas5150193

    Участник

    Регистрация:
    24.05.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    1
    Добрый день. Вот такую раскладку предлагает одна известная московская фирма со сдвоенными несущими балками из двутавра. Обвёл места которые вызывают вопросы. Предлагают вешать всё на обычную опору бруса высотой 140 мм. Вызывает сомнение подобное крепление
     

    Вложения:

    • балки.JPG
  14. infinity7
    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    22

    infinity7

    Живу здесь

    infinity7

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.09.11
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    22
    Адрес:
    Россия
    Скажите пожалуйста в каком интернет-магазине продают ММФ клеи в розницу. нам немного балок нужно сделать.
     
  15. Oberon
    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112

    Oberon

    Живу здесь

    Oberon

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.12
    Сообщения:
    2.060
    Благодарности:
    4.112
    Адрес:
    Чехов
    Ни в каком:)]
    Его в розницу вообще не продают. :hello: