Узлы монтажа деревянных двутавровых балок. Правильное крепление деревянных балок

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а что можно тогда?
может такой? https://tytan-professional.ru/ru/produkty/tytan-professional-montazhnyy-kley-heavy-duty/

 

@infinity7, нет, нельзя.
не морочьте себе голову - купите готовые.
Самопальные дешевле не получатся.
Проверено.

 

@Росвуд, Владимир, на сайте не нашел типовых узлов стен для БДК64 и БДК89, существует ли такой альбом и на какую толщину утеплителя рассчитана общая ширина стойки 140 мм?
Какой шаг стоек в стене оптимален 600 или 625 и как выполняется утепление в этих вариантах шага?

Правильно ли я понял вырез под верхний ригель выполняется почти на всю толщину полки? Может быть есть еще какие либо чертежи или фото этого узла?

 

я вот написала известной тут фирме по производству этих балок, самих балок на 20600, доставка "от 21000" дешевле доморощенные, по прочности не буду спорить
для сравнения нам кирпичи из москвы целую фуру "всего" в 2 раза дороже привезли

 

@infinity7, Может вам без балок обойтись?

 

возможно, а чем можно перекрыть еще в наших условиях? 4 снеговой район

 

Доской 200х40 с шагом 600мм

 

@builder уже ответил.
Двутавры в вашем случае это пушкой по воробьям)
Кстати, на задней стенке разверните одну из укосин.

 

а 150*50 не подойдут? материал уже закуплен - сушится (200*50 только на ростверк и лаги закуплены(

 

@infinity7, 150х50 с шагом 400. Только по утеплению это тонковато, 200 для вашего вагончика еще куда ни шло, а 150 маловато.
Как вариант, можно немного поднять стены и сделать перекрестное 100 мм. со стороны потолка.

 

@infinity7, и вы бы попросили модераторов перенести это обсуждение в какую нибудь вашу тему, а то здесь это не формат.

 

Почему то не пришли уведомления о сообщениях в теме, посему пропустил Ваши вопросы, сорри
Комментарии

Если бы я проектировал такое перекрытие вместо сдвоенных балок стоял бы LVL, к которому всяко легче крепится хомутами без накладок/прокладок и прочих требовательных к качеству построечного изготовления элементов.

Ну смотрите, если у Вас жилье то полезная на перекрытие - 150 кг/м2 с коэф надежности 1,3
плюс (если не будет стяжек и прочих утяжелителей) - собственный вес перекрытия 50 кг/м2 с коэф надежности 1,2

Грузовая площадь с подвешенных в районе лестницы балок -
5*2,4/2 = 6кв.м
Нагрузка с этой площади
=(150*1,3+50*1,2)*6 = 1530 кг
Нагрузка на хомут подвеса
=1530/2 = 765кг
Нес способность гвоздя - ок. 30 кг
итого гвоздей на хомут 765/30 = 26 шт.
Т. е. хомут должен быть закреплен к балке как минимум 26 гвоздями (по 13 в каждое ухо)
Но принимая во внимание то, что мы не учитывали нагрузку от лестницы, а так же не принимали в расчет неблагоприятные сочетания (полосовую нагрузку в районе ограждения лестничного проема, точечтную с лестницы и т. н.), то лучше принять коэф. надежности к подобранному числу гвоздей дать некоторый запас по их количеству. Из этого условия сморите хомут (опору бруса) который позволяет такое крепление.

 

А пост 132 тоже?

 

На сегодняшний день собственного альбома нет, ввиду очень редкого применения балок по такому назначению.
Я прикладываю 2-а альбома европейских (от Hunton и Steico) и один СА (TrusJoist) производителей на такой вариант устройства стен для строительства по системе платформа.

Изначально в ситеме Наскора - пенопласт. соединяемый через шпонки вставленные в I-стойки.
При ватных утеплителях
2-е 70-ки базальт или 3-и 50-ки стекловата (пространство между полками - шпонка ППС или нарезаная полосами стекл вата.

Шаг БДК 64 - шаг 625 утеплитель Парок экстра (финский стандарт) - 565х1220мм

По скандинавской технике ("балун/полубалун") сложно с общими альбомами, т. к. инжиниринг узлов выполняется конкретными компаниями пол конкретный проект.
Один из наборов финских узлов прилагаю (rakennekortit), но не воспринимайте его как руководство к действию - т. к. все узлы требуют инженерной доработки под конкретный проект.

 

Добрый день! Хочу сделать стропильную систему из клееных балок, так как пролет большой, а планировка разная. Кровлю делаю без свеса, кладется все на мауэрлат по бетонной обвязке. интересует как лучше сделать узел стыка балки и стропила, причем так чтоб стык не был высоким. Для жесткости загоняю фанеру/ брус в балку (идеальный размер сечения правда хитрый получается - 226*27, ну думаю, 25 тоже сойдет). Снаружи, чтобы точно закрепить стропило на балке - еще лист фанеры сложной формы. Просто сдается мне, на паре гвоздиков в верхнюю и нижнюю полку стропилна хорошо держаться не будет, а упора нет (кстати упор в мауэрлат в таких конструкциях в принципе не предусматривается судя по инструкциям). К сожаления компактной рамы в инструкциях найти не могу