Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто подскажет какая влажность дров на фото ? срез плачет .

 

Влажность легко определить: весы бытовые электронные и духовка. 150 гр ц греете пока не будет падать вес.

 

Большое спасибо.

 

2-3 см2 на 1 кВт мощности котла

А, вот Вы о чём. Так это не газация (не пиролизные газы), а просто влияние влаги из дров. Большое количество влаги = медленное образования слоя углей. Вроде влажную древесину так и сжигают в пиролизниках - снизу сухие дрова, а сверху уже любой влажности.

А я то уж о пиролизной газации подумал... Просто у меня задача - нужно спроектировать котёл так, чтобы бункер хорошо прогревался (особенно его верхняя часть), но при этом, газация топлива была приемлемой - чтобы и полноценный дожиг был (чистота сгорания) и при этом температура дымогазов не слишком высокая (КПД). Котёл проектируется как безопасный утилизатор пластиков и других полимеров путём их пиролиза.
Пока что, единственный найденный путь - использование максимально больших кусков древесины. Но как ещё замедлить газацию - не знаю...

 

@Ecohazard, У меня на вентиляторе плавный старт, при старте хорошо видно как меняется факел взависимости от подачи ПВ, вначале он весь округлый потом становится как метла но вяленький, потом укорачивается и становится полупрозрачным, потом пропадает вобще но дыма мало, потом ломится дым, потом дым загорается на растоянии от форсунки, я пока остановился на данном этапе так как через время факел нормализуется и переходит в метелку но камеру нагревает до ярко красного состояния и потом начинает гореть объемно, но если дать больше ПВ то факел становится яркожолтый и очень мощный, через время получается обьемное горение камера становится яркожелтая, горение происходит волнами в зависимости от обрушения дров и прогарания углей.

Пробовал палить пластик (корпус ноутбука), факел становился мощный яркожелтый и немного был запах горящего пластика из камеры горения но на улице запаха небыло.

@Оксфорд, Спасибо положу на котел, сверху какраз 150-200гр, думаю за пару дней высохнит .

 

@Саньок, турбулизаторы ставили в шахту, какая темп. газов?

 

Перегревать дрова более 300 градусов не желательно

 

Во во и я о томже, у меня наружный метал разогревается до такой температуры при сильном наддуве, поэтому надо дуть меньше чтобы меньше грелись верхние слои.
Пока добился что дрова начинают обугливаться на 20-35см недоходя до отверстий ПВ, усушеные головешки обычно недоходя 5см до отверсти ПВ и при открытии дверцы огонь идет из под них, ниже ПВ идут угли .

 

т. к. они начинают интенсивно газить - это да.
Но можно ли как-то уменьшить газацию (сделать её контролируемой) в условиях, когда верхняя часть бункера должна прогреваться до 300-400 градусов? (выше писал про утилизацию пластика)

 

Коллеги! Смотрел чертежи котла Саньок. Он сделал низ загрузочной камеры шамотом. Есть ли здесь чертежи котелка с водяной рубашкой дна загрузочного бункера? Если да, то "тыкните носом". Спасибо. Мощность 20-30 КВт.

 

Если судить по моему влагомеру, думаю не меньше 50% ,

 

@Ecohazard, непарся, после создания слоя углей горит всё с любой скоростью продувки, просто время горения всего будет зависить от скорости прогорания слоя углей. У себя попалил все петбутылки и пластиковые канистры, походу сжигания попался какойто пластик что несгорел а превратился в пластиковый камушек.
Сегодня перевёл котел в режим вялой метелки, уменьшил ПВ стало 0.75 об и добавил ВВ стало 5об, наудивление котелок легко стартанул, вначале факел был округлый потом перешол в метелку как только начинал становится прозрачным уменьшал ПВ, пока работает пару часов набирая температуру, погоняю в таком режиме пару дней. Все ближе приближаюсь к шахтнику .

 

А вы сами можете себе представить стабильно горящий слой углей на металле с водной рубашкой?

 

В фотоотчетах такая компоновка есть, только размеров нет. Оставлено место только для шамотного кирпича под форсунку.

 

Дык, я ведь парюсь не просто так. Стоит конкретная задача: создать бытовой пиролизный котёл, в котором можно безопасно утилизировать пластики и другой мусор. И оценка эффективности готового решения будет производиться не на глаз (сгорело/не сгорело, пахло/не пахло), а нормальным газоанализатором в трубе. Т. е. в итоге, содержание диоксинов, бензопирена, фенола и прочей химии (не говоря уже о "простом" СО) должно быть ниже ПДК.

Чисто технически, для решения этой задачи нужно обеспечить максимально долгую фазу чистого пиролиза (отсутствие О2 и высокая температура), и высокотемпературный факел при дожиге. Только вот нагрев бункера (до 300-400 градусов) вызывает очень сильную газацию дров и здесь мы имеем три возможных варианта:
- попытаться сжечь все газы (увеличиваем объём воздуха). При этом, сильно падает КПД котла (высокая температура дымогазов), т. к. мощность котла сильно возрастает
- попытаться сохранить высокий КПД (не увеличивать объём воздуха). При этом, скорее всего будет хим. недожиг и много СО в дымогазах
- попытаться контролировать газацию дров (нормальный дожиг и КПД).

Вот как реализовать третий вариант на практике - я до конца не определился.