Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Я ничего не меняю. Ложу парочку дрючков на форсунку, чтобы не просыпалась тирса, и высыпаю мешок. Больше не влазит, высыпается. И все.

 

Тогда даже незадумывайтесь об этом, пластик, резина, листва и щепки, грузиш в центр загрузки или на жирный слой углей, сгорит без сажи и запаха.
Эксперимент с пониженным дутьем продержался ровно до падения температуры на улице было около 0гр стало -12-15гр, резко начал уменьшаться слой углей, пропала газация дров, вернул в предыдушее состояние.
В результате эксперимента предположение о понижении температуры бункера подтвердилось, температура дверцы загрузки и верха котла была до 100гр. Котел проработал в таком режиме одну полную закладку около 6ч, 5ч проработал со стабильным факелом, на 6-ом часу факел практически исчез, в котле был еще небольшой слой головешек но малый слой углей .

 

Здравствуйте, уважаемые. Уже третий сезон эксплуатирую котел по чертежам Горобея. Так вот заметил
при чистках, что забиваются две центральные трубы ТО, расположенные под шибером (так что приходится буквально долбить ломом), как и пишет @poohline. Я думаю, что забиваются они потому что через щель в неплотно закрытом шибере в коллектор проникает деготь и смешивается с пеплом
и засерает трубы ТО, и еще я думаю это происходит потому. что, выделяется много дегтя по причине
того, что котел мой работает в придушенном режиме. При минус 25-30 градусах Цельсия за бортом
я вынужден держать на выходе котла 55 гр. Цельсия. Дом 120 кв. м., утеплен средне, два этажа.
Т. е. напрашивается ТА или это не так? Кто как борется с такими явлениями, если конечно есть таковые? Прошу сильно не пинать за пространность и сумбурность.

 

@Babasan, Подмес есть ?
У меня газы выходят на бока ТО, подозреваю что поцентру за счет этого газы переохлаждаются в центральной трубе и выделяется конденсат притягивающий сажу, сажа в ней нехрустящая как в других трубах, у меня в котле нет дёгтя только хрустящая корочка в выхлопе, на шибере и вокруг дверц .

 

Врядли вопрос в дегте, скорее по центральным трубам большая скорость прохождения газов-дымоход по центру

 

@Видалый котлов три: у первого подача по бокам по схеме енергонова, у второго и третьего подача спереди, второй-подача ПВ на разных уровнях-10мм и 115мм, третий-только 115мм-с ним больше гемороя
PS топим опилками

 

Ещё беспокоит вопрос-нужен ли кислород для ПВ? Допустим, взять подачу с выхлопа, СО2 обогощается до СО и снава в топку?.. в теории...

 

спасибо попробую разжигать по вашей методики может будет лучше

 

Заметны ли отличия от способа подачи ПВ?(спереди -по бокам)

 

Без О2 гореть не будет

 

Берешь коньячку, звонишь раз в месяц, и не какой долбешки в конце сезона

 

@Ecohazard, О2 только во вторичку?..

 

@C320mb116, кислород, как таковой нужен при любом горении. И если учесть, что 3/4 воздуха обычно направляется в первичку, то кислород там нужен даже больше

 

@Видалый Боковая подача показалась сложнее в изготовлении (вваривать кучу трубок собирать воздуховоды), хотя горит немного лучше, может быть из за большей футеровки в бункере. Подача с переди нравится больше.
Еще отличия в расположении форсунки: боковая-вдоль котла, передняя-поперек котла. Во втором случае вторичку дуем сквозь кирпич отверстием диаметром 35мм. без всяких труб, в последнем кирпиче, что у форсунки, болгаркой выпелена узкая щель переходящая в отверстие (острое дутьё,лучше прогрев вторички). Форсунку при необходимости легко перемещать: ближе, дальше от передней стенки.