Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таже фигня с танцами и плясками вокруг котла.
Навый прикол при сильном ветре котёл ну очень туго стал выходить на режим, хотя пару недель назад при такомже ветре но с другой температурой все было ок. Пришлось добавить ПВ, и всеравно мне ненравится как работает .

 

То, что у вас половина топлива сгорела, а половина даже не обуглилась, говорит о том, что пиролиза там нет, там идет обычное прямое горение со всеми вытекающими из него смолами, дегтем и пр. При правильном количестве первичного воздуха, т. е минимально необходимом для поддержания горящего слоя, топливо не должно сгорать, а должно превращаться в древесный уголь, т. е должна происходить сухая перегонка топлива, что собственно и есть пиролиз. А для этого слой топлива над зоной горения должен иметь температуру 300-500 град., что нереально получить в загрузочном бункере с водяной рубашкой.
Совершенно не понятно, откуда взялась у народа эта безумная идея - охлаждать загрузочный бункер в пиролизном котле? В правильных газогенераторах бункер наоборот подогревается выходящими газами, активная зона максимально теплоизолирована чтобы не выходить из пиролиза на минимальных режимах, а тут все стараются из жадности снять все тепло как можно быстрее - водяные рубашки, колосники с водой и пр. бред. Тепло можно снимать только тогда, когда сгорело АБСОЛЮТНО ВСЁ, что может сгореть!

 

@zilk, хорошо сказано но как в таком режиме котёл удержать ?
Слой меняется от давления, температуры, ветра и прочих внешних атмосферных условий.
Если пиролиз смещаеш в горение то слой более стабильный получается, соответственно улучшается работа котла, но страдает выхлоп .

 

Вот именно! Состояние активной зоны меняется от всех этих параметров, поэтому ее необходимо от них - ИЗОЛИРОВАТЬ! Изолировать от температуры - это значит устранить по максимуму потери тепла через футеровку - обложить ее картоном, ватой, обсыпать вокруг перлитом, и т. д. Например, в автомобильном газогенераторе, если он находится в заглушенном состоянии, активность слоя углей может держаться более суток, т. е. при запуске он через МИНУТУ выходит на заданный режим!
Изолировать от давления, ветра, атмосферных условий - выход единственный, использовать дымосос.
Я вот как раз заканчиваю сборку дымососа - асинхронный движок маломощный, управляется частотником, обороты регулируются от 0 до любого мыслимого значения, правда уже при 3000 об. начинает со свистом втягивать стальную стружку из-под станка. В частотнике есть режим ПИД-регулятора, т. е. установив датчики, например, температуры в котле, или еще где-нибудь, и включив их в петлю обр. связи, можно оборотами дымососа поддерживать температуру воды до долей градуса. Это все конечно, есть легкое извращение, но решил попробовать, что из этой затеи получится..

 

@zilk. Речь ведь о котлах. И они работают. Теорию можно на грузовик прицепить или на колонку. И посчитать срок окупаемости на чистом пиролизе. По хорошему - это газогенераторные котлы.

 

@zilk,
Пишите хорошо но смотрите поверхстно
Первое, псал о 3 стадиях работы котла с полной загрузкой. 3 как раз и работа на древесном угле.
Слой углей у меня не контактирует с холодными стенками, только немного спереди и с заду, но быстро образуется слой из золы и теплоизолируется.
Второе перегонка дров над слоем хватает за глаза, для выработки мощности, если вся закладка газить начнет то можно факел до трубы загнать.
При первой стадии при малом слое углей и большом слое газирующих дров котел заполняет факелом всю нижнюю камеру. При увелечении слоя углей и уменьшении газации дров 2стадия факел собирается в камеру дожига, при третей стадии слой углей максимальный газация на минимуме факел чуть выходит из форсунки.

 

@Юриййй, а не поясните, чем принципиально отличается пиролизный котел от газогенероторного? У меня есть смутное подозрение, что это суть одно и то же, просто в то время, когда делали грузовики на дровах, слова "пиролиз", по-видимому, не знали...

@Senkiivan, можете проинформировать, какая общая площадь отверстий для подачи первичного воздуха в топку, ну или количество и диаметр?
И еще вопрос, извините за непонятливость - чего конкретно вы добиваетесь от своего котла? стабильной длины факела от момента загрузки до полного прогорания дров или чего-то другого?
PS. Кстати, я тоже электронщик, коллега.

 

@zilk, Пиролиз сами знаете что это. Газогенераторный котел - это то, что сейчас называют пиролизным. Все термины можно убрать и рассматривать как просто котел длительного горения с нижним принципом сжигания или обращенный процесс с дожигом газов. Чистый пиролиз увы не рентабельно в домашнем хозяйстве по многим причинам.

 

@Юриййй, так я и не понял, в чем вы видите разницу? Термины могут быть любыми, это правда, но принцип остается одним и тем же - генерация горючего газа из топлива под действием высокой температуры без доступа воздуха! А разница между автомобилем и котлом заключается только в том, что в автомобиле газ сжигается в цилиндрах, а в котле - за форсункой в камере дожига.
Если я не прав, то поправьте, пожалуйста.

 

Это ключевая фраза. Принцип котлов, которые рассматриваются в этой теме только издалека пахнет пиролизом. Воздух подается к дровам.

 

Добиваюсь стабильной минималки.
Увеличение среднего КПД за сезон.
Уменьшения нахождения котла в режиме стоп.
Всеядности по топливу.

Соотношение ВВ и ПВ не определяющее в режиме работы котла, При работе соотношение ВВ/ПВ реально поступающего в котёл постоянно плавает.
Поэтому стремление к саморегуляции котла. для генерации необходимой мощности меняем количество поступающего воздуха в котёл.
А в котле (ПВ,ВВ, слой углей) сами находят оптимальное состояние при данном количестве поступающего воздуха.

Аналогично

 

@Senkiivan, имхо усовершенствоваться лучше с дымососом.

 

В последние время на пиролизники начали бочку катить (стало немного обидно)
Что котёл дорогой, капризный, требовательный к топливу и т. д.
Я считаю котёл надёжный, стабильная работа, требования к топливу как и других котлов, чистый выхлоп.
Когда котёл настроен не требует к себе повышенного внимания и танцов с бубнами.

Сейчас котёл настроен, 3 месяца как простой пользователь пришёл, положил дрова, убрал золу и свободен на 10-12 часов (что ещё для счастья надо)?
С учетом того что сейчас закладываю стоймя горбыль (как пионерский костёр) и толщина гуляет от щепки до пол бревна.(в корне не правильно -но если нельзя, а очень хочется то можно)

веду сбор информации к очередному абгрейду.

 

С дымососом не понравилось, был опыт впечатления оставил спорные.
Сейчас тяга трубы нормальная, Уплотнения второй сезон держат без нареканий.
Котёл стоит в отдельной кочегарке. Дозагрузка бездымная.

По горению не вижу пока сравнений на сколько дымосос улучьшает горение, плюс как с сыпучим будет?
Ну и ресурс дымососа и вентилятора?

А так в морозы была тяга 60-70Па так золу подняло по дымовой трубе в тройнике вместо конденсата зола доверху былаИ труба на снег попливала
Сейчас котел пережигает золу до состояния муки легкая и по плотности близка к воде в лопату с горкой не загрузить не держится. И цвет от белого до серого и немного темного.