Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приводил даные эксперемента, котёл работает на 25% дольше если сделать 3 закладки 1/3, чем на обной полной.
Буржуи считать умеют, может поэтому у них небходимый минимум 4-6ч, а не 12-18 с перерасходом.

 

Чем обусловлена рекомендация ,"высота камеры горения -рекомендуемая 0.36м", просто у большинства, кто сделал тут котлы, равна длине кирпича 0.25м. или 0.23м., и в заводских еще меньше?

 

Полностью с вами согласен, при большом бункере слишком большие потери но подсушку топлива и большое количество конденсата. Так же стоит учитывать, что у дома есть инерционность, да греем мы его не от нуля градусов.

 

Весь туннель из шамота, куда бьет факел, покрыт теплоизолирующей обмазкой, цвет кирпича белый, без малейшего налета сажи, прогревается практически до температуры факела...

 

А мне вот от котла надо, чтоб он внимания к себе требовал не чаще, чем один раз в 12 часов. И я согласен на некоторый перерасход дров. Я - рядовой пользователь. И живу я не в Севастополе.

 

@Oakim, Проверил на практике 0.025м2 на 1Квт работают, у меня сейчас зеркало на 7квт так более 15квт форсунки выдувают слой углей, 7.5квт форсунка самая опримальная получилась.
Котел расчитывается на 12ч но на практике будет грузится на 50-70%, пожилые люди любят экономить , да и загрузочный бункер недаст загрузит более 90% по конструкции.
Высота камеры загрузки выбрана 320 = 230+65+25 размер шамотного кокона, ну и если будут доработки будет запас.
Табличка является предварительным расчётом, будет продолжение с оконьчательным расчетом под фактические габориты .

 

Я данные привел от буржуйских производителей котлов.
Я то же думаю, что при 0.025м2 будет работать, но есть вопрос по качеству горения

 

комфорт требует жертв.
Я разбил график 6/6/12, мне так удобнее. Получается экономичнее 12/12.
Каждый подбирает под свои требования

 

Мне кажется, экономичность эта возникает в первую очередь из-за того, что в пустая часть бункера начинает воспринимать лучистую составляющую теплоты сгорания.

 

Это ближе к концу закладки.
Есть несколько других подозрений.
Если сделать сендвич в закладке- сначала очень сухие, потом сухие, влажнее и до очень влажных.
Такой сендвич отработает на ура по сравнению с однородным топливом. Виду того что, до горения будут подходить дрова одной влажности, не пресушиваясь. Самые сырые будут проходить самый длительный путь от момента закладки до горения.

 

Незнаю как у вас но у меня все дрова что выше ПВ просто обугливаются, и почти у ПВ начинают гореть, когда открываеш бункер из под обугленых дров пламя появляется несразу.
Сейчас потеплело и на сырых дровах слой углей упал на половину, на сухих всё ок держится но где их взять, при -15 хавал дрова со снегом и незаикался .

 

Вверхней части идеальные условия для сушки, температура выше 55 град, снизу подогрев, отвод влаги (конденсация на стенках).

 

Читая темы по котлостроению, пришёл к выводу, что в котлах желательно увеличивать долю лучистой составляющей теплообмена и уменьшать долю конвективной. Из-за того, что лучистый теплообмен более эффективен и стабилен, а конвективный - зависит от многих факторов (избыток воздуха, чистота теплообменника, температура дымогазов и т. д.). Верно ли это?
Если да, то есть ли способы значительно увеличить лучистый теплообмен (в камере дожига, прежде всего) без значительного усложнения конструкции котла?

 

А что тут придумывать, Форсунку сдвинуть к задней стенке, дверцу поменьше и кокон как у @Senkiivan но потоньше шамот, ну и камеру увеличить в разумных приделах, рефление и наварка пластин на поверхности не технологично и будет сильно зарастать.

@Senkiivan Незнаю какая температура в загрузочной камере но стенки разогреваются через половинку шамота выше 140гр, при половинном прогаре было 160гр.
На крыше котла сушу семечки кабака на поддоне, чтоб не сгорели прокладываю куски половинок шамотного кирпича, за ночь семечки высыхают. Матушка както шамот неподложила так к утру угольки .

 

что то я подтупливаю...
как проверили на практике. зеркало...
более 15квт выдувают слой углей - это как? куда ? почему?
высота камеры загрузки 320 это в мм или... 230+65+25 что куда...
сдаюсь... чесно не понимаю