Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

если увеличите перепад давлений между вентом и камерой загрузки, не поднимая расход воздуха - да, проблема уйдет.
либо увеличите тягу, скомпенсировать сопротивление ТО труб.
либо уберите турбулизаторы из крайних труб ТО до наступления зимы
либо доводите котел до рабочей Т малым объемом дров, после грузите по помидоры (косвенное снижение сопротивления ТО труб)

гистерезис тоже не растягивайте, а то из стопа в помпаж при пониженной тяге легко войти

короче - море способов как

 

По крайней мере хуже не станет и резать ни чего не надо.

 

Есть несколько причин для хлопков в вашем случае:
1. Топливо - сосна содержит очень много летучих, поэтому очень сильно газит
2. Избыток ПВ и недостаток ВВ - тут могут быть как не плотности дверей, так и разбалансированность соотношения. В первом случае устраняйте подсос, во-втором натолкайте чего небудь в трубки ПВ.
Как вариант можно еще уменьшить слой углей, добавьте обрезков кирпича на дно камеры.

 

понял, попробую

 

Думаю поработать над вторичкой - увеличить проходной диаметр - примерно таким образом:

 

Так и я про тоже, почему если котел закольцевали, время работы увеличилось?

 

Был "перетоп" котёл пыхтел, с подмесом стопы длительнее - всё закономерно и логично.

 

Доброго времени суток всем практикам и теоретикам котлостроения присутствующим на форуме!
Моя история котлостроения началась с того, что я решил помочь изготовить пиролизный котёл для родителей. Купили чертежи, изготовили, запустили. Потом мне стала интересна суть происходящих процессов, попал на Ваш форум, зачитался. Для большего понимания решил произвести расчет котла на 25 кВт. Определил объём загрузочной камеры, камеры горения, расчитал жаротрубный теплообменник и неожиданно зашел в тупик. Суть в том, что в теплосьёме участвуют все поверхности котла и тепловая мощность снимаемая с КЗ и КД почти такая же как и с ТО. В итоге суммарная снимаемая мощность с котла почти в 2 раза превышает номинальную! Зачем тогда теплообменник расчитывать на полную мощность? И что тогда будет если мощность теплообменника в разы больше мощности выдаваемой котлом? Прошу помощи и совета в этом вопросе.

 

В загрузочном бункере температура в 3раза меньше чем поступаюшая в ТО, поэтому учитываем толко 25-30% его расчетной мощности, в камере горения в основном работают боковые и верхние поверхности это гдето 25-30% расчетной мощности, ну а ТО 100% мощности от жадности.
Я свой 10квт как несчитал минимум 20квт получается по габоритным показателям .

 

Не мучайте себя расчетами. Примитивными методами пиролизный котел не расчитать. Делайте по образцу с пониманием процессов.

 

Вы все правильно посчитали.
Именно по этой причине пиролизные котлы невыгодно делать малой мощности! Стоимость котла слишком высока для такой малой мощности.
Во многих заграничных котлах теплообменником работает только стенки КД и задняя одна стенка, при этом вторая просто кусок жести который греет воздух в котельной.

 

@poohline, Изначально я и не собирался учитывать теплосъём от КЗ (если честно, была мысль вообще его исключить из процесса теплосъёма - это на мой взгляд сбивает температуру газогенератора), но когда посчитал для котла 25 кВт с коэф. 0,25, то получилось 7 кВт. Может эта методика расчёта не верная?
Мощность загрузочной камеры:

Wкз = (Sу + (Нкз * Шкз) * 1,5 + (Нкз * Lкз) * 2) Ккз * Ws

Sу – площадь зеркала углей = 0,015 * Qкотла = 0,015 * 25 = 0,375
Нкз – высота КЗ = 1,2м
Шкз – ширина КЗ = 0,65м
Lкз – глубина КЗ = 0,6м
Ккз – коэффициент мощности КЗ = 0,25
Ws– удельная мощность теплосъёма с 1 м2 = 10кВт

Wкз = (0,375 + (1,2 * 0,65) * 1,5 + (1,2 * 0,6) * 2) 0,25 * 10 = 7,46 кВт

А сомнения появились потому, что как известно ничто не может появиться из ничего. Если такая мощность отбирается в котле на начальной стадии, то что тогда остаётся для ТО ? Это уже больше на печку похоже!
Взялся за расчёт потому, что в первой своей конструкции я никаких расчётов не делал, просто повторил. На мой взгляд получился не пиролизник, а печка переделанная под пиролизник. Для выхода на пиролиз требуется серьёзная протопка, а как поведет себя мой котёл после стопа пока и представить тяжело. Тут сезон покажет всё.

 

@Оксфорд, Если есть ссылки на полноценный расчёт, буду признателен.
А только понимание процессов - это путь проб и ошибок. Это дорогого стоит...

 

@Oakim, Стоимость пиролизного котла считаю окупится с лихвой, при условии что он максимальное время работает на пиролизе. А что касается заграничных девайсов, то не всё то золото что блестит. Там вынуждены на всём экономить для поднятия рентабельности производства. Этот метод сейчас массово привносят в нашу жизнь. Взять к примеру польский инструмент...

 

Полноценный расчет. Вы просто не понимаете насколько сложные процессы происходят в котле. Попытаться их затолкать в простенькие фоомулы невозможно. Если дать более сложные, подавляющее большинство даже не поймет больше половины слов, не только что-нибудь подсчитать по ним.