Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И всё-таки было бы интересно взглянуть на него. Мне просто пока ещё не попадался.
В противном случае кроме расчёта ТО и объёма КЗ тогда вообще ничего делать не надо. Но в этом случае фактический теплосъём завышен и ТО остается недогруженным. Это получается просто увеличение металлоемкости котла.

 

Взгляните
http://stringer46.narod.ru/HeatConductivity0.htm#9.4.Тема 9

 

Любой учебник по теплопередаче. Простенький пример с каким-нибудьтелом типа цилиндра. Впечатлитесь. Простенькие задачи нужно решать чтобы понимать. Например: уберите 70 % ТО, сколько мощности останется?

 

Спасибо. Тут действительно есть что посмотреть , буду разбираться.

 

В том то всё и дело, что по моим простеньким расчётам если убрать 70% расчётного ТО, то останется 42 кВт по отбору тепла на 25 кВт котле. Получается что ТО вообще не нужен или спокойно можно исключать из процесса теплосьёма КЗ и процентов на 50% уменьшать ТО. В итоге получится проектный котел на 25 кВт. В противном случае зачем тогда все расчёты если в итоге получается котел с фактической мощностью по теплосъему в 2 - 3 раза больше проектной? Это простое увеличение металлоемкости без увеличения производительности.

 

Поэтому берете образец и улучшаете его, если есть мысли. Если получится улучшить хотя бы на 10 %, за премией. Никаким расчетами эти 10 % не поймаете.

 

Думаю Вам стоит начать читать эту тему с самой первой ветки! Тогда на вас снизойдет озарение

 

Одна мысль точно есть. Если учесть опыт моего первого котла, то хочу ограничить теплосъём с КЗ. На мой взгляд это облегчит работу газогенератора и стабилизирует работу пирогазов, тем самым повысит КПД КД и ТО.
Фото своего котла постараюсь вставить. Получился такой симбиоз: сечение форсунки около 3000 мм кв, ТО получился тоже около 15 кВт, объём теплоносителя около 200 л, сухая масса около 350 кг. Опыт эксплуатации - 3 учебных пуска с максимальной загрузкой 1/3 объёма КЗ. Сейчас котёл подключается в систему. К сожалению на форум попал только после окончания изготовления и первой неудачной попытки пуска котла, но нет худа без добра...

 

С этого и начал, развлечение для меня уже с середины сентября.

 

он уже готов? или только в планах?
понял для себя некоторые черты:
1. дверку загрузки делать 450х450 мин.
2. дверку КД - делать на ширину котла
3. проемы дверок - под углом во внутрь
4. сечение вторичного воздуха - не делать сильно малым
5. теплообменник с 4-ох мм 57 трубы

 

Ага вижу. А что пошло не так?

 

Почему труба не 50? Был неудачный опыт? Или в прототипе такая.

 

да не, себе поставил 5 шт. -76-ых
на работе в Калвисе чистим 76 штук по 3 метра 56-ых или 57 не помню - думаю оптимально
но и 50-ка - нормуль, огонь валит по центру

турбики исправляют этот недостаток.

 

Насколько я понимаю, 57 труба, это и есть труба ДУ 50.

 

Вот мой котел планирую в ближайшее недели сделать пробный запуск поставил 6, 57 труб по90см. высотой