Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не открывает, эксель видать новый у Вас.

 

с 2007 экселя должно работать. Делал в 2013-ом

Сохранил в старом формате, но не знаю, будет ли работать корректно...

 

Второй вариант работает.

порылся в литературе, @Ecohazard, Вы правы, 10 куб м на кг это при двухкратном избытке, для газогенераторных котлов избыток воздуха поменьше должно быть. Вопрос - насколько?

 

Работает, спасибо.

 

Я не знаю, какая площадь учитывается под словом теплообменник, но на 30 квт, я бы делал 2.5 кв. м

 

@Vorfolomey, как работает Ваша новая форсунка из нержавейки? Не повело?

 

По любому. Там бункер - нифига себе. Его не учитывать никак нельзя

 

Тоже об этом думал, но как считать теплообмен от бункера? На форуме, вроде встречал цифры, что бункер прибавляет 20-30% от основного теплообменника.
Подскажите, как лучше, а я внесу изменение в программу

 

Здесь точной цифры не назовет никто. Зависит и от футировки, от закладки, от режима работы. Я бы считал процентов 15-20

 

Это уже будет достижение 15квт Атмос, 18 Дакон так что сделаете на 10 квт уже хорошо, но если выйдет как у СТС -мастера под чурки 50 см (вроде есть модификация) будет супер .

 

Мне кажется, в теплообмене участвует только активная часть бункера, то есть на высоту подачи первичного воздуха плюс 5 см. Считать от процентов поверхности по-моему, неправильно: на одну и ту же мощность бункер можно о поболее делать, и поменьше.

 

Не, изменений никаких, красивая как Ленин
Сегодня потушил котел, решил почистить, потрогал форсунку, и мне пришла мысль замерять тем. вв. После того как котел потух, прошел где то час. Мультик показал 140 гр. думаю, при работе, там на порядок больше.

 

Правильно сказал Серега, сложный вопрос. Футеровка есть это одно, если ее нету другое, если площадка с кирпича, как в моем котле, или как в котле Горобея, где площадка с водой, тоже будет по разному. В конце топки, когда на дне слой жара, за счет лучевой, уже и нехилый теплообменник из загрузочной кам. получается
Я по своему котлу заметил, расчитывал строго на 20 квт с учетом 5% на кам. загрузки, потому как изначально по бокам был кирпич, в итоге кирпич выкинул, натыкал куда только можно типа турбулизаторов, и сейчас он выдает под 30 квт
По высоте подачи воздуха, тоже интересно получается. Затопили котел, работает один объем топлива, через день снизу набралось пепла, уже слой поменьше и т. д
Короче, не все так радужно в датском королевтсве

 

по скольку у меня воздушник, и я в отличии от водяных могу точно сказать что температура верхней крышки камеры загрузки при практически полном дров котле, который вышел на режим, около 200 градусов. При прогорании дров и когда на дне камеры загрузки остается хороший слой жара то еще выше, под 300 градусов. Пренебрегать при расчете теплосъемом с загрузочной камеры - будет неправильным. И как было сказано выше 20% от общей площади это мало, цифра 35-40% будет точнее.

 

Начинаю спорить.
Когда идет лучистая в бункер (остается слой жара), газов почти нету, поэтому основной теплообменник, тепла снимает меньше, 40 % там не добавится