Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

200 гр. не та температура, с которой можно снять много тепла.

 

значит с камеры загрузки 100-40= 60% ?

 

Это как, куда поставить запятую, в сказке. "Казнить нельзя помиловать"
После слов, ТЕПЛА СНИМЕТ МЕНЬШЕ, идет запятая, а потом 40 % ТАМ НЕ НАБЕРЕТСЯ.

 

посмотрите вот тут: неплохой пример расчета

Понятно
Ну по моему мнению 20 % с бункера - мало для расчета.

 

Я с Вами согласен, точной цифры не назовешь. Но по своим наблюдениям могу сказать одно: У меня бункер не футирован, происходит следующее: при загрузке полного бункера температура на котле падает градуса на 3, а то и более, а потом долго ее нагоняет, хотя котел шпарит на всю катушку и только через некоторое время начинает нагонять температуру. Происходит большой отбор тепла с самого котла, чтобы подогреть закладку дров. Но когда догорают дрова- остается много жара и этот жар начинает отдавать много тепла в саму камеру загрузки и получается дополнительный хороший теплосьем. Если камеру загрузки футировать мы получаем обратный эффект - мы намного меньше забираем тепла с самого котла на нагрев закладки, но при прогорании дров от жара будет очень мало эффекта. Так что размер бункера в расчет теплосьема котла я бы не сильно учитывал. Может я и не прав, но это мое мнение.

 

Это понятно, что куча факторов влияет. Мне бы узнать некий усреднённый параметр для бункера. Пусть не очень точно, но, по крайней мере, точнее, чем вообще без учёта бункера.

Пока что, держу в голове цифры 20-30% от основного теплообменника...

 

Для 10 кВт котла это одна цифра, а 50 - ти другая. Пустое дело затеяли. Менделеевым надо быть. Сами-то много котлов сделали. Какое доверие к вашим цифрам?

 

Естественно, я и говорю о, допустим, 20% от основного теплообменника. Который будет сильно различаться в 10 и 50 кВт котле.

Это не мои цифры. Это табличные цифры и обычный расчёт. Правильность можете проверить сами, в экселе все формулы расчёта видны. Те цифры, которые я не знаю или сомневаюсь - спрашиваю здесь у профи.

Делаю прежде всего для себя. Но может кому ещё пригодится.

 

"Естественно, я и говорю о, допустим, 20% от основного теплообменника. Который будет сильно различаться в 10 и 50 кВт котле." А я говорю как раз об обратном. Шахта одинаковая - теплосъем одинаковый, а процент отличается в разы. По остальным цифрам такая же фигня. В одном конструктиве альфа= 1 отлично горит, в другом и двухкратное превышение не помогает. По площади теплооб. тоже самое.

 

Не понял, уточните. Если теплосъём с шахт одинаковый, то с чего будет различаться процент (от теплообменника)?

Ну, если двукратное не помогает - значит с котлом что-то сильно не так.
Кстати, все расчёты для программы я делал на номинальный режим.

 

Посмотрел. Уж больно перемудрено там с этими расчетами. Откуда в камере газификации 1400 гр и согласно этой цифре, велись расчеты. По теплообменнику, тоже перебор конкретный

 

Несомненно. А замерить в рабочем режиме сможете? Сегодня тоже замерял т. ВВ в своём котле. засунул термопару прямо в трубу ВВ, мультик показал 500 - 510, что меня приятно удивило - думал там намного меньше.

 

Двукратное не так и плохо. У меня газовый котел на таком режиме горит. Про процент сами то поняли?

 

Для газовых, особенно конденсационных, это нормально. Для ТТ-котлов - большой избыток (процентов так 5-10 КПД теряется)

Нет, просветите.

 

Я в такие чудеса не верю Термопара была в центре трубы, или дотрагивалась до трубы?