Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот для себя сформулируйте чем Стропува лучше шахтника. Хоть в чем-то. Например немного проще в изготовлении? Выложите здесь. Народ подтянется. У многих очень большой опыт изготовления и использования.

 

да все дело в том, что из труб пиролизник здесь пока ни кто не делал, покрайней мере я здесь уже года 2 слежу за темой, не припомню. Вы так сказать первый, еще и с верхней загрузкой наверное хотите сделать, длинномер как то совать то в топку планируете. В общем с рисунками планируемого котла Вам будет проще получить отзывы.

 

@andreynedviga, А если в планах применить трубы вот так, думаю получится не плохо.

 

Салют! Думаю ставить трубы вертикально. Загрузка естественно сверху. ПВ подавать по всей окружности, этим добиваясь равномерного тления по всей площади камеры."язык"под факел тоже планируется. Теплообменник вокруг камеры дожига и сантиметров 15-20-камеры загрузки, где идет тление. Наличие теплоаккумулятора тоже планируется. Рядом ставим теплообменник с трубы 300мм с максимально возможным количеством 76 трубы. Лишнюю площадь ТО можно в любой момент уменьшить, закрыв крышками энное количество 76 труб. Думаю что можно будет таким способом корректировать температуру дымовых газов.

 

Делали, недавно был, не помню в какой пиролизной теме, но горизонтальный из труб 700мм на загрузочную и 500мм на камеру дожига, по принципу атмоса, моторсич и т. д.

 

Котел из 520 трубы, мой вариант.

 

На естественной тяге похоже. Как впечатления?

 

красивый котел, но Kytyzof хочет верхнюю загрузку длинномера, я так понял внешний и внутренний контейнер планирует делать из трубы.

 

Вечер добрый! Вы все правильно поняли. Особо длинные может и не получится. Сантиметров по70 наверное, не длиннее. Высота котла примерно 130-150см.плюс заготовка, чтобы особо не подымать потолок. Делать под "метровку",кажется нет смысла. Листовой металл не дает такой жесткости как труба. Да и разных распорок вваривать нет необходимости. Друг сейчас обкатывает такой вариант с вертикальным расположением труб, только без водяной "рубашки" и теплообменника.

 

Приходилось иметь дело с подобными трубами, в частности применял для бетономешалки, даже короткий кусок в 60 см это уже не подъемный объект, а с учетом того что как я понял будет две трубы, 1300-1500 мм в длину, плюс еще много чего прилипнет к котлу, сколько же он будет весить? Свой котел тоже старался сделать по толще, в итоге до сих пор не могу не где пристроить, тяжелый зараза, так и оставил в гараже, вчера открыл отопительный сезон, это уже третий сезон,

 

Есть большая вероятность прогорания уплотнителя в нижней части загрузочной дверцы на прямолинейном участке, где нет водяной рубашки. Желательно этот участок уплотнителя сделать отдельно от основного, что б можно было быстро сменить. И не заметил выход ПВ, по идее должен проходить через шамотные пластины.

 

а у него ПВ вместе с ВВ с одного воздушного короба подается просто выше над ВВ одно или два отверстия. прямо в шахту

 

Это то понятно, хорошие каналы под шамотными наклонными пластинами, но или шамот еще не просверлен или, шото не догоняю, тут парами отверстий не обойтись, по всему периметру вокруг форсунки должен быть доступ воздуха, и сечения поболее чем на принудиловке. Смолл не раз выкладывал фото буржуйских котлов.

 

Вечер добрый! Вес даже боюсь просчитывать,да и зачем! На плечах его не носить. Сборка планируется прямо в кочегарке. А дверцы с какого котла "пристроили"?

 

Добрый вечер! Дверцы самопальные, 40 х 40 вместо шамота внутри применены чугунные плиты, при случае купил в чермете, держат отлично, даже краска не обгорела.