1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Кому принадлежат ЗОП и ИОП в ДНП

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем sna151768, 04.12.13.

  1. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Все верно. Это чтобы налог на прибыль не возникал. Участок не в залоге случайно?
    Кто был продавцом участка? Извините, если уже отвечали - читаю тему, если ответ уже был - удалю вопрос.

    Участок не с навязанным подрядом на строительство дома?
     
  2. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так тогда сейчас бы и приняли. А они хотят всем сами рулить, а с людей денежки по договорам получать.
    Расскажите как выглядит цепочка ваших рассуждений: подписание договоров о пользовании с инд-ми и последующее принятие их в члены ДНП. Это не понятно...
     
  3. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Угу, только агент обязан передать принципалу все полученное по сделкам.

    Это уже точно не из моих наработок, это уже "оптимизировали".
     
  4. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Примут. Но сначала заставят подписать какие-то договоры.
    Просто не принять не могут - в этом случае агент не выполнил своих функций, а агентом в схеме выступает юрлицо, которое должно быть чистым, как совесть коммуниста, и белым, как овца. На компании-агенте собирают деньги на зарплату сотрудникам офиса этой цепочки. Компания-агент сидит на УСН 6%, скорее всего.
    Договоры могут подписываться не с ДНП, а с управляющей компанией. Эту УК на территорию ДНП "завели" решением ОСУ ДНП чуть ранее. И теперь всех заставляют подписаться на ее услуги. Само собой, УК - аффилированная, карманная структура.
    Решение ОСУ может быть защищено разными способами от последующей отмены: от передачи права на принятие решений Собранию Уполномоченных, которые уже сформированы на ближайшие 5 лет, и, например, до безумных штрафных санкций, которые ДНП должно будет выплатить УК в случае расторжения договора на обслуживание территории.
    Людям пытаются выкрутить руки и заставить подписаться под УК.
     
    Последнее редактирование: 06.01.14
  5. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как можно заставить, если не через соответствующее решение суда? А в суд ДНП если пойдет, то, получается, будет пытаться заставить долевого собственника заключить договор на пользование его же имуществом. И потом встречный иск, как я понимаю, можно подать о принятии в члены.
    Как УК может заставить подписать договор? ДНП хоть ст. 8 за уши притянет, а у УК какие доводы могут быть?
     
  6. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Ну, собственно, все ясно. Дочитал до этого места - и все встало на свои места.

    Автору темы -
    1. Отозвать доверенности, выданные Вами Агенту.
    2. Потребовать от Агента отчета о произведенных на день отзыва доверенности затратах с приложением подтверждающих документов.
    3. Потребовать от Агента передать Вам все полученное им по сделкам, совершенным им в качества Вашего агента.
    3. Потребовать от Агента отчета о произведенных действиях с указанием дат и передачей Вам подлинных документов.

    Готовиться к конфликту.
     
  7. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Не принимая в ДНП, всячески препятствуя нормальной жизни. Со светом проблемы, с водой, с проездом транспорта. На каждый чих не насудишься.

    Вот поэтому и загоняют именно сейчас, под любым придуманным прессом.
    Но, насколько я помню, в схеме было уязвимое место: впоследствии никто не мог помешать расторгнуть заключенный с УК договор как навязанный, с кабальными условиями.
    Правда, потребует мозговых затрат. Надеюсь, среди сотни пострадавших найдется юрист.
     
  8. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Да, отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок.
    ЗОПы, с вероятностью 90%, принадлежат ДНП или продавцу. Для уточнения надо шерстить всю схему.
     
  9. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Автор темы здесь появляется редко, буду отдуваться я, как собственник участка в том же поселке.
    Выписка уже есть у нас. У нас много чего есть :) Почти всё, кроме документов, подтверждающих права собственности на ИОП. Мы сейчас решили с другого конца зайти: у нас в свидетельствах о собственности на наши участки нет упоминания о каком-то ДНП. По документам наши участки не находятся в границах какого-то там ДНП, но тем не менее имеют ВРИ "Для ведения дачного хозяйства".
    И тут мы разделились на два лагеря: одни считают, что отсутствие в свидетельстве упоминания о ДНП вовсе не говорит о том, что мы не находимся на его территории, т. к. статья 14 ФЗ-66 трактует лишь один вариант получения земли садоводам, а другие считают, что если нет упоминания о ДНП ни в свидетельстве, ни в выписке из ЕГРП, то значит нет вообще. Теперь хотим после праздников запросить в администрации муниципального округа максимум документов по нашему массиву.
    Устав есть, но старый, т. к. в декабре сменился председатель и немного изменили устав. А вот нового устава мы ещё не раздобыли.
    Никаких доверенностей не было. Агент - это по документам тот же продавец (ООО), который нам продавал участки и строил всю инфраструктуру на наши же деньги.
     
  10. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.875
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это мы уже выяснили, запросив соответствующую выписку :) ЗОП принадлежит ДНП. Но не как ЗОП, а как участко №... "для ведения дачного хозяйства".
     
  11. МамаНата
    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    МамаНата

    Живу....просто живу!

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.589
    Благодарности:
    2.745
    Адрес:
    Москва
    Вот на это будет интересно посмотреть...
    У меня 3 ответа от Администрации, но у нас она куплена...посмотрим что у Вас.
     
  12. Madhumita
    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11

    Madhumita

    Живу здесь

    Madhumita

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.11
    Сообщения:
    832
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Продавец, он же агент он же Жора, он же Гога без доверенностей от вашего имени действовал...
    Господа, юристы, это законно? :faq::flag:
     
  13. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Все верно, все так и должно быть.
    И это в точности по схеме.
    То, что доверенности не было - тут промашка, тут агент не прав (кто-то соптимизировал схему), но серьезных последствий тут не вытянуть.
    Устав ДНП и протокол о назначении УК в наличии имеется?
    В идеале вам надо изучить навязываемый договор, подписать его, вступать в ДНП, расторгать договор, перехватывать управление в ДНП (для этого предварительно - сменить Уполномоченных, которые там должны выполнять функции общего собрания, если продавец все по схеме делал), расторгать договор с УК и решать вопрос управления имуществом.
    Но вполне может оказаться, что за расторжение договора между ДНП и УК предусмотрены конские штрафы, а инфраструктура либо построена кем-то третьим или самой УК, или у них в залоге. Более того, как только вы дернетесь, то, по уму, ДНП получит от УК иск на кругленькую сумму и суд этот иск удовлетворит, то есть, воюя за ДНП, вы можете отвоевать его, обвешанного долгами и обязательтсвами по самые эти самые.
    Это все тоже проверить надо.
    И вообще, о какой инфраструктуре идет речь? Газ-вода-электрика?
     
    Последнее редактирование: 06.01.14
  14. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Незаконно, но в нынешней ситуации не дает нам абсолютно ничего.
     
  15. Lawst
    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388

    Lawst

    All you need is law

    Lawst

    All you need is law

    Регистрация:
    06.09.13
    Сообщения:
    2.416
    Благодарности:
    4.388
    Адрес:
    Москва
    Они правы, по моему.
    Вы не члены никаких ДНП, ваши участки к нему отношения не имеют. И ФЗ-66 к вам не имеет никакого отношения.
    А продавцом земли было ООО-Агент, верно?