Кому принадлежат ЗОП и ИОП в ДНП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Миша, взносы вносились членские...на создание инфраструктуры. Это прописано в агентском договоре. Если бы имущество создавалось за счёт ДНП это нормально, но тут явное противоречие.

 

Так по договору с ООО, они должны были только передать деньги и заявление.
Что они и сделали.
А делать упор надо на то, что ДНП приняло эти деньги не имея на это оснований (нельзя брать такие взносы с граждан не являющихся членами СНО).

 

Т. е. Вы предлагаете собрать собрание собственников и параллельно требовать проведение собрания членов ДНП? Как Вы считаете на собрании собственников должно присутствовать сколько собственников 50%+1 или любое кол-во?

 

Чем больше, тем лучше.
Прямого указания на число нет. Вы же не члены ДНП.

 

Любое количество...главное оформить это собрание документально. Вполне возможно что не все участки проданы, кворум для собрания собственников необязателен. Вам необходимо найти группу поддержки Ваших интересов. От одного ДНП отобьётся, от толпы собственников будет труднее, т. к. предполагается что Вы будете вести работу с остальными и рассказывать что их обманули и необходимо решить эту проблему.

 

@МамаНата, Может ли данное собрание быть заочным? У нас есть эл. почта многих собственников в поселке. Собраться зимой очень сложно. Получается, что при кол-ве меньше 50% - это собрание группы собственников, а при кол-ве 50%+1 - это уже собрание всех собственников? Мы могли бы написать протокол собрания и провести заочное голосование по вопросу о вступлении в члены ДНП?

 

Написать-то нужно, только по закону ДНП не обязано вас принимать в свои стройные ряды.
Лучше на этом собрании решать вопрос изъятия своих денег из кассы ДНП.

 

У меня такой практики не было...Зимой я снимала офисное помещение за 2000-3000 рублей на 2-3 часа. Обсуждался вопрос и сразу собирались подписи.

 

При подтверждении внесения взносов на создание инфраструктуру...через суд шансы есть.

 

@Mikl6566, позиция ДНП в настоящее время официально не потверждена ничем: они не прислали нам отказ на заявления о приеме, т. к. они понимают. что мы сразу пойдем в суд. @МамаНата, я читала о Вашем походе за правдой. Мы пытаемся пока в досудебном порядке урегулировать конфликт, т. к. суд потребует очень много времени.

 

Так и я в суд не ходила, а полюбовно решила проблемы с ДНТ. И даю Вам советы, как возможно "прижать " ДНП. Им достаточно показать, что вас много и вы знаете свои права. Удачи...
Если возникнут вопросы...задавайте.

 

Покажите где в договоре написано, что по условиям договора необходимо представлять доверенность - соглашусь.
Требование по ГК РФ - необходима доверенность на представление интересов физического лица перед 3-ми лицами - из этого делайте выводы.
В договоре должно быть обязательное указание на совершение юридических действий от имени и в интересах самого представляемого, как и в доверенности.

Все права и обязанности по совершаемым юридическим действиям, так же должный возникать у представляемого. В данном случае представляемы ТС - Принципал.

 

Похоже кроме Mikl6566, Алисы мною написанное никто не читал, а так же не прочли и сам договор.
С позиции ФЗ 66-ФЗ, как пишет Михаил. все правильно.
В отношении договора тоже как бы исполнили обязательства, но... фактически нет.
Я уже обращала внимание, что в самом договоре много ключей от загадок, но никто не обращает внимание на то, что я пишу.
Поэтому пишу только для ТС и отметила в ее договоре все нарушения и несоответствия.

 

Так, спокойно-спокойно: что значит "покажите мне", когда я писала это сообщение во-первых, договор видели только вы, во-вторых, вы же заявили что:

Вот из этого и сделано было предположение, из ваших слов, где вы сослались на ГК, что договор можно признать не соответсвующим ГК.
Что вам в договоре показать-то?

 

Да, так и происходит. Описано кратко и верно. Вопрос что делать?