Бюджетный коллектор

Давайте в личку. Может и продам или обменяю также на железки...

 

Ох, не доверяю я этим поплавковым клапанам, ох не доверяю... Особенно в горячей воде.

 

Делали на работе из фольги цилиндры пропаивали \масло уровень на геркон\работает уже лет 20

 

Еще раз посчитаем

 

Многотрубочный выглядит получше

 

Интиресная арифметика получилась - где залет не пойму

 

Опять возврат к кпд трубочного

 

Плод ночных раздумий очередное удорожание системы с целью невыкипания и убирания верхнего бака

 

Исчо пару идей после ночи

 

@ocrimenco, пока с сожалению нет времени, чтобы полноценно оценить все Ваши последние идеи, но обязательно рассмотрю. А пока Вам добавка, чтобы не скучали.
https://www.findpatent.ru/img_show/27079.html
там вообще много чего интересного.

 

@ocrimenco, что то Вы с расчетами совсем не в ту степь направились! Там даже площадь поверхности трубки не верно посчитана, не говоря уже о том, что передача тепла от абсорбера вообще не учтена.

У меня трубка вообще с обратной стороны листа припаяна, а греет все замечательно. Будет в ближайшее время возможность- накину на бак утеплителя и засеку, до какой температуры за день нагреется с утеплителем, а то сейчас трудно ориентироваться, так как практически белый свет обогревает.

Вот с одного толкового сайта начальная информация для размышления:

Теплота является суммарной кинетической энергией молекул тела, переход которой от одних молекул к другим или от одного тела к другому может осуществляться посредством трех типов передачи: теплопроводностью, конвекцией и тепловым излучением.

При теплопроводности тепловая энергия переходит от более нагретых частей тела к более холодным. Интенсивность ее передачи зависит от градиента температур, а именно от отношения разности температур, а также площади поперечного сечения и коэффициента теплопроводности. В таком случае формула для определения теплового потока q выглядит так: q = -kS(∆T/∆x), где: k - коэффициент теплопроводности материала; S – площадь поперечного сечения.

Эта формула называется законом теплопроводности Фурье, а знак минус в формуле указывает направление вектора теплового потока, который противоположен градиенту температуры. Согласно этому закону, понижения теплового потока можно добиться, уменьшив один из его составляющих. Например, можно воспользоваться материалом с другим коэффициентом теплопроводности, меньшим поперечным сечением или разностью температур.


Чтоб правильно все считать, для начала надо ознакомиться хотя бы с этим

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4355.html

Чтобы не лезть в дебри расчетов теплообменников, в которы нужно учитывать абсолютно все, вплоть до шероховатости внутренней поверхности труб и скорости протока теплоносителя, я Вам по простому скажу- 8 метров трубки маловато, тем более если абсорбер из оцинковки. У американца там примерно 16 метров, у него абсорбер алюминиевый.
.

Я на своих делал около 18 метров на коллектор, но у меня тоже оцинковка, у нее теплопроводность хуже алюминия.

А вот эта мысль вообще правильная, только я думаю, если коллектора одинаково делать, то никакие балансировочные краны не понадобятся, циркуляция будет одинаковая во всех.

 

N=n0-(K*T)/E, где n0=a*t*Fr

n0 – произведение оптического КПД (a•t) и коэффициента эффективности поглощающей панели.

a - коэффициент поглощения поглощающего покрытия,

t – коэффициент транспорентности (прозрачности прозрачной изоляции, например, стекла),

Fr – коэффициент эффективности поглощающей панели.

К – Произведение общего коэффициента тепловых потерь коллектора и коэффициента эффективности поглощающей панели при нулевой скорости ветра, Вт/(м2*оС).

T – разница температур между средней температурой теплоносителя в коллекторе и температурой окружающего воздуха, oC.

E – мощность солнечного излучения, Вт/м2.

 

http://www.sintsolar.com.ua/index.php?type=gen_heating/
На практике, современный эффективный плоский гелиоколлектор работает со средним КПД в 50%, более устаревшие модели работают с КПД – 20-40%. КПД солнечного коллектора нестабильный и может определятся только для конкретных условий эксплуатации в отдельный момент времени. Чем меньше температура, до которой требуется нагреть, тем выше КПД гелиоколлектора.
Например, только из-за применения более эффективного поглощающего покрытия (высокоселективного), в облачную погоду разница в эффективности солнечных коллекторов может достигать 45%.

 

@ocrimenco, Статья хорошая, но как и все рекламные статьи читайть ее надо с учетом того, что они пишутся для того, чтоб у тех, кто продает "современный эффективный с КПД 50%", было что на хлеб намазать. Зачастую выгоднее за цену одного"эффективного" всю крышу самодельными застелить, и они этот "эффективный" оставят далеко позади.

 

О. С. Попель, Институт высоких температур Российской академии наук

Аннотация
На основе математического моделирования простейшей солнечной водонагревательной установки с использованием современных программных средств и данных типичного метеогода показано, что в реальных климатических условиях средней полосы России целесообразно использование сезонных солнечных водонагревателей, работающих в период с марта по сентябрь. Для установки с отношением площади солнечного коллектора к объему бака-аккумулятора 2 м2/100 л вероятность ежедневного нагрева воды в этот период до температуры не менее чем 37°С составляет 50-90%, до температуры не менее чем 45°С - 30-70%, до температуры не менее чем 55°С - 20-60%. Максимальные значения вероятности относятся к летним месяцам./https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=78/