Самодельные солнечные коллекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Perekrestenko, я думаю высокие материи лучистого теплообмена и степени излучения абсолютно черных, серых и прочих тел привлекают @Хозяин Мастер-а гораздо больше. Там очень долго можно жонглировать цифрами, микрометрами и Стефанами-Больцманами, в надежде произвести на окружающих впечатление.

А здесь что -подумаешь какой-то там клапан! Долой его! Раз в Букваре не нарисован, значит и не нужОн он вовсе!

 

@kivik71, на фото не совсем разглядел, блестки инея на поверхности поликарбоната, или внутри сот?

Как там дела с трубками в мороз? Вчера заглянул в Вашу уютненькую тему, хотел спросить.

 

Иней на поверхности карбоната внутри теплицы, снаружи очень мало, напротив профиля совсем нет, то есть карбонат хорошо излучает обратно. По трубкам готовлю такой же отчет по инею, чего и где он задерживает.

 

Базилио, наконец до меня дошло в чём дело. а я всё не мог понять чего вы у меня такую фигню спрашиваете про ЕЦ.
ЕЦ - это съём тепла естественной циркуляцией без цирк насоса и контроллера.
Единственный критерий - бак не ниже СК.

Теперь прояснилось. Вы напаяли такие красивые коллекторы, МОЛОДЕЦ.
Только пожадничали на контроллер за 4000р.
Конечно у вас ЕЦ есть, только в обратную сторону. Потому что бак снизу.

Что бы не было обратной ЕЦ, вариантов 3:
1) делать петлю термосифона около ТА
2) Если высота позволяет (у вас 11м -не позволяет) - открытая система с разрывом струи
3) Поставить обычный за 150р обратный клапан после ЦН.

 

Ну вот, хоть одного доброго слова от Вас дождался

Петля есть, я ее специально не делал, она получилась из-за рельефа местности, так как все делается в уже готовом помещении и там в одном месте пришлось обходить фундаментный блок. Подъем- опуск около метра, но это обратную циркуляцию не остановило. Клапан я уже давно поставил, там дальше я это упоминал, на контроллер не жадничаю, просто пока не нашел.
У нас, несмотря на обилие солнца в нашей стране, солнечная энергетика только начинает развиваться и при слове "контроллер" многие удивленно выпучивают глаза.

 

Наконец-то во всём разобрались.Мир,дружба,жвачка

 

@Николай 1, я в своем припаял трубку с обратной стороны абсорбера.

Руководствовался следующими соображениями.

1) Поверхность трубки, на которую будут падать солнечные лучи, в сравнении споверхностью абсорбера мизерна.
2) Когда трубка имеет хороший тепловой контакт с абсорбером, нагревается не только"пятно контакта", а весь периметр трубки, и жидкость, движущаяся внутри получает тепло со всех сторон.
(Маленькое отступление- При конвективном теплообмене теплопроводность нагреваемой среды (жидкости или газа) не играет решающую роль, важна скорость перемещения масс нагреваемой среды. Чем быстрее на смену нагретым слоям жидкости или газа будут поступать новые, не нагретые, тем эффективнее будет теплообмен. И поэтому в системах с принудительной циркуляцией хороший контакт трубок и абсорбера особенно важен, так как теплообмен на границе трубка-жидкость происходит более интенсивно, чем в системе с естественной конвекцией. Как говорил об этом в другой теме я, и как отмечал здесь Хозяин Мастер, в гофре при ПЦ этот теплообмен будет лучше, чем в гладкостенной трубе из-за интенсивного перемешивания слоев.)

3) Не последним аргументом в пользу принятия решения был и внешний вид. Очень не хотелось, чтоб все "кишки" торчали наружу.

4) Практически все фирменные коллекторы изготовлены так. Это связано и с технологией (трубка паяется или варится к абсорберу, который уже покрыт с лицевой стороны селективным покрытием) и с тем, что площадь поверхности поглощения лучей должна быть максимальна, а площадь поверхности с которой это тепло тем или иным способом рассеется-минимальна. Этим требованиям отвечает именно плоский лист, без дополнительных "радиаторов" со стороны обращенной к светопропускающему покрытию.

Я это прекрасно понимаю, но в системе с ЕЦ, где бак выше коллектора тоже необходим обратный клапан, который предотвратит остывание бака через коллектор, когда нет солнца.

 

У вас там в Киргизии видимо считается унизительным спросить, если что то не понятно.
По этому у нас с вами сложился не свойственный для форума способ общения.
Вы лепите какую нибудь чушь, я объясняю почему это не так.
Давайте перейдём в нормальное русло ВОПРОС-ОТВЕТ:
Уважаемый, дорогой, любимый Хозяин Мастер, (нужное выбрать) объясните пожалуйста почему в системе ЕЦ, когда Бак выше СК, не нужны обратные клапаны?

И получите исчерпывающий ответ.

 

Поздравляю всех с окончанием самой длинной ночи и наступившим светлым Днем Энергетика!

Уважаемый, дорогой, любимый @Хозяин Мастер!(все без малейшего преувеличения).
Объясните пожалуйста, почему не нужен обратный клапан в такой системе?

 

Здравствуйте, Sad1!
Рассчитайте пожалуйста тепловые потери воздушного ск при дельте т =30 в ночное время при безоблачном небе, и насколько потери снизятся при укрывании абсорбера на ночь термоэкраном из алюминиевой фольги?
Воздушный коллектор: светопрозрачное покрытие пленка полуэтиленовая в два слоя с зазором между слоями 10 см, абсорбер полимерная ткань черного цвета. Спасибо!

 

Уважаемый Metilen!
По моему мнению, у любого, правильно сделанного солнечного коллектора, тепловые потери в ночное время равны нулю. Так как нет поступления тепла в коллектор.

 

@bazil19, да не будет там циркуляции без нагрева. Холодный теплоноситель скапливается внизу, наверх ему хода нет. Это как в системе отопления с котлом, стоящем в подвале. После прогорания топлива в котле циркуляция прекращается, иначе батареи в комнатах работали бы в качестве холодильника и в комнатах температура стала бы как в подвале.

 

Нет, неверно.
Клапан не нужен, так как холодная жидкость тяжелее горячей, поэтому движение холодной жидкости вверх (где находится горячая) только за счет ЕЦ невозможно.
Проверял лично на своем СК, так что можете мне верить.
"Никому нельзя верить, мне можно" (Мюллер).

 

При температурах теплоносителя вода чуть больше ноля становится немного по другому. Вода хитрая жидкость.

 

А конкретно при +3,8 град.
Мне ли этого не знать.
Надеюсь что в этой теме такие температуры нагрева не обсуждаются.