Самодельные солнечные коллекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2718514/original.gif

Извини, bazil19, не нашел такого смайлика в этом форуме.

 

Вот так лучше?

 

Что то господа специалисты, @titovsb,@Ciceron, не хотят отвечать. Или не знают?
А кто тогда знает?

 

Берете два медных листа и спаиваете по краям, делаете два патрубка на вход\выход и ненадо никаких трубок и радиаторов.

 

А Вы в курсе, сколько будет стоить лишний лист меди?

 

"М1 0,8*595*1495 - 2500 рублей"

 

А дальше? В смысле Вы уже так пробовали сделать, и все работает, или только предполагаете, что это возможно?

 

Из железных листов делают и нормально.

 

@henq1, Вы их делали? Или трогали? Какая толщина листа?
При каком давлении в системе они нормально работают? Они просто пропаяны по периметру и все нормально?!?

 

Мне на 7 квадратов не маленькая сумма набежит. Да и действительно, при толщине 0,8 мм какое давление сможет этот бутерброд выдержать?

 

Нет, в середине несколько крепежей между листами. Болты с шайбами и втулкой. Больше ничего незнаю, сам не делал ещё,но собираюсь.

 

@henq1, спасибо за честность, я в свою очередь хочу сказать, что прежде чем выбрать этот вариант, Вам следует ознакомиться с понятием "гидростатическое давление".
Возможно, вам так же следует ознакомиться вот с этим опытом человека, решившего сделать нечто подобное предлагаемому Вами:
https://www.forumhouse.ru/threads/74504/page-3#post-1902788

 

На первый вопрос вы сами уже ответили в посте №59.
P/S/
https://labspirt.com/forum/index.php?topic=433.0
Слой флегмы толщиной 0,3 мм на поверхности медного аламбика, сопротивляется потоку тепла в сотни раз больше, чем миллиметровый слой металла.

Если сопротивление медной стенки толщиной в 1 мм принять за единицу, то через пристеночные слои жидкости, тепловое сопротивлеие которых при толщине слоя 0,3 мм в 210 раз больше теплового сопротивления меди.

Медь хорошо проводит тепло по абсорберу и медной трубе, только что бы тепло попало в теплоноситель, ему надо преодолеть барьер с тепловым сопротивлением в 200раз большим.

Отсюда потери в 10-12%.

И вывод напрашивается сам.

 

@PipilatsMotors, вывод напрашивается немного другой. Сказанное Вами сейчас, и сказанное @Хозяин Мастер ранее, справедливо для неподвижного слоя. Когда есть принудительная конвекция, то показатели не такие страшные.
В противном случае, не было бы разницы между змеевиком в баке с водой, с площадью трубки 1 м. кв., кожухотрубным и пластинчатым теплообменниками с такой же площадью.
Конечно, основное сопротивление происходит на границе стенка-среда, но при нормальном протоке теплоносителя оно не такое, как в слое флегмы на аламбике.

 

@bazil19, вы уже продвинутый разработчик Солнечных коллекторов.

Если не найдёте эти 12% в законах Бернулли для движения жидкости, и Фурье для теплопроводности.
Поищите где нибудь в другом месте.
12% это не иголка в стогу сена, может ещё где завалялись.

ЗЫ
Подсказка
В переходе медь-медь их точно нет.