Самодельные солнечные коллекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычно делают так: в бак идёт вода под напором, под напором в баке сидит. А этот бак уже безнапорной водой греется.

Проточный нагрев - вода-то у Вас не всё время течёт, а когда пользуетесь?
Вот накопится она горячая в трубах на чердаке, и всё, теплу деваться некуда. КПД - мизерный, а Вы в эту конструкцию деньги и труд вложили. Сколько в тех трубах горячей воды накопится? Пяток литров? Вот пустили воду, она прошла в бак, пошла холодная... пока она течёт, она нагреться не успеет. Встала, нагрелась - и опять всё, энергопоступления - ровно ноль.

Накипь на греющейся поверхности неизбежна. А соли с водой Вы туда постоянно гоните. Это главная причина, по которой для солнечных нагревателей делают отдельный контур - соли, коррозия (много свежего кислорода с водой), завоздушивание (ну, тут ещё от геометрии зависит).
Напор в кране/душе падает (в зависимости от того, что за систему нагородите).
Вода под давлением - сразу требования к трубам/шлангам/соединениям. Если прорвёт, то давление в водопроводе хорошее, а количество воды - вообще неограничено.
Антифриз не залить в принципе, нужно сливать. Ну и т. д.

 

ИМХО если так делать, то за пару-тройку лет вашему коллектору придёт кирдык из-за отложений, накипи и т. д. У себя, думаю разделить контур нагрева (СК) и контур подачи воды при помощи емкости и змеевика-теплообменника в ней

 

Дубль.

 

Напора воды, текущей из емкости чердака достаточно, чтобы вода из крана лилась более менее. Это ж не кёрхер. Разорвать горячую магистраль трехходовым краном до электронагревателя. А в бак на чердаке подвести долив холодной поставив унитазный затворный вентель + защитный дренажный шланг на случай случайного перелива. Мне кажется, так сделать дешевле и функционально не хуже, чем тянуть на чердак полноценную напорную систему.

 

@Zzzzyll, Всё верно пишете. Обычно бойлер с теплообменником ставится и два отдельных контура. Но, я так понимаю, почему-то, что в данном случае есть некоторое ограничение бюджета. Бойлер с теплообменником - относительно дорогое изделие. Но в идеале с ним было бы делать лучше любых других вариантов, включая предлагаемый мною.

 

Как вариант обдумою, спасибо.

 

Все верно, но у меня не будет СК на крыше откуда будет идти кипяток, теплообменник планирую на чердаке, который будет нагреватся как в теплице, не думаю что там более 40-50 градусов прогреется.
С бойлером косвенного нагрева все хорошо, но при СК не вижу смысла, есть солнце он греет воду, нет сонца он забирает обратно тепло, как увязать систему что бы циркуляция шла только во время когда светит солнце?

 

@Tolstishok, чтобы циркуляция шла тлько на время, когда светит солнце, можно использовать вентили с термоголовками. Правда, я не в курсе, есть ли в широкой продаже запирающие термоголовки которые не отпираются, а наоборот запираются при достижении низкой температуры. Это вопрос к другим формумчанам.

 

Есть, это термостат от жигулей например, если ослабить пружину то снизим температуру действия, а так они настроены 80-90 г.

 

Если бы удалось заставить его срабатывать градусах при 60, то великолепный вариант выйдет, ИМХО. Хотя возникает новая делемма: как его включить вовремя, если в контуре нет движения и холодно? Видимо теромостат должен быть размещен прям в самом СК.

 

В старом варианте можно было гаечку подкрутить, а в новом надо пружинку укорачивать. Включатся он сам будет пусть коллектор и затыкает. Нагрелся открылся, замерз закрылся.

 

В нашей схеме есть принципиальное отличие от схемы, в которой термостат используется в автомобиле. В автомобиле он фактически расположен на пересечении двух контуров (малом и большом кругах) один из которых он не перекрывает ни при каких обстоятельствах. Таким образом подвод тепла к термостату в Авто осуществляется вне зависимости открыт он или закрыт. В нашей же схеме контур всего один. Перекрыть его равносильно - отрезать подачу тепла к термостату. Таким образом, если термостат вынесен из СК, однажды заперев контур термостат может уже больше никогда его не открыть, (даже если в самом СК вода уже закипает, потому что циркуляция, а вместе с нею передача тепла к термостату заблокированы им же самом. Я вот об этом толкую.

 

Добрый день. Покритикуйте планируемую схему солнечного коллектора для бассейна.
Вода будет подниматься снизу вверх с помощью циркуляционного насоса (15-35 литров в минуту)
и проходить через параллельные трубки (около 60 шт. 2 метра) d=25мм. расположенные под углом. Соединяться трубки будут снизу и сверху трубами тоже 25мм.(тройниками для ПНД 25мм)
Не будет ли "застаиваться" вода в отдельных трубках? Насколько правильная схема?
Мне она нравится возможностью быстрого слива (и наличием всех материалов).

 

Так яж и говорю пусть коллектор затыкает, нагрелся открылся, замерз закрылся. Проще сказать, вместе с батареей он нагреваться должен.

 

Нет, застаиваться не будет. Но подключать следует, чтобы не было противодействия ЕЦ. Т. е подача внизу, съем сверху. ПНД боится солнца. Как греть планируете?