Самодельные солнечные коллекторы

@Syra, 0,1мм-0,2мм.
Ваш вариант 0,4 мм.

И небольшой вопрос по выбранным габаритам коллектора: 0,6 м на 1,5 м - чем продиктованы такие размеры? При этом в расчете 3 метра трубки большого диаметра и 8 метров малого диаметра- коллектор будет расположен горизонтально, то есть 1,5 м -это ширина, 0,6 м-это высота?

 

У стали теплоемкость примерно в 8 раз меньше воды. Но все равно, мне кажется, что делать жидкостные коллектора - выкидывать деньги. Низкий КПД при высокой стоимости. В августе - сентябре прошлого года я начал делать воздушный коллектор на своем домике. Точнее провел эксперимент приближенный к реальной жизни. Я его описывал в другой теме https://www.forumhouse.ru/threads/224250/page-23#post-11982951. Посмотрите, если интересно.

 

Да, ту тему смотрел.
Высокий КПД- это ведь не самое главное, особенно когда источник энергии дармовой. Как говорится- кролики, это не только ценный мех
Помимо тепла нужна ещё и горячая вода, да и в тёплом бассейне поплавать хочется. И запасать энергию в водяном ТА хотя бы на пару суток можно.
Воздушные конечно тоже тема перспективная, я для гаража-мастерской себе ещё в прошлом году решил такой делать.

 

Получается, что самое дорогое - это основание, с которого трубки будут забирать тепло. Как можно удешевить конструкцию, оставив медные трубки?

 

@Syra, внимательнее прочтите сообщение выше, адресованное Вам.
0,1 мм это в четыре раза меньше, чем 0,4 мм.
И наверное во столько же дешевле.

 

Это я ошибся, спасибо. Если достаточно 0,1 мм - это получается медная фольга, которая по цене дешевле чем мой вариант в 0,4.
Размеры выбраны из-за размеров листа меди, который нашел в продаже.

 

Можно и на трубки большего диаметра посмотреть после такой экономии
Да 1,5 это ширина листа и соответственно коллектора.

 

Если возможен такой подход к толщине основания, тогда вопрос: возможно ли вместо него использовать медированный гетинакс? Основа для печатных плат, у меня в гараже валяется несколько листов большого размера...

 

На размеры листа можно особо не ориентироваться, его можно и порезать, и соединить как угодно, можно вообще абсорбер из узких полос набрать, если захочется.
Если делать собираетесь не ради побаловаться, то лучше делать размером ~ 2 м. кв. а не два штуки по 1 м. кв. На один большой общие затраты будут меньше, чем на два маленьких, равных ему по площади.

 

Там толщина по-моему вообще микроны.
Да и трубки на лицевой стороне получатся, внешний вид пострадает. Думаю, лучше продать радиолюбителям, а на вырученные деньги фольгу купить

 

Думаете фольгированый стеклотекстолит дешевле? Сомневаюсь, (если только халявный). Да и олщина меди чаще всего 0,018 - 0,035мм, редко 0,05-0,07мм

Я ещё вот чего подумал: а на кой медь вообще. Стальной оцинкованный профиль 0,5мм обладает теплопроводностью чуть меньше, чем медь 0,1мм. Но зато его можно использовать в качестве несущей конструкции. Можно ещё б/у профиль поискать, дыры здесь на ход машины не влияют.

 

Гетинакс или стеклотекстолит, точно не знаю, но халявный точно, выляется в гараже. Расходую его конечно, но не так эффективно. Железо не рассматриваю, т. к. считаю, что трубки по всей длинне д. б. прикреплены к основанию, чтобы снимать температуру макс. эффективно без потерь на воздух. Как приваривать трубки

 

Ааааа, админы, закрывшие сайт на работе - зло, писать с телефона тоже! Вобщем хотел сказать, что припаивать медь к меди не сложно, что делать с железом не знаю. Да и вес этой конструкции...

 

@Syra, вот здесь гляньте
Бюджетный коллектор
Паяется всё прекрасно.

 

И в пайке и в манипуляциях я столкнулся с проблемой мягкости конструкции, ее тянет и можно порвать места пайки.

Не соглашусь медь дает очень быстрый нагрев, мне кажется это важно. влияет и на циркуляцию и на производительность, и тд в подобном ключе.

не сложно... базил 19 очень грамотно спланировал. Уделите больше внимания фиксации конструкции, местам прогрева - очень упрощает работу и времязатраты.

Я паял на серебросодержащий припой, в этом был некоторый понт. Припой сначала делал жесткий, о чем потом пожалел и добавил кадмий. Всетаки большие коллекторы здорово тянет, и мне пришлось перепаивать пару трубок из за дефектов выявленных на опресовке.
Вы совершенно правы с припоем, и проще и быстрее, но вообще по большому счету пайка этих систем требует соединителей между трубками, типа траников, тогда пайки будут идеальны из за площади контактного места. Но они к сожалению дороги.
мне пришла в голову мысль исполнить их самостоятельно из трубок. Медь отлично тянется. Зато надежность влетает в разы и размеры коллектора соответственно.
пс. Один коллектор я стукнул, когда уже место пайки и горелка были убраны и он потек. Воспользовался экстренно автобатончиком с медью очень эффективен.