Самодельные солнечные коллекторы

Среди недели купил трубу 3/4, заказал 3/8.
Нарисовал схему СК из расчета листа меди 0,6х1,5

 

Но начну делать из фольгированного листа стеклотекстолита размером 0,9х1,0
Понимаю, что маленький, но найти в свободной продаже медные листы пока не получается. Варить на оцинковку мне показалось всеже сложнее. Проблемы с медной фольгой которые вижу - это хлипкость конструкции. Сначала спаяю трубки, а потом к ним буду паять фольгу.
Как начну - создам отдельную тему.
Пока буду собирать информацию.

 

@Syra, всё-таки хотите горизонтально расположить? По каким причинам?

Еще пара замечаний, если позволите.
Заглушенные патрубки совсем не обязательно выводить наружу, Вы же для себя коллектор делаете, и точно знаете, с какой стороны и в каком порядке будете обвязывать коллектора.

Корпус можно полностью изготовить из фанеры, утеплив при этом и по периметру. Стеклом накрыть всю лицевую поверхность коллектора, без четвертей в боковых стенках, в которых будет собираться вода после дождя. Дерево будет мокнуть, выгорать на солнце, никакой краской надолго его не защитите.
Я положил стекло внакладку на боковые стенки, и снаружи по периметру обвёл уголком, который сделал из кровельной оцинковки.

 

Размещать буду на крыше сарая. Не хочу чтобы конструкция была массивной и сильно бросалась в глаза. Т. к. ширина крыши около 2,2 - 3 метров, поэтому 1,5 будет самое то. А высота, с учетом того, что конструкция будет по каким-то углом к крыше, тоже не должна выпячиваться.

 

Кстати оцинковку можно паять, и в такой конструкции пайка даже лучше сварки. Не отравитесь). По играв с такой конструкцией, я все-ж пришел к выводу, что цельно полая эффективней трубчатой. Вроде где-то тут уже показывал старенькое.

 

Так, а с этого места просим поподробнее
Пока что я видел только такие цельно полые конструкции.

Бюджетный коллектор

 

Поддерживаю BigSpaik. A коллектор Ocrimenco можно и нужно доработать. К тому ж и давление большое там ни к чему

 

Возьмётесь? Очень хочется хоть один реально работающий коллектор такой конструкции увидеть.
У @Просто Дед очень показательная тема по этому вопросу.
Мой вариант СК (солнечного коллектора)

 

возьмусь когда-нибудь Дом ещё в процессе постройки, так что до коллекторов дело дойдёт только года через 3поэтому пока воздух сотрясать не хочу без толку. А так, вроде конструкцию придумал

 

@BigSpaik, ждём описание вашей"старой" конструкции

 

Да, тоже много мыслей по этому поводу было, и в теме у @ocrimenco мы эти варианты муссировали, и тут я мысли свои высказывал Конструкция коллектора
Но моё мнение- оно того не стоит. И для всесезонного применения не подойдёт.

А такой как во вложении, на коленке не сделать.

 

А что описывать? Здесь об этом говорилось много. Ящик из дерева утеплен пенопластом и пеной. накрыт стеклом. две медные трубы 35 мм просверлил и впаял в них 15 мм трубочки, выход 1/2 дюйма сантех фитинг. К трубочкам подпаян тонкий лист медный. Я не стал резать его на полоски, не видел смысла. Из разных проб темного слоя больше всего понравилась краска 3х1, комбат или стройбат вроде называется. Просто и недорого. Хотя пробовал и другие способы. коптить, эмаль из баллончика но разницы особой не почуял, для эксперимента был выбран размер в пол метра квадратных.

 

Для высокотемпературной пайки есть. Я пробовал припаять лист. Он значительно расширяется - деформируется. Вобщем геморрой.

Я понял примерно так... Получить плоскость поглощения из одной стенки, остальную конструкцию упростить дешевым материалом. В итоге получается емкость без трубочек.
Недостаток в деформации - конструкция слаба. Но!
Паять такую конструкцию легче коллектора на трубках, если разбить на операции. Нужна жесткая основа каркас с боковой стенкой, не подверженная деформации расширения (оцинковка с ребрами жесткости для последующей осадки (думаю меди - плоскости поглощения) На основу нужно напаять шайбы с частотой и высотой требуемой для создания внутреннего объема.
Верхний лист поглощения напаять поверх на более легкоплавкий припой. В листе (меди) сделать контрольные дырочки для визуального контроля текучести и прогрева припоя. (варианты пайки и температуры можно посмотреть для разных припоев - разница t существенная. Обезжиривание (флюсование. кислота)
и тд даст вполне надежную пайку) как бы смысл есть + удешевление.

я использовал банальную серную печень. Зато слой максимально тонкий, что мне кажется не препятствует поглощению самой медью.

 

Я так думаю, что и медь в такой коробочке не очень то и нужна. У меди хорошая теплопроводность, сталюга тоже сработает и не хуже. Видится тут больший фактор это время воздействия излучения и если передача тепла начнется на несколько десятых частей секунды позже особо потерь не будет. Планирую построить из оцинковки 0.4-0,5мм, согнуть две формы и пропаять. Для жесткости просверлить сквозные отверстия (сквозь обе стенки) и впаять туда распорные штифты. Далее все по той-же схеме. В ящик под стекло с термоизоляцией. Мне кажется главным в производительности будет слой тормозящий коротковолновое излучение, а площадь поглощения в такой схеме максимальная. Для системы невысокого давления оптимально и дешево.

 

Возможно вы правы. Мне видится, и я могу быть не прав, что каждый интервал времени поверхность принимает и передает энергию, и тут ее теплопроводность за время повышает кпд.

тут на мой взгляд важна площадь контакта, чем больше тем лучше.

Вы говорите про стекло и покрытие ? Так?