Самодельные солнечные коллекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В продаже увидел медные тройники, переходники. спаять полностью из меди с ними будет проще

 

У Вас в процессе эксплуатации конденсат образуется в сотах? Что показывает практика месячной эксплуатации?

 

Коллектор простоял на солнце буквально несколько дней. Уже когда убирал на зиму - конденсата практически не было. Но у меня корпус не герметичен: стыки реек, соты СПК, стык СПК с рейками - всё НЕ загерметизировано. В следующем году всё доделаю - посмотрю как пойдёт

 

Народ, развейте сомнения. Во многих местах прочитала, что солнечные коллекторы делаются из медной трубки, которая укладывается на алюминивый лист. Но ведь медь и алюминий вроде не дружат, их соединение образует гальваническую пару. Провода так точно нельзя соединять. А как в коллекторах?

 

Ну если Вы электроток не будете через коллектор пропускать, то всё будет нормально.

 

Разность электрических потенциалов между алюминием и медью возникает и без пропускания тока. Допускают соединение материалов электрохимический потенциал (попросту напряжение) между которыми не превышает 0,6 мВ. Однако между алюминием и медью этот показатель 0,65 – 0,7 мВ. Данное свойство очень важно во влажной среде, в сухой важно не так сильно!

Также важно, что коэффициенты теплового линейного расширения разные: у меди 16,6* 10-6 м/(мoС), у алюминия 22.2 *10-6 м/(мoС). То есть при изменение температуры двухметрового солнечного коллектора с -40oС до 150oС медные составляющие удлиняются на 6 мм, а алюминиевые на 8,5 мм!

 

У Вас какой то свой электрохимический ряд напряжений металлов?
Вот ученые говорят что между алюминием и медью разность потенциалов больше двух вольт...

 

@Newpolus, а можно лампочку к коллектору подсоединить? Раз уж разность потенциалов есть?

Отлично! Значит, если сделать СК из меди и аллюминия, то к нему можно будет ещё и лампочку подключить?

 

Конечно. Но не надолго.

Потом алюминий в месте контакта окислится, и эта батарейка сядет, однако. Конструкция в месте контакта развалится.

А обычно с электрохимической коррозией всё же борются.

 

Электрохимическая коррозия идёт там, где оба металла соприкасаются с электролитом (обычно, водой). Коллекторы герметизируются, и контакт металлов (у нормального производителя) обычно закрыт. Так что, если всё сделано по уму, то всё будет в порядке.

Но при прочих равных это более "рискованная" технология, чем только медь или чистый алюминий. Если влага всё же попадёт на контакт, за год-два это место сгниёт в труху, и тепловой контакт потеряется.

 

Провода из меди и алюминия на скрутках соединять нельзя, а через клеммники, болтовые соединения с соблюдением всех правил- пожалуйста. В электрощитах и распределительных устройствах алюминиевая шина сопрягается с медными контактами рубильников и т. д.- всё работает десятилетиями.

Про медь с алюминием в коллекторах вопрос уже неоднократно поднимался. Думаю, если живёте не на морском побережье, или не собираетесь сами электролит внутрь коллектора заливать- то волноваться особо не о чем, вечных вещей не бывает. Бесспорно, медь будет надежнее, да и спаять и зачернить её при изготовлении самоделки будет проще, но если рассматривать вариант с обхватом медной трубы алюминиевой пластиной, то он тоже имеет полное право на существование.

Вот здесь результаты испытаний разных абсорберов на прочность и коррозионную стойкость.

https://www.forumhouse.ru/threads/28995/page-27#post-5722359

 

Спасибо всем за разъяснения! После войны "заболели" с мужем всякими автономными и независимыми источниками энергии. К сожалению у нас на Донбассе медная трубка сейчас стоит просто безумных денег, и позволить делать из нее даже небольшой коллектор мы не можем. А хочется Поэтому еще такой вопрос к специалистам. Сейчас знакомые очень дешево продают алюминивые радиаторы отопления б/у, вот такие.

Как считаете - получится из такого радиатора нормальный солнечный коллектор для летнего душа?

 

@SvetlanaM, получится. только если поместить в короб, затеплоизолировать с тыльной стороны и с боков, лицевую сторону покрасить матовой черной краской и закрыть короб с лицевой стороны герметично стеклом. 100-литровую теплоизолированную бочку 1 кв. м коллектора будет в солнечный день нагревать до примерно +60-65 С. Такую бочку в июне за день нагреет 2-3 раза до +50С.(с 50 до 60 град. греет долго, но +60 уже рука не терпит). Мой коллектор из шлангов греет 90 л ледяной (+7-10С) воды из скважины до +45-50 за 3-3,5 часа в ясную погоду без применения циркуляционного насоса. С насосом, думаю, будет еще быстрее. Осенью, в октябре, при температуре воздуха +10 в солнечную погоду нагревает 90 л воды до +45 за целый день.

 

Проектируем дом, планируем на стене дома в дальнейшем разместить вертикально самодельные СК для отопления (частичного) зимой. Есть вариант сделать стену, ориентированную на юг (что вроде бы оптимально), или же сделать прямоугольный дом и тогда СК размещать на стенах, ориентированных на ЮВ и ЮЗ. Насколько уменьшится эффективность СК при ориентации на ЮВ и ЮЗ по сравнению с югом?

 

У меня так сейчас стоит дом. угол прям аккурат на юг. буду делать воздушные коллекторы на обеих стенах. Если покрывать СПК, то эффективность может снизиться больше чем если покрывать обычным стеклом.
В случае размещения СК на стенах, ориентированных на ЮВ и ЮЗ, уменьшение эффективности можно компенсировать площадью СК. 2 стены ведь это больше чем 1).
Я бы всё же сделал стену, ориентированную на юг и полностью её закрыл СК. Будет дешевле.