1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 53

Камни для бань и саун, мнение специалиста

Тема в разделе "Парилка (парная) в бане", создана пользователем jadestone, 06.12.13.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Vasily74
    Регистрация:
    29.06.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2

    Vasily74

    Участник

    Vasily74

    Участник

    Регистрация:
    29.06.14
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Липецк
    Размещаю объяснение производителя:
    Цитата: "Вам как сомневающемуся клиенту отправляю наглядное фото (во вложении). Когда камни сухие, человек не знающий про жадеит не увидит в нем разницу, но когда камни стоит намочить, то сразу же видна разница (таким образом смотрят жадеит поделочного и ювелирного качества). Жадеит глубинный имеет более насыщенный цвет (почти бирюзовый. Такого камня вы точно не найдете, так как это ограниченная партия и его осталось буквально пара тонн. Качество повышенное, почти поделочный жадеит), соответственно это говорит о том, что он более богат минералами. Также, если приглядитесь, то увидите, что у глубинного более мелкая зернистость, соответственно выше плотность и камень прослужит дольше.
    Поверхностный жадеит тоже не плохой, он от монолитной глыбы. Но так как камень был на поверхности, он более «выветрен». "
     

    Вложения:

    • сравнение жадеита.jpg
  2. jadestone
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142

    jadestone

    Живу здесь

    jadestone

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142
    Адрес:
    Томск
    @Vasily74, это просто разные оттенки жадеита, грубо говоря разные жилы.
    К "глубинности" цвет и зернистость никакого отношения не имеет.
    Два камня как на фото могут быть в одной скале на расстоянии 20-30 см друг от друга прямо на поверхности.
    То, что у более мелкозернистого камня выше плотность - такое в принципе возможно, но это ещё нужно цифрами подтвердить.
    Про то, что камень слева более богат минералами - вообще ни к месту сказано.
    Да, он богаче минералами, которые влияют на насыщенность цвета, но к парообразованию это не имеет никакого отношения, т. к. в общем объёме породы таких минералов крайне мало.
    Резюмируя вышесказанное - камень слева, безусловно, обладает отличными эстетическими качествами и выглядит красивее, чем камень справа. И в этом их главное отличие.
    Стоит ли за это переплачивать - дело личное
     
  3. Max NN
    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Max NN

    Участник

    Max NN

    Участник

    Регистрация:
    28.11.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Приветствую уважаемое сообщество! Для своей бани приобрел печь "Русский пар 28 -Ч". Посоветуйте оптимальный набор (и объем/вес камня, кто в курсе) для "сетки" и закрытой каменки.
    Спасибо.
     
  4. РоманАлекс
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    РоманАлекс

    Участник

    РоманАлекс

    Участник

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    Извините Роман@jadestone, еще раз попрошу вашего совета. На рынке предлагают вот такой камень, правда сказать что за порода не могут. Камень твердый - не царапается
    IMG_1719.JPG IMG_1720.JPG
     
  5. jadestone
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142

    jadestone

    Живу здесь

    jadestone

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142
    Адрес:
    Томск
    @РоманАлекс, это галька гранита.
    Не идеальный вариант для каменки, но использовать вполне можно
     
  6. РоманАлекс
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    РоманАлекс

    Участник

    РоманАлекс

    Участник

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    То есть возможна остаточная радиация?
    Буду искать еще.
     
  7. jadestone
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142

    jadestone

    Живу здесь

    jadestone

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142
    Адрес:
    Томск
  8. SegSek
    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    118

    SegSek

    Живу здесь

    SegSek

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.13
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Ревда
    абсолютно!
     
  9. РоманАлекс
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    РоманАлекс

    Участник

    РоманАлекс

    Участник

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    Не совсем понятен ваш комментарий.
     
  10. РоманАлекс
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    РоманАлекс

    Участник

    РоманАлекс

    Участник

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    Почему это не идеальный вариант? хуже теплоемкость? или будет разрушаться?
     
  11. jadestone
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142

    jadestone

    Живу здесь

    jadestone

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142
    Адрес:
    Томск
    @РоманАлекс, в состав гранитов входят слюды из-за которых существенно снижается механическая прочность камня, да и теплоёмкость у него не слишком высокая по сравнению, к примеру, с габбро или диабазом
     
  12. РоманАлекс
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    РоманАлекс

    Участник

    РоманАлекс

    Участник

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    @jadestone, Роман доброго времени суток, разрешите еще раз прибегнуть к вашей экспертизе. Вот нарыл в городе еще несколько камней
    IMG_1740.JPG это малиновый кварцит
    IMG_1741.JPG это кварц
    IMG_1742.JPG это габродиабаз
    Ваше мнение - что лучше?
     
  13. jadestone
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142

    jadestone

    Живу здесь

    jadestone

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    1.142
    Адрес:
    Томск
  14. Серж045
    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    12

    Серж045

    Живу здесь

    Серж045

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.12
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    12
    Роман что это за камень? Это один и тот же камень, только снят без вспышки и со вспышкой. SAM_1679 - копия.JPG SAM_1681 - копия.JPG
    Спасибо!
     
  15. РоманАлекс
    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8

    РоманАлекс

    Участник

    РоманАлекс

    Участник

    Регистрация:
    19.02.13
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Казань
    Я не специалист, но тоже Роман :) Этот камень очень похож на жадеит. Но это моё сугубо личное мнение
     
Статус темы:
Закрыта.