Получил ответ- уже подключен. Что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А сбыту и ненужна "техническая возможность", он может наказать рублём СО.
В ПП-354 (Правила предоставления КУ) так вообще посвятили целую главу "X. Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" и везде написано

 

Граница эксплуатационной ответственности СО перед КТП, принадлежащей соседнему СНТ. В начале отходящей от КТП бесхозяйной ВЛ 0,4кВ напряжение на каждой фазе 230 В. Ни к СО, ни к СНТ претензий нет. А в конце линии, как я уже писал, напряжение ниже 170 В по причине удаленности и малого сечения проводов. Тянули эту линию всем колхозом когда вообще никаких других вариантов не было и были рады хоть такому электричеству.
А прямо под боком теперь есть другое КТП и линии, стоящие на балансе СО, вот и хотим получить прямое техприсоединение именно к этим сетям.

 

Вам это ответили письменно?

 

Действовать по варианту 2:

Ибороться за снижение стоимости ТП. Только договор сразу не подписывать.

 

Кто утверждал проект линии, ее параметры ?

 

Из ПНД
п. 2
"точка поставки" - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики);
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)
п. 5...
При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442)

 

Если СО по ТУ дала Вам точку присоединения, в которой "напряжение ниже 170В", то смело в Прокуратуру или другой карательный орган.

 

В том то и дело, что скорей всего никто в 90 годы не утверждал. Линию так никто и не узаконил. Сначала две опоры поставили, потом от них еще три и т. д.

СО никакую точку не давала и не дает, она просто пишет, что "надлежащим образом" присоединены к сетям СНТ, а дальше бла-бла-бла про однократный характер.

Для всего этого необходим прямой договор с гарантир. поставщиком. Для этого запросили в СО несуществующие акты о ТП, ГБП и ГЭО. А они в ответ опять как попугаи: "надлежащим образом присоединены к сетям СНТ, за документами в СНТ и про однократный характер". Поэтому отослали все в прокуратуру (нарушение закона о рассмотрении обращений граждан) и в ФАС и ФСТ за нарушение антимонопольного законодательства.

Можно конечно заплатить 100 р и с ответом СО о "надлежащем присоединении к сетям СНТ" отправить уведомление гарантирующему поставщику о заключении договора электроснабжения в конклюдентном порядке. Но, уверен, что ГП будет также яросто сопротивляться, дальше жалобы, суды о понуждении к заключению договора, через год - договор, потом опять претензии о ненадлежащем качестве услуги, перевод стрелок на СНТ и обратно, и, если повезет, годика через 3 СО придет к мысли: "а не подключить ли этих упрямых к своей линии, которая идет вдоль их забора; жаль, что эти упертые так и не захотели раскошелиться; а ведь могли и не терять столько времени, нервов и сил."
Поэтому хочу пробить непосредственное присоединение к сетям СО быстро и в лоб.

 

А они в ответ опять как попугаи: "надлежащим образом присоединены к сетям СНТ
В каком году, месяце, где "справка на мощность" ?

 

Поэтому в прокуратуру и отправил. Просил предоставить акты о ТП, ГБП и ГЭО, а в ответ опять "надлежащим образом присоединены к сетям СНТ".

 

Я в свое время в прокуратуру писал...+ к Вашему Вымогательство 600 000 Р. И кража моего ЭПУ вместе с проводами, счетчиком и пр. Ответ: проведена проверка, факты подтвердились, в возбуждении дела отказать... ибо имеет место " спор хозяйствующего субъекта" и (ВНИМАНИЕ!) различная трактовка Законодательства в области Электроэнергетики...Я правда не понял это они про вымогательство или кражу ?

 

И что? Остановились имея на руках такой ответ? Сразу в следственный комитет, в генпрокуратуру, президенту, общественникам. Чиновники боятся огласки. Чем больше оглушительного визга, тем лучше они исполняют свои должностные обязанности.

 

Самое смешное, что все Вами перечисленное было мною исполнено...
Знаете какой был результат ? Никакого !
Вопрос решен год назад с помощью обращения к Президенту и УФАС. Однако факт ВЫМОГАЛОВА и воровства повис в воздухе...

 

Вы говорите никакого результата, но вопрос всё таки решен. Значит сломалась СО в Вашем случае на обращении к Президенту и УФАС. А воровство и вымогалово наверно Вы не сочли нужным до конца доводить, либо доказательная база слабовата.

 

Если не считать двух свидетелей в момент отреза проводов и ящиков ... и " гарантийного письма от преда", что он гарантирует мне " продажу" мощности по 40 000 за Квт... печать подпись в присутствии свидетелей...