Вопрос про увеличение мощности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Вячеслав76, в моем договоре нет 13 пункта. Я процитировала из договора пункт 1.3 из раздела "I.Предмет договора". В Договоре 8 разделов. В ТУ тоже всего 12 пунктов.

 

@Людмила08, ну да. вы так и не добились типовой формы и содержания.
В типовом Д п. 13 совсем иначе написан.
Кстати нумерация тоже должна соответствовать типовой форме.

 

Наконец-то разобралась, о чем писал @Вячеслав76. Он писал об этом:"
IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических
сетей и эксплуатационной ответственности Сторон.
13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя".
В моем договоре: "Заявитель и Сетевая организация несут балансовую и эксплуатационную ответственность в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и актом разграничения эксплуатационной ответственности."
У меня щит на фасаде, внутри щита и проходит эта граница (согласно схеме ПЭС), т. е. В границах моего участка, а не ДО. Считаю, что в типовом Договоре п. 13 не в мою пользу. Я не права?

 

Получила ответ из ПЭС на свое письмо о взымании платы за повторный выезд специалистов. Цитирую дословно. "Рассмотрев Ваше обращение в ОАО "ПЭС" ...сообщаюследующее.
В соответствии со ст. 50 Гражданского кодекса РФ ОАО "ПЭС" является коммерческой организацией, основной деятельностью которой является извлечение прибыли.
Учитывая то, что повторный выезд для проверки выполнения ТУ включает в себя определенные денежные затраты в виде заработной платы сотрудникам, осуществляющим выезд, социвльного налога, транспортных расходов и т. д., и является дополнительной услугой, за данную услугу взимается плата в соответствии с Прейскурантом на оказание дополнительных услуг, утвержденным приказом №379 от 25.12.2013г."
Больше месяца сочиняли отписку. Я просила обосновать на основании каких нормативно-правовых документов этот прейскурант имеет право на жизнь.

 

Еще раз- в правилах нет об оплате осмотров, хоть первого. хоть двадцатого. Требуйте вернуть деньги в досудебном порядке.

 

Кстати если посмотреть приказ ТРК по ЛО:, а именно приложение №2 к приказу, п. 4, то стоимость проверки составляет 77* (Х) кВт =руб., если у вас 15 кВт, то соответственно сумма составляет 1155 руб.
И это хорошо что СО это коммерческая компания, только они забывают что цены на их услуги- регулируемые

 

Мне юрист СО (после моих МО и объяснений, что ПУ нельзя морозить, а у нас и -42 бывает) сказала, что их вообще не волнует, где будет прибор учета, а вот ВРУ на наружную стену дома.

 

пусть лучше напишет.

 

Дык, раньше было:
"На ближайшей опоре установить РЩ-0,4кВ с узлом учета и токоограничивающим автоматом на номинальный ток согласно запрашиваемой мощности".

Теперь:
"Выполнить монтаж вводного распределительного устройства (ВРУ) в пределах границ земельного участка заявителя на наружной стене дома".
Т. е. указаний о том, что ПУ должен располагаться в ВРУ, нет.

 

наружная стена дома имеет 2 поверхности, наружнюю и внутренюю

 

Разрыв питающей линии до учета? Забавные зверушки

 

Ну вот, дело близится к концу. Мне ответили из КТЦ СПб.(ссылка на письмо) Позвонили из ПЭС и ВЕЖЛИВО попросили приехать, т. к. им надо вернуть мне деньги, ощибочно мне начисленные!
Выражаю огромную благодарность всем, кто вел меня по верному пути.

 

Ну вот, деньги от ПетродворцовыеЭлектрическиеСети получены. Началось бодание с ПетроЭнергоСбыт. С 1 сентября у меня электричество по счетчику. До этого оплачивала по среднему, все официально, все доки представлены. Через интернет, личный кабинет. На 1 сентября долгов не было. 28 сентября открываю лич. каб. для передачи показаний счетчика, а там... долг 1839р19к! Еду к ним. Отчего-почему? Оказывается за июнь, июль рассчитали по нормативу. С какого перепуга то, спрашиваю. Чего поменялось? Лето, светло и ночью, потребление минимальное, а начислено за 176 квт в месяц?(У меня за ноябрь расход меньше.) И почему в начале сентября долга не было? За август вообще не понятно-с 1.08 по 29.08 по среднему (?) расчет, а 29.08-1.09 по показаниям. Написала я заявление с просьбой разъяснить. 2 месяца тишина. Оплачиваю ежемесячно по показаниям счетчика, а в личном кабинете и в квитанциях фигня. Уменьшается долг, а сентябрь, октябрь получаются не оплаченными. Сегодня и ноябрь оплатила. Даже в платежке через интернет свою сумму втюхивают. Еще сами в моем лич. кабе меняют мои показания счетчика и дату их передачи. Для чего счетчик то тогда? Пересмотрела на форуме много тем, но не нашла подобной проблемы. Вот и думаю, "толи я дурак, толи лыжи не едут"

 

@Людмила08, Вроде теже СО та же сбытовая тот же личный кабинет - все ок. постоянно работающий наружный свет и насос летом съедали рублей 500 никаких других денег и пересчетов.

Видимо надо жаловаться что вам не отвечают на письмо с запросом