Хроника одного строительства (ЛСТК)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Recinto, не совсем верно. В частности в стеновых панелях лстк горизонтальные элементы, по сути, не несут никакой нагрузки, несут только вертикальные элементы и раскосы. А горизонтальные элементы служат для поддержки вертикальных. Вот, к примеру, взять любую длинную стойку со второй фотографии - она выдерживает нагрузку по прочности, но не вынесет её по гибкости, для этого и ставят горизонтальные элементы с определенным шагом, чтобы раскрепить стойку, т. е. чтобы от вертикальной нагрузки её не выгнуло в сторону. А боковую нагрузку (ветер) должны воспринимать раскосы. Нагрузки в них не очень большие возникают, но использовать для этого ленту... как-то страшновато. Словом, я за раскосы из таких же профилей

 

Возможно, только после расчета проектировщиком, и при условии что изнутри зашивка не одним слоем 9го гипса. Для 1-2 этажных домов.

 

У меня дом по такой схеме построен. Снаружи горизонтальная и вертикальная обрешетки (S7 25), изнутри зашиваю двумя слоя ГВЛ толщиной 12,5. Все устойчивое. Дверью входной хлопнешь, вибраций и раскачиваний нет.

Аквапанель наружняя очень дорогой материал, но если есть возможность приобрести, то для фасада - отличное решение. Можно заштукатурить или клинкер приклеить. Я оштукатурил по технологии Крауфа. Никогда не подумаешь, что за таким фасадом стальной каркасник. Если не зверский ценник, то я бы и внутри все бы ею зашил. Материал интересный и очень качественный. Made in Germany.
Еще есть нюанс, вертикальную решетку лучше использовать с ЛКП покрытием. Саморезы лучше тоже использовать оригинальные. Пришлось в одном месте вскрывать. Там где был просто цинк, контакт с аквапанелью приводит в активному окислению цинка. Видимо, в основе панелей цемент, который имеет агрессивное щелочное свойство.
Деревяшка тоже воздействует не очень хорошо на цинк, видимо, влага в ней сохраняется.

 

@Илья Лин, что АКВАПАНЕЛЬ относительно дорогая, я знаю. По работе сталкиваюсь с ней всё чаще. И понимаю, что ни так уж и дорого если сравнивать в комплексе.
Ваш дом имеет диагональные связи в панелях, из чего? Лента или профиль?

Я сам когда то (после института) проектировал металлические конструкции, правда было это очень давно. Так вот в типовых сериях огромных цехов, в качестве диагональных связей использовался уголок 50х50х4. Я по первой очень удивлялся как так? Колонны - двутавры с развитыми сечениями, а связи, такие "хлипкие", но мне главный инженер показал расчетную схему, по которой диагональные связи работают строго на растяжение, а металл на растяжение работает очень хорошо. Поэтому использование ленты вполне оправданно, но вы @Rufus86, правы надо посмотреть каких она должна быть размеров.

 

@JeniaLu, меня больше беспокоит даже не то, что лента не выдержит по прочности, вполне себе может выдержать. Вы наверняка помните, что болтовые соединения проверяются на срез болта (в нашем случае саморез) и на смятие металла соединяемых элементов. Вот на смятие, боюсь, лента и не пройдет, если её не расчитывать в каждой отдельной панели.

А ещё меня учили закладывать хотя б минимальный запас в ответственных местах, поэтому хоть ножом режте, но не могу я в серьез воспринимать ленту толщиной 0,7 мм за элемент конструкции

 

@Rufus86, смятие?... возможно, но лента крепится в каждую стойку, поэтому там не большие усилия. Придётся вспомнить молодость, и немного посчитать, ручками.
Продолжаю собирать информацию и готовиться к стройке.

 

Здравствуйте, тему не читал, а хронику имею:

 

@LimeDock, это жилое здание? Какая квадратура? Очень не понятно, зачем на 3-й фотографии торчат необрезанные стойки, и зачем какой-то обвязочный контур.

 

можете об этом подробнее!
я как раз хотел бруски к профилям крутить для доп. утепления.

 

БЛИН. да это монтажная лента! хватит уже спорить про нее
она только для того чтобы углы все прямые остались после монтажа каркаса.
ЛУЧШЕ не тратиться на неё
Её толщина+шляпка саморезов - это лишние миллиметры ИТОГО кривизна стены! (ЛИЧНЫЙ ОПЫТ) заметно это конечно же на внутренних стенах. пришлось снимать где смог.
НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТУ ЛЕНТУ!

 

..я думал о том что. почему бы между стоечными вместо 60см не сделать 100см (утеплитель горизонтально, точнее 98см)
никакой конструктор не согласится
или это слишком удешевит стоимость каркаса?

 

Наоборот, нужно будет увеличивать толщину металла для сохранения несущей способности, увеличение металлоемкости может привести у удорожанию.
Сейчас в ЛСТК для ЖЗ используют до 2мм, а если использовать 4мм или 5-6мм, то тут уже можно использовать больше пролеты и расстояния между стоек. Оборудование для 4мм есть не у всех.

 

Диагональные связи не все ЛСТК-ашники, я так понял, могут воспроизвести, поэтому и лепят ленты. В этом случае лента должна быть с двух сторон, а никто на это не идёт из-за роста металлоёмкости и "выпуклости" на каркасе. По поводу стоек - наверное комп автоматом расставляет эти стойки, а проектировщику "пофик" - клиент заплатит

 

У меня нет диагональных связей. Я видел такие каркасы. И не совсем понимаю, зачем эти мостики холода нужны? Всегда возникал вопрос как такие стены утеплить? У таких крупных и серьезных контор как lindab и ruukki таких решений нет.
При сборке использовались перфорированные ленты, чтобы зафиксировать панели, которые потом я снял.
Еще до покупки каркаса я вычитал, что упругость панелей каркаса обеспечивается плитным материалом, т. е. обшивка двумя слоями ГВЛ. Идеальный вариант - обшивка с двух сторон. Но у нас такой вариант не прижился, т. к. наружный ветрозащитной ГВЛ очень дорогой. Поэтому, используется горизонтальную обрешетка.

Я бы не стал так делать. Дерево очень гигроскопичный материал, в нем всегда присутствует влага. Balds на форуме писал про воздействие на цинк эковаты, минеральной ваты и дерева. Коррозия была сильнее от контакта с деревом. https://www.forumhouse.ru/attachments/3733190/

 

Обвязочная ферма возникла потому, что стекла просто больше 4м высотой режут стену. Размер здания 10х20, 1 этаж с антресолью 120 кв. м.