Хроника одного строительства (ЛСТК)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А зачем создавать проблемы на ровном месте - фасадное утепление наше всё и голова не болит по поводу саморезов на срез. В данном варианте мы ещё плюсом связываем перекрытием стены этажа.
А "парящие" перекрытия получается создают дополнительную нагрузку на боковую стенку профиля стойки, что не есть хорошо для всего каркаса дома

 

А как получается сопряжение шага балок перекрытия 1000 мм с шагом стоек стен 600 мм?

 

Каркасная технология имеет в своей основе принцип размещения утеплителя в толще стены. По фасаду утеплять можно и кирпич.

Как раз смонтированное к стенам перекрытие придает зданию большую пространственную устойчивость, чем лежащее на стенах сверху.

 

Вы уже 2 страницы спорите без особого толка, т. к. любые "словесные" аргументы не являются таковыми. Нужно выложить сюда каталог технических решений того или иного производителя, либо выдержку из подробного проекта того же производителя, и все решится само собой.

 

Мы опять возвращаемся в лоно "термопрофиля"? Протокола испытаний российской лаборатории я так от вас и не увидел, только финно-шведское чудо 15-ти летней давности без привязки к способу, методологии и описания с помощью чего проводились испытания - которое проскочило 4-5 страниц назад. Есть что-то новое по этому вопросу?
Про смонтированное к стенам перекрытие - откуда такие познания? Для обычных крупнопанельных домов есть всё https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BA+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%8B+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0+%D0%B2+%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5&newwindow=1&espv=2&biw=1366&bih=623&tbm=isch&imgil=4tuBR9_XULzt9M%253A%253BR9Zsz9Mszys2HM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.mastercity.ru%25252Fforums%25252Fobshij%25252Ft165658-zadelka-stykov-plit-steny-i-perekrytiya-v-panelnom-dome%25252F&source=iu&pf=m&fir=4tuBR9_XULzt9M%253A%252CR9Zsz9Mszys2HM%252C_&usg=__aevAmlgsJrv46jFoPiM2Mhofw7I%3D&ved=0ahUKEwi--pf7h6LLAhUJQpoKHa9aBq0QyjcIJg&ei=c-TWVv70KImE6QSvtZnoCg#imgrc=vPfKDtnbUSv_CM%3A
Для монолитного каркаса тоже самое - плита не висит на стенах, стены располагают на ней (и это считается жёсткой этажеркой, но у нас же свой путь!), только у отдельных производителей ЛСТК есть ноу-хау с "висящими" перекрытиям на саморезах и они считают это нормой

 

Мы (люди понимающие в технологии) из него и не уходили. А то что вы тут троллите и спорите, не имея представления о предмете спора, не изменит мою позицию.

А у научных исследований есть срок давности?
Исследования отечественные есть, есть теоретические, есть экспериментальные, со съемкой тепловизором, но вам я их демонстрировать не вижу смысла. Вы тролль, профан и спорщик ради спора. Ищите сами.
Если адекватные люди хотят почитать - стучите в личку, вышлю.

 

@tdk, откуда столько пафоса? Стройте как Вам душе удобно. Есть построенные здания от 2006 года, стоили по технологиям ЛТСК 70-90 годов. Все отлично стоит, и никому не мешает.
Есть и другие, которые в целях экономии от жадности строили явную халтуру, без методологии и технологии, люди теперь мучаются и проклинают технологию.
Есть и "весящая" схема, есть и меж этажная, я думаю обе имеют право на существование.
Вопрос расчета конструктора.

 

А зачем в личку - много раз просил выложить здесь - слились, так походу и не дождусь фото тепловизора с чудо "термопрофилем" - было бы что показать - давно представили. То же касается теоретических и экспериментальных исследований - есть хоть у одного из производителей термопрофиля результаты - приемлю ссылку. А так обвинять человека в том что сам не можешь сделать - верх компетенции

 

Вопрос в том что человек говорит - нужно делать так и только так - и это правильно! По вашему перекрытию - что с шагом делать то по посту 348?

 

Спецы по лстк и их изготовители профилей
Что Вы скажете о постановлении Госстроя № 76 от 01.07.2002 г. "О пригодности новых материалов"
Есть проблемы по госэкспертизе. Кроме Линдам не у кого нет?

 

@Скорп11, куча зданий стоит из ЛСТК, дет. сады, школы и т. д. Думаю всё решается, есть Тех. свидетельства на системы из ЛСТК, думаю, не у одного производителя даже. У вас конкретный вопрос? Или праздное любопытство?

 

@Скорп11, вот один из серии домов, которые строятся в моем городе. Все наружные панели - ЛСТК из профиля нашего производства. Как вы понимаете, экспертиза пройдена.
.

 

Строятся много, много - Экспертиза понятное дело (в России), а документы есть по закону. Да праздное любопытсво.

 

@Скорп11, документов полно, каких только нет. Иначе не один инвестор не согласится строить каркасные стены на многоэтажных домах. Этож не коттедж, тут ответственность чуть больше.

 

@white master, вопрос насчет прохождения экспертизы важен в данном вопросе только тогда, когда ЛСТК выступают в роли несущих конструкций. В приложенной вами фотографии, я так понимаю, мы видим только ограждающие конструкции, выполненные в виде панелей по технологии ЛСТК.

@JeniaLu, тех. свидетельства не достаточно для прохождения экспертизы. Нужен расчет, основывающийся на нормативных документах, а вот самих-то документов в России пока ещё нет. Честно говоря, я тоже недоумеваю каким образом проходят экспертизу здания из ЛСТК, но они проходят. Других мыслей кроме как "дать на лапу" у меня не возникает. Печально, если это действительно только так и происходит.

Ещё раз заострю внимание, что сложность (а точнее чисто теоретическая невозможность) прохождения экспертизы касается случаев, когда речь идет о несущих конструкциях из ЛСТК - стеновое ограждение, кровельные прогоны и прочая мелочь прекрасно считается и обосновывается существующими нормативными документами.