Очистка воды на основе безнапорной аэрации и отстоя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно и так, конечно
У меня ёмкости в одном уровне, друг на друга мне на чердаке не поставить. Но есть в этом и плюсы - всё очень удобно и доступно расположено, поэтому обслуживание очень простое. И нагрузка лучше распределена.
Ещё у меня пара картриджей стоит на выходе. А того картриджа, что между ёмкостями, может и не быть: опыт показал, что та мизерная часть взвеси, которую выносит из реактора, спокойно оседает во 2-й ёмкости, и специально подбирать её фильтром нет особой необходимости. По крайней мере, так на моей воде.

По поводу автоматизации я отвечал несколько раз, ответы разбросаны по темам... Вот кое-что нашёл:
https://www.forumhouse.ru/threads/130707/page-14#post-7161959 и несколько следующих ответов, и в другой теме https://www.forumhouse.ru/threads/227744/page-9#post-7311423, https://www.forumhouse.ru/threads/227744/page-10#post-7320120, https://www.forumhouse.ru/threads/227744/page-14#post-7380874

Я не вижу ни какой проблемы в цикличности работы безнапорной системы. Любая напорная фильтрация тоже содержит цикличность - цикличность промывки - и что?
Наоборот, в отличие от напорной фильтрации, безнапорная циклическая система обеспечивает бесперебойный режим подачи чистой воды в домашнюю сеть (без перерывов на промывки) и практически неограниченный пиковый расход (эффект "промывки на выход" в запроектных режимах принципиально исключён), не требует ради промывки мощного насоса, увеличенных диаметров труб, дополнительных больших объёмов подачи и сброса воды...
Проблема может быть лишь в правильном выборе объёма реактора - надо, чтобы вода успевала полностью приходить в норму за время своего нахождения в реакторе при заданном максимальном расходе чистой воды.
Зачем 3-4-5 емкостей? Вы усложняете. Это оправдано, если категорически нельзя смешивать побочные продукты обработки воды на разных стадиях. Или при очень медленных процессах, чтобы вести их параллельно в нескольких реакторах со смещением фазы. Но всё это, скорее, экзотика.

 

@СанСанычМурино, спасибо за ссылки. Начало что то вырисовываться.
Купил сегодня две пластиковые емкости: 560 и 400 литров. Начало положено. Какой насос второго подъема купить? Хочу, для начала, его так же использовать для перекачки из реактора в емкость для очищенной воды. По дозатору гапохлорита-вопрос открытый. Вчера ставил опыт- в стакан исходной воды влил около 10-20 мг белизны-через 9 часов (может быстрее-ночь была) кристальная вода. Перекись водорода такого эффекта не дала, а жаль, ей как то больше доверяю. И еще вопрос: что по Вашему мнению все таки эфективнее-аэрация или распыление воды при наполнении бака-реактора?Блин, а может все таки озонирование?

 

По законов Мерфи: метание из одной очереди в другую нервирует обе очереди.
А если серьёзно, озонирование эффективнее, но хлопотнее.

Перекись эффективнее работает в диапазоне рН более высоком, чем гипохлорит. Если желаете применить перекись, придётся дозировать ещё один реагент для повышения рН воды.

Такой же, как у СанСанычМурино.

Перистальтик B-V PER 1-3 90/260V (1 л/ч, 3 бар.)

 

Фентоновская реакция идёт лучше в кислой воде, не вводите людей в заблуждение.@nagel, вы бы хоть фото исходной воды выложили в прозрачной таре на белом листе. Хоть бы примерное понимание было какая там ПМО.

 

Что то не очень ценник нравится, что нибуть другое поищу.

Можно конечно было бы и выложить, но в телефоне что то фотоаппарат работать перестал, другого нет. Да там собственно смотреть нечего-слеза она и есть слеза! Через час, пол часа рыжая. Всем огромное спасибо за проявленный интерес. Надеюсь он (интерес) не пропадет, хотя бы в ближайшее время. Если не получиться починить телефон, придеться другой брать-по работе иногда нужен.

 

Т. е. исходная вода абсолютно прозрачна?
Если интерес пропадёт, то пишите в личку. Сами понимаете тем много, к тому же под конец года на работе завал и п. р. В общем напоминайте о себе.

 

Перекись надо активировать, чтобы она распадалась на радикалы, которые эффективно окисляют всё и вся. Активировать перекись можно, например, УФ лампой, ионами и оксидами железа и марганца, известью и др. Глядя на Ваш анализ, видно, что железа может быть маловато для эффективной фентоновской реакции, зато вода точно нуждается в умягчении.

Если рН не повышен, то Вам стоит попробовать для обработки воды гашёную известь. Причём перекись может даже и не потребоваться, если будет распыление или аэрация (получится т. наз. метод аэрации с подщелачиванием, при котором радикалы начинают образовываться из кислорода), или перекись потребуется в меньших дозах. При этом будут иметь место и умягчение, и окисление, и сорбция, и коагуляция-флокуляция, и осаждение.

Распыление эффективнее в безнапорных системах, аэрация компрессором - в напорных.
Озонирование просто эффективнее, намного, но с ним может получиться, как с перекисью (механизм действия почти тот же).

Так или иначе, имея систему на базе двух безнапорных емкостей, Вы сможете пробовать самые разные варианты обработки воды и выбрать лучший.

 

@Lmv16, да, течет прозрачная, потом желтеет, без дополнительных окислителей и аэрации т. е. в "естественных" условиях во фляге железо выпадает в осадок полностью где то через 4-5 дней. А сверху наблюдается тоненькая радужная пленка.

@СанСанычМурино, спасибо. А как с гашеной известью работать? Можно поподробнее? Что касается жесткости, то я уже писал, что она меня особо не напрягает. Если попутно уберется, то хорошо, а специально из за нее огород городить ... может потом, со временем.

 

Похоже вода всё таки кислая, что странно.
Собирайте систему. По дозировкам пероксид - не более 10 мг/л, Гипохлорит также не более 10 мг/л по активному хлору. Наша задача сделать так, чтобы начали образовываться хлопья ржавчины (помутнение). Их уберём на засыпном фильтре.

 

Изначально поставил перед собой задачу обойтись без засыпного фильтра, уйти от необходимости промывок большим к-вом воды. Для осаждения взвеси хочу использовать метод отстаивания.

 

А какой объём воды в сутки вам нужен на потребление?

 

@Lmv16, Электролиз прав (Вы тоже): при рН около 11 там второй максимум по кинетике - огромный и широкий. Начиная примерно от рН 8-9 - реально ощутимый рост, после 12 резкий спад. Это я нарыл, когда искал объяснение наблюдаемым у себя процессам. Ссылку что-то не найду пока, это отечественная статья, в заголовке что-то про отбеливание пероксидом или в этом роде... Просто в основном пишут почему-то про исследования в кислой среде.

Гашёную известь надо добавлять в ёмкость-реактор в виде суспензии. Можно размешивать порошок прямо в реакторе, но это более трудоёмко. Количество вводимой в реактор извести ограничивается ПДК рН 9 (иначе потребуется подкисление) и образованием карбонатной плёнки на поверхности воды (разрушаясь, тонет, подсасывается и забивает фильтр). Измерять рН при отработке технологии лучше всего электронным рН-метром (стоит около 1000 р).
Для того, чтобы оценить работоспособность метода, налейте половину 5-литровой бутыли воды, насыпьте туда чайную ложку извести, хорошенько потрясите и наблюдайте. Если не всё ОК, можно сделать то же самое плюс добавить перекись. У меня лучший результат получился, когда сначала была введена перекись, затем известь.
Если известь решит несколько задач, в числе которых основная и "бонусы", это же хорошо

 

Как то все это очень сложно. Я, если честно, не готов к таким сложностям. Система должна работать при минимуме вмешательства, а тут какая то хим лаборатория получается! Будем упрощать. Сегодня объехав город пришел к неутешительному выводу - нет в нашем городе электроклапанов! Тундра...!Зато купил поплавковые выключатели в количестве двух штук по цене 350 руб!

 

@nagel, "химлаборатория" дома нужна на стадии выбора и отработки технологии, так как у Вас нет полноценного лабораторного анализа, поэтому многое надо пробовать и проверять на месте. У Вас в анализе нет даже рН, нет окисляемости, марганца, ни одного аниона (я уж не говорю о полном списке требуемых показателей). А от этого всего зависит метод обработки и, следовательно, облик системы. Сейчас невозможно сказать, что потребуется для решения Вашей задачи - аэрация, известкование, обработка окислителями...
Когда технология будет выбрана и обкатана, автоматизируйте систему, и она будет работать при минимуме вмешательства.

Ну, они в простых магазинах и у нас не продаются. Но есть специальные конторы, поставщики средств промышленной автоматики, есть сервисные центры по стиральным и посудомоечным машинам. Можете земляка Winder'а спросить, где лучше взять подходящий клапан.

 

@СанСанычМурино, спасибо за намек, как это я о стиралках не подумал! Анализ буду делать, похоже без него не прокатит. Как сделаю-выложу.