Очистка воды на основе безнапорной аэрации и отстоя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

500 р. за ПП
1500 р. за уголь
стандартная стоимость

 

Всем привет! Решаю проблему автоматизации процесса. Для управления аэрацией требуется реле задержки отключения питания 8 часов. Таймеры, в огромном количестве предложенные в продаже, не подходят, так как цикличности по времени процесса нет. Алгоритм нужен типа "подьездного" освещения, только с задержкой выключения не 5 минут, а 8 часов. Может кто что посоветует? Напряжение 220 В; мощность компрессора 35 вт. Заранее спасибо!

 

Такие тоже не подойдут http://vitawater.ru/shop/product_info.php?cPath=1508&products_id=19210 http://aquarium-garden.ru/shop/product_info.php?cPath=30_53&products_id=158

Или Вам нужно что бы после того как насос наберет бочку воды и отключится, включился компрессор а через 8 часов он бы отключился?

 

Это все таймеры. Их есть у меня. Нужно как раз, что бы реле запускалось после подачи напряжения.

 

Элементарно - реле задержки времени. посетите специализированный магазин.

 

Ну вот механическое как раз после подачи напряжения и запускается)

Простите но не совсем Вас понял, точнее совсем не понял, если реле будете включать сами в сеть то подойдет любое например тоже механическое, его просто надо завести на определенное время исполнения и все, собственно его не надо выставлять в соответствии с текущим временем! Просто часовой механизм отсчитает Ваши 8 часов на аэрацию и через 8 часов отключит компрессор...

Спрошу еще, как Вы хотите подключить реле точнее к чему просто в разетку или к чему то?

Если только такие продаются в магазинах водоочистки, а так остаются только магазины радиодеталей но то уже надо самому паять итд..., в целом же самое простое это то что давал в ссылке механическое реле таймер, при необходимости его легко переделать под свои нужды даже человеку не разбирающемуся в электронике.

Собственно вот нашел схему механического таймера.
Из нее видно что если таймер включить наоборот то после установленного времени механический механизм таймера сам себе отключит питание и сам же отключится вместе с питаемой нагрузкой, собственно это и будет программируемое реле задержки времени выключения нагрузки.

 

@nagel, то, что Вам нужно, называется "реле времени", иногда с уточняющим словом "однокомандное" (или "однофункциональное"), можете погуглить. Из недорогих посмотрите, например, такое.

 

@СанСанычМурино, Спасибо! Как раз то, что нужно! Только что заказал, буду ждать. У нас в городе есть подобные, но у них задержка максимум несколько минут, и стоят около одной, полторы тысячи рублей.

Всем привет! Два месяца-полет нормальный. ВВ-шник в порядке! Сантехника белоснежная (жену пришлось отгонять от чистки ради эксперимента-все порывалась по привычке!). Хочу поставить дополнительную емкость на 400-500 литров для чистой воды и перейти на регулировку процесса по хрометражу, отказавшись от последовательного процесса.

Здравствуйте форумчане! Хочу сказать: три месяца-полет нормальный! ВВ-шник работает пока на все сто. Автоматику пока до ума довести не получилось из-за недостатка времени. Но что хочется отметить, при непостоянстве состава воды (скважин в системе поселкового водопровода несколько) отстой проходит иногда не полностью, вв-шник все отфильтровывает. Я при сборке системы думал, что если ВВ-шник отработает три месяца-это уже здорово, то получается, что все задуманное удалось. Осадка за это время набралось в реакторной емкости около 10 литров. Всем привет!

Уточнил-около 15-ти - 20-ти литров ржавчины. Летом буду мыть, точнее замерю

 

Железо 6,6, окисляемость - 4,9, PH - 7,8. Аэрация планируется в емкости 1000л. с помощью аквариумного компрессора. Производительность после насосной станции 1- 2 куб./ч. Какой поставить обезжелезователь. Сколько воды будет уходить на обратную промывку. спасибо.

 

Всем здравствуйте! Пришло время сменить ВВ-шник. Отаботал три с половиной месяца. Неплохо.

 

Понравилась простота решения, но, как мне кажется, можно было бы ещё сильнее упростить.
Если есть место, то почему бы не организовать отстаивание по принципу "как в септике"?
Смотрите.
При суточном расходе 400литров, среднечасовой расход возьмём 20л/час.
Цифра смешная, правда?
Берём 200-литровую бочку для "реактора", в котором всё это дело "булькает и перемешивается", ставим пару мелкодисперсных разбрызгивателей, организуем принудительную вентиляцию в бочке, в случае необходимости, дуем воздух на дно, капаем/вдуваем окислитель.
На уровне 2/3высоты ставим обыкновенный перелив (можно с поверхности, можно с уголком-отводом из глубины - здесь не важно) в стоящий рядом 500-1000 литровый бак, уже обязательно как в септике - с тройником, и опустив трубу от тройника ниже уровня воды в баке.
С другой стороны бака, организовываем такой же перелив или в накопительную ёмкость для чистой воды, или во второй такой же бак, а из него - в накопитель. Накопитель тоже может быть 200 литровой бочкой, а может быть и больше, в зависимости от планируемой "разовой" потребности воды (ванну налить, под душем помыться) с запасом.
Из всей "автоматики" требуется обычная насосная станция, отключающаяся по минимальному уровню в накопителе, и э/м клапана, отключающие подачу в реактор воды и реагентов по максимальному уровню в накопителе.
Преимущества решения - непрерывность процесса, вода при переливе из ступени в ступень отстоя, не "перебуровливается", можно получить длительное время отстаивания, просто за счёт ёмкости отстойников. (Два по кубу, при 400 литров в день - это 5 суток! Пусть 3-е суток, при учёте неполного использования объёма. ИМХО, можно сильно сэкономить на реагентах.
Даже не столько из-за стоимости реагентов, сколько из принципа как можно меньше "портить воду химией".
Дебет источника воды может быть очень маленьким.

Недостатки системы вытекают из достоинств - большие габариты/масса и долгое нахождение очищаемой воды в системе, что требует борьбы с бактериями/водорослями.
Специалисты, покритикуйте предложение.

 

@Pop70, это интересно. Схемку бы глянуть, чтобы лишних вопросов не задавать.

 

Нарисовать сейчас не могу. Только словами описАть.
Но, принцип - как и в Вашей установке, только, ёмкость для смешивания, аэрации и прочих процесссов с перемешиванием отдельно, а для отстоя отдельно.
В бак отстоя вода подаётся самотёком, на трубу, по которой вливается (горизонтальную) надет тройник - одним отводом вверх, другим вниз, в нижний отвод вставлен кусок трубы так, чтобы её конец был ниже уровня воды. Такая же конструкция на выходе из отстойника, и перелив во второй отстойник или в накопительную ёмкость, из которой насос второго подъёма берёт воду для системы.
Конструкция точно как у классического септика - одно, двух, трёх... скольки угодно камерного.

Вот именно эту проблему и предлагается решить, но без автоматики и насосов - всё самотёком, за счёт снижения скорости процесса до среднесуточной потребления и большой ёмкости отстойников.
В отстойниках вода движется очень медленно от входа к выходу, ламинарно, без возмущений, осадок формируется и оседает.
Остаётся подобрать крохи на фильтре после накопительной ёмкости.

 

Напоминает АЭРОМАГ

 

Вот только, без "кавитационной интерференции" и "магнитной активации".
Ну её в баню, этот псевдонаучный бред.
Классический отстойник непрерывного действия.
Если ещё дно отстойника сделать "воронкой", то даже удаление осадка может не прерывать процесс очистки.