Очистка воды на основе безнапорной аэрации и отстоя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Pop70, очень интересно. Изначально хотел сделать что то подобное, но не нашел апробированной конструкции, а эксперементировать не было ни времени ни денег. У меня вопросы: 1. Переливные трубы на каком уровне? 2. Верхний уровень всех емкостей должен быть на одном уровне? 3. В качестве какой емкости лучше использовать бОльшую по объему? 4. Почему не окисленная вода не попадает в отстойник?

 

1. ИМХО, имеет значение только в ёмкости аэрации, если нужен объём воздуха над поверхностью.
2. Естественно, нет. Выходная труба в каждой ёмкости-отстойнике на 2-5 сантиметров ниже входной.
Перелив между ёмкостями может быть с разных уровней. Можно и все их одну на одну поставить, например, а можно рядом - это значения не имеет - лишь бы самотёком вода переливалась. А конструкция входной трубы не позволяла потоку буровить всю воду в отстойнике.
3. БОоьшую по объёму в качестве отстойника.
4. Попадает. И продолжает там окисляться.
Среднее время нахождения воды в "реакторе" определяется его объёмом и потоком воды на входе в него. А гарантировать, что конкретная порция воды будет в нём находиться столько-то времени нельзя. Но это и не нужно. Основные процессы окисления и осаждения всёравно идут в отстойнике. В реакторе - только насыщение кислородом и перемешивание.

Впринципе, из-за особенностей процесса можно входную трубу (вертикальную часть) опускать пониже, а выходную - только на несколько сантиметров под кромку воды. Тогда поток в отстойнике будет не горизонтальный, а ещё и снизу вверх. Осадку (будущему) труднее будет ещё и подниматься.
В ёмкости аэрации, если аэрация разбрызгиванием выходную трубу (вертикальную часть) лучше заглубить поближе к дну - там будет вода, которая дольше всего находится в "реакторе". А если в реакторе "бурбуляция" или перемешивание, то впринципе безразлично откуда брать воду.
Да. И ещё. Расстояние между входной и выходной трубами в отстойнике нужно делать максимально возможным.
Если использовать "еврокубы", то по диагонали, если круглые бочки/баки, то по диаметру, а лучше их положить на бок

 

@Pop70, спасибо. Дело в том, что эксперементально определил время аэрации методом бурбуляции компрессором (60л/мин) не менее 7 часов. Если меньше, то окисление будет идти очень долго.

 

Ну, и давайте посчитаем.
400 литров в сутки Ваше потребление.
делим на 24, получаем 17 литров в час, умножаем на 7, получаем необходимый объём реактора 119 литров.
Смело берём 200 литровую бочку в качестве "бурбулятора", делаем уровень примерно литрах на 180.
Пара еврокубов по 800 литров (есть и такие), с использованием объёма по 600 литров.
В первом кубе вода находится 1,5 суток, во втором столько же. В конце пристраиваем ещё ёмкость литров на 400, в качестве накопителя. Итого, вода в установке 10 часов "бурбулируется", плюс 3 суток окисляется и отстаивается, плюс суточный запас в накопителе, после накопителя подбираем крохи картриджным фильтром микрон на 10.
Можете такое позволить в одной ёмкости, которая то "бурбулятор", то отстойник?
И при этом практически полная автономность.
Если нужно, дозируем химию... через медицинскую капельницу.
Только, отсечку сделать при перекрытии воды или отсутствии питания

 

Про вариант с перегородками забыли упомянуть. Ведь это тоже "удлиняет" путь воды.

 

Но увеличивает скорость

 

Например, еврокуб разделён пополам вертикальной перегородкой с отступом от дна. В одной половинке подача воды (и пусть себе баламутится), в другой половинке отбор воды. В первой половинке движение воды вниз, во второй - вверх. Скорость потока воды в еврокубе с перегородкой будет больше скорости без перегородки?

 

Будет больше в районе "отступа от дна" - как раз там, где должна скапливаться муть. А она будет постоянно шевелиться текущей по дну водой.
Перегородки имеют право быть, но это уже нужно считать, и лучшая перегородка - та, что с таким же переливом - т. е, просто лишняя секция.

Вниз оседает, наверх флотируется выделяющимися газами...
Самая чистая вода где-то между. Вот там её и можно переливать в следующую секцию.

 

Вот даже не знаю... то-ли мне угомониться, то-ли продолжить обсуждать это противоречие

 

Поперечная площадь трубы отвода воды... поперечная площадь проёма между дном и перегородкой...

 

А нет никакого противоречия.
Налейте воду в бочку и посмотрите - две грязные зоны - "корка" и осадок.

А не важно какая скорость в трубах между секциями. Главное - чтобы эта скорость никак не влияла на основную массу воды - создавала меньше турбулентностей. Для того и делается не просто труба, а труба с тройником и опуском ниже уровня воды. Все возмущения ограничиваются самой трубой и малым объёмом вокруг выхода из неё.

 

@Pop70, чтобы не "ломать копья" давайте почитаем Пособие к СНиП 2.04.02-84.

 

Поясните что Вы хотели этим сказать?

 

То, что в Пособии описаны и нарисованы общие принципы водоподготовки.
В частности, во всех конструкциях отстойников, флотаторах присутствуют, в том или ином виде, перегородки.
Я не настаиваю на том, что Ваше предложение конструкции отстойника не имеет права быть.
Просто упомянул о ещё одном варианте, который описан в Пособии.

 

Если Вы внимательно читали Пособие, то должны были заметить, что отднльно конструкции именно отстойников там вообще не рассматриваются.
Там описываются и даются принципиальные схемы сооружений вцелом. (За исключением отстойников на "тонких плёнках" или что-то в этом духе). Причём, на производительности, не сравнимые с тем, что мы здесь обсуждаем.
Почитайте что-нибудь про устройство септиков. Из тех же СНИПов. Благо, там и производительность примерно этого же уровня.
НИГДЕ не идёт речь о необходимости перегородок, о их полезности для процесса ОТСТАИВАНИЯ.
Исключение - жироловки. Хотя, существуют септики и с перегородками. Иногда, по прихоти конструктора, а иногда из соображений просто прочности сооружений. И в этом случае, переливные ОТВЕРСТИЯ в перегородках делаются именно в средней части по высоте. Чтобы из секции в секцию переливалась наименее мутная вода, с минимумом взвеси.
МОЖНО! Можно делать перегородки!
Но! Это должно иметь чёткое обоснование и нужно понимать как эта перегородка будет влиять на процесс.
Ставить перегородки в "еврокуб" - трудновыполнимо на практике, и смысла в таком усложнении конструкции нет никакого. Проще набрать побольше секций из меньших ёмкостей. И, по крайней мере, это не ухудшит работу отстойника, а только улучшит, хоть и незначительно.