Строю дом из профилированного бруса в стиле шале

Укрывные краски для внутренних работ.

 

Нет, краску в доме не хочу

Sent from my iPad using ForumHouse

 

Угловые - в лапу так в лапу. Легких путей не ищем.
Т-образные. Они вроде как есть, а вроде как бы и нет.

 

С плоскости цветной антисептик сошлифуется с той или иной степенью сложности, но вот из стыков между венцами, из углов - "вычистить" этот цвет будет архисложно, если вообще возможно...

 

Мне кажется Вы погорячились и выбрали экстремальный тип фундамента для данного типа грунта. На Вашем месте, следующий сезон, я бы начал с дренажа, утепления грунта и отмостки.
Но и эти меры не панацея на глине!
Глина - это пучинистый грунт и Ваш фундамент, вместе со сваями, будет приподниматься и опускаться в зависимости от времени года. Сваи у Вас как я понял без расширения внизу, поэтому они будут двигаться вверх и вниз вместе с роствергом (если я правильно называю), ну а теперь представьте, что в момент какого-нибудь из движений, под одну или две сваи попадет влага или, например, земля насыпется и свая не сможет вернуться точно на своё место.
И антисептиком Вы просто обескуражили! И ещё краской пользоваться не хотите теперь, в курсе, что действующие вещества этого антисептика относятся к 3 классу опасности? При этом на рынке есть краски, которые состоят только из натуральных компонентов!

 

1. Под лапы свай сделана песчаная подушка которая и должна предотвращать указанные вами риски.
2. Если я не ошибаюсь любой антисептик имеет какой то класс опасности:
Википедия:
Умеренно опасные вещества (III)
Соединения алюминия
Соединения марганца
Соединения меди
Соединения никеля
Соединения серебра
Бензин
Силикагель
Азотная кислота

Sent from my iPad using ForumHouse

 

Так у Вас сваи с расширением внизу? Если да, то в таком случае их просто оторвет от ростверга. А если без расширения, то как помогут 20 см. утрамбованного песка если на него сверху земли насыпать? Достаточно, чтобы свая не встала на свое место на 1 см., чтобы ростверг лопнул.
У Вас фундамент, который используется для многоэтажного строительства, где вес здания может успешно противостоять силам морозного пучения. Сваи, в таком случае, переносят огромный вес строения на более плотный/несущий слой грунта и, при этом, не двигаются никогда! В малоэтажном строительстве используют сваи с висячим роствергом.
Утепляйте грунт/отмостку/цоколь, может прокатит.

Это если его стаканами пить. А действующее вещество антисептика, при этом, может быть безвредно для людей. В Вашем случае, действующее вещество имеет 3 класс опасности.
Мне не понятно другое. Вы сначала даете "добро" строителям мазать брус химией (какая бы она не была) а потом отказываетесь от использования ЛКМ? Какой в этом смысл? Если хочется натуральный цвет дерева - можно использовать воск или бесцветные покрытия, защитив при этом древесину от грибков и жуков.
Зачем рисковать?

 

Информация очень полезная. Собираемся построить дом, конечно поменьше, чем ваш. О строительных бригадах из Белоруссии только хорошие отклики. Молодцы ребята.

 

Если не сложно коротенько о висячем роствере. Свая скорей сама пойдет на излом нежели порвет армированную ленту фундамента. Песчаная подсыпка по моему двигается вместе с грунтом и сваями и пустоты при этом в которые может попасть глина не образуются.
Мой вариант:

Септировали брус на производстве в Твери. Увидел я его только когда мне его привезли. Шлифовать его необходимо в любом случаи крашенный ли он цветным или безцветных антисептиком.

 

так вот Вам и пытаются растолковать, что цветным в этом случаЕ нельзя было покрывать. Не сможете Вы его снять полностью, как Вы в толк не возьмете. Все обещания ваших производителей - чушь полнейшая.
А по фундаменту - Вы объединили в одном два несовместимых варинта: сваи и мелкозаглубленную ленту. На эту тему на форуме уже жевано-пережевано, а почитать, видно, лень. Рекомендую посетить профильные ветки. Очень полезно бывает для самообразования. Всяко полезнее, чем бригадиров разных да соседей слушать.

 

Немного истории: Первоначально планировался МЗФ без свай. Форум по фундаментам читал и там есть как противники так и сторонники такого фундамента. Да действительно первоначально сваи предложил прораб. Я взял паузу. Пообщавшись с соседом которому фундамент и дом ставила фирма GoodWood (кажеться дороже ее на рынке нет) так вот они ему для нашего грунта предложили и сделали МЗФ на сваях. После этого и я решился.

 

Ни у кого такого опыта нет и все уверенны что это не возможно. Придет лето и я точно скажу возможно это или нет.

 

дорого - не значит хорошо

а тем временем, ДжастДуИт почти доказал, что щелей с кулак у него нет
https://www.forumhouse.ru/threads/166633/page-87#post-7897049

 

еще раз повторю свою мысль.
Решение Вы приняли неверное, для начала нужно было попытаться понять физику процессов, происходящих при замораживании и размораживании грунта под вашим фундаментом. А физика простая - при замораживании пучинистого грунта ваша лента поднимется вместе с ним, сваи при этом даже ни кто и не спросит, они также поднимутся вместе с лентой. А вот при оттаивании весной, лента захочет опуститься на прежнее место, но тут сваи могут быть уже против, так под пяткой у них на самом деле может уже ситуация измениться - Вы же сами говорили, что сваи ниже точки промерзания, а следовательно песчаная подушка под ней за сваей следовать не обязана.
Поэтому и делают в этом случае (если очень нужны сваи) ростверк ВИСЯЧИЙ. Он приподнят над землей и не воспринимает на себя силы морозного пучения. Я делал себе именно таким образом, т. к. участок у на на склоне и пришлось много отсыпать.
Еще раз рекомендую - по-больше читайте, по-меньше слушайте людей, в компетенции которых Вы не уверены на 1000%.
Про опыт компании ГВ читал и снова плакал.

 

Логика более чем странная. Скажите, а сколько Вам лет? Попробую угадать - 27? или 29?
Ни у кого нет личного опыта в прыгании с 15-го этажа, однако всем известно к чему это приводит. В чем смысл пробовать-то на себе?