F Спасите! Караул! Мерзну

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чугунь, даже не думайте.
Плюсов нет вообще.
Только минусы. Если кто то скажет, что чугунные дольше держат тепло, то больше этого человека не слушайте в вопросах отопления.
Он НИЧЕГО не понимает.
В вас отлично будет строить систему из ПП и стальных радиаторов.
Вот осенью делал дом.
В Дивинской ЛО.
Дом из бруса, 2 этажа, стальные радиаторы, котел Лавора, ГС, Электро котел. разводка 20 ПП от коллектора.
Трубы все под потолком,
И для горячей воды БКН.

Залита незамерзайка.

 

И тем не менее. Вкупе с утеплением ограждающих конструкций те же бетонные плиты и внутренние стены из кирпича + 300 л теплоносителя + стальная СО и чугунные батареи дают большую тепловую инертность.

 

Чугунная батарея обладает гораздо большей теплоемкостью по сравнению с панельным радиатором той же мощности. Также чугунина современная отдает тепло в помещение 50/50 конвекцией/радиацией. Тогда как панелька отдает тепло 70% конвекцией.

 

Оцинковку точно отказать. При превышении Т 70 град С цинк слезает с нее хлопьями. Оцинковка только на хвс. В остальном прекрасно.

 

Большую или большую?)
Дело в другом.
Температура стены изнутри на 2...3 градуса ниже температуры воздуха.
А если стена однослойная, средняя температура стены = (Т°внут + Т°снаружи (с учётом знака): 2.
С плитой то же самое.
Да, теплоёмкость суммарная, конечно, больше.
Но главное, что было в мом сообщении, нетеплоизолированные теплоёмкие конструкции не могут использоваться в качестве ТА при отоплении. Будет перерегулирование.
Сравните акк-р автомобильный. Нет нагрузки, нет разряда, нет расхода ЭЭ. Когда нужна энергия, можно подключить к нагрузке.
Точно так же ТА в виде бака наполненного водой и теплоизолированного. Берём от него столько энергии, сколько надо.
Кстати, теплоёмкие чугунные батареи и теплоёмкий ТП - вред для автоматического регулирования температуры воздуха в доме.
Поэтому для автоматического управления температурой воздуха применяют малоинерционные панельные стальные радиатора с малым количеством ТН. А ТП только для частичного подогрева пола для создания комфорта, но не для полного отопления.
Вернее, так надо, но не все так делают...)

 

Твоя система, это исключение из правил.
Такие получаются 1/100 или ещё реже.
И уж точно 1/10000 которые допиливаются в процессе эксплуатации .

 

БОльшую. Уменя толстая кирпичная стена внутри дома буквой Г.

 

Уверяю. Я ее тоже допиливал. И еще буду допиливать поскольку первоначальные цели изменились в связи с переходом от наездов на пмж. Главное - сохранить общий принцип.

 

Вот и говорю,
1/10000 подобных систем.
Которые полностью работают как надо.

 

Теплоёмкий дом - всегда хорошо. А вот нагреватель для СО с автоматическим регулированием должен быть в идеале безынерционным или, хотя бы, малоинерционным.

 

Тогда это магистральный газ которого у меня никогда не будет. Поэтому за неимением горничной живем с дворником. (С)

 

На любом виде топлива это можно сделать.
Котел должен работать "сам по себе", система отопления - сама по себе. Безынерционный нагреватель - это не котёл, это нетеплоёмкие радиаторы, в которых малое количество теплоносителя (ТН). И очень важно для комфорта, чтобы ТН всегда двигался по СО.
И должен быть малоинерционный регулятор с обратной связью по температуре воздуха.
Комфорт в доме - это не только заданная температура в доме, но и её постоянство.
По СНиП есть требования по температуре помещений. Для определённых помещений допускается диапазон 2°С, для некоторых всего 1°С. Но это не значит, что допустимая температура может "скакать" в диапазоне 2 или 1°. Как можно меньше, тогда будет комфортно.
Структурная схема такая:
Котел с автоматической подачей топлива - буферная ёмкость - НСУ (насосно-смесительные узлы по числу вторичных контуров)- безынерционные батареи. Тёплый пол не для основного отопления.
Термостат комнатный с малым гистерезисом.
И контроллер, который управляет котлом (горелкой) в режиме "Буферная ёмкость" и всей СО (сервоприводами НСУ). ПЗА в дополнение для управления сервоприводами. С коррекцией по сигналу термостата.
Режим Буферной ёмкости можно исключить, но это хуже. Но сам буфер исключать не нужно.
В ДВС автомобиля что есть? Правильно, маховик.
В источнике питания постоянного напряжения от сети 230V AC что есть за выпрямителем перед стабилизатором? Правильно, конденсатор фильтра.
Так и в отоплении, должен быть буфер, бак с водой).

 

Что это такое?

 

Так никто и не спорит с тем, что в идеале тепло должно подаваться точечно и строго дозированно именно в те помещения где оно необходимо. Но к сожалению данный сферический конь в вакууме слабо вяжется с реалиями отопления ТТ котлом и вступает в прямое противоречие с принципами надежности/безотказности и безопасности. В идеале СО должна быть сбалансирована на золотой середине между указаннными мной принципами.

 

Запускал несколько таких установок. Всё отлично работает. И комфортно, и надёжно. Но, разумеется, это несколько дороже "простой и надежной" (с) схемы СО - без трехходового клапана в обратке, без бака буфера, без НСУ и сервоприводов, без ПЗА и без термостатов, батареи напрямую к котлу.
Москвич 412 тоже едет... Думали, что надёжно и комфортно) А оказалось, надёжность не только минимальным количеством деталей и узлов определяется, как нас учили "в школе", чем их больше, тем хуже...)
Про золотую середину согласен.
Например, не нужно в контроллер отопления "умный дом" включать... а такие примеры есть (в других темах).