1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Безопасность солнечных панелей (СП): заземление, пожароопасность, GFDI, импульсная защита и тп

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем osetroff, 09.12.13.

  1. Оледжо77
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Оледжо77

    Участник

    Оледжо77

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Украина
    Я собираю сетевую систему 10 квт, с отдачей выработанной солнечной энергии в сеть
    продавец панелей и инвертора, рекомендует установить ЭТО и называет его "автоматом постоянного тока"
    поскольку продавец сам не смог мне предложить аналог, что странно, я решил спросить у других, поскольку эта коробка стоит 400 евро, а мне их нужно 2

    ищу тут аналог
     
  2. Osolemio
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920
    Адрес:
    Минск
    @Оледжо77,

    "ЭТО" совсем не автомат постоянного тока и, к тому же, весьма дорогой.
    ИМХО, вам имеет смысл поговорить с @Leo2 и по остальному оборудованию. Потому как если продавец вам это предлагает как автомат постоянного тока, у меня есть сомнения в других позициях :)]
     
  3. Leo2
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461

    Leo2

    солнечный энергетик

    Leo2

    солнечный энергетик

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    5.937
    Благодарности:
    3.461
    Адрес:
    Москва
    @Osolemio ответил уже, +1
    СкрипачАвтомат между СП и контроллером не нужен.
    Нужен автомат между АБ и контроллером и между сетью и инвертором.
    а что именно вам нужно? Напишите в личку или на почту вашу задачу, попробуем ее решить.
     
  4. Оледжо77
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Оледжо77

    Участник

    Оледжо77

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Украина
    систему защиты между панелями и инвертором

    а как же вот эти 2 устройства https://www.hager.by/spvsb123.news
     
  5. Osolemio
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920
    Адрес:
    Минск
    ЭЭЭЭ. это не автомат. Ни один, ни другой.
    Это Устройство защиты от перенапряжения и расцепитель. Второе можно заменить блоком плавких вставок с держателем-расцепителем, а можно поставить и то, и другое. Будет правильнее.
     
  6. Оледжо77
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Оледжо77

    Участник

    Оледжо77

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Украина
    я не говорил, что это автомат ;)

    я спрашиваю, это нужно? и если да, то в какой последовательности?
     
  7. osetroff
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144

    osetroff

    Живу здесь

    osetroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Самара
    Начал перерисовывать схему щитка DC.
    Получается, DC автоматы нужны только там, где пусковые токи кратковременно выше номинальных?

    Т. е. ввод от СП приходит на разъединители с плавкими вставками (РПВ), параллельно которым УЗИП II, автомат не нужен. Для обслуживания просто достаем из удобного разъединителя РПВ (как выше выкладывал фото @Osolemio) плавкие вставки.
    РПВ подбираем больше с некоторым запасом, чем ток короткого замыкания СП (Isc).

    Между АКБ и контроллером и прочими нагрузками ставим рядом с АКБ тоже РПВ и на + и на -, выбираем по максимально допустимому току отдачи АКБ.

    Между контроллером и нагрузкой ставим РПВ по максимально возможному току от контроллера.

    А вот далее, в зависимости от типа нагрузки, ставим на каждую нагрузку либо РПВ (ограничивая макс. ток), либо автомат (если нагрузка при зарядке конденсаторов кратковременно кушает больше тока), либо автомат+РПВ.

    Так?

    Вопрос: УЗИП III ставить параллельно входу «СП» контроллера?

    Буду искать по каталогам РПВ, потом вставки к ним, потом буду смотреть где что в наличии и почем (жаль что нет готовых решений). Потом выложу схему щитка DC на РПВ с указанием выбранного оборудования для примера.
     
  8. Оледжо77
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Оледжо77

    Участник

    Оледжо77

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Украина
    Отлично! Будем ждать! Если вы не против, я себе скопирую, а то я уже совсем запутался что и куда ставить, а без защиты оставлять оборудование слишком дорого :)
     
  9. Оледжо77
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Оледжо77

    Участник

    Оледжо77

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Украина
    вот что мне удалось раздобыть
     

    Вложения:

  10. Osolemio
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920
    Адрес:
    Минск
    @osetroff,

    Почти все хорошо.

    Рекомендую:

    1. После панелей поставить УЗИП I+II, как положено, перед контроллером третью ступень. Либо, если найдете, сразу I+II+III.
    2. Плавкие вставки с держателем-расцепителем неплохой вариант. Но под нагрузкой все равно вероятность дуги есть. Поэтому или выключатель нагрузки, или DC-автомат на какой-то ток, который заведомо выше Impp
    3. Номинал предохранителя на каждую цепочку нужно искать в требованиях к вашим СП - max reverse current. Максимальный обратный ток. Обычно 1.5Isc
     
  11. osetroff
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144

    osetroff

    Живу здесь

    osetroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Самара
    Интересно, на некоторых разъединителях с плавкой вставкой (fuse switch disconnector, pv solar fuse holder etc) написано: не открывать под нагрузкой.
    Значит, все равно еще и автомат нужен рядом с РПВ?
    Т. е., если мне надо отключить СП в щитке для обслуживания, я не могу просто извлечь плавкую вставку?
     
  12. osetroff
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144

    osetroff

    Живу здесь

    osetroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Самара
    Не успел написать — уже ответили. Благодарю.

    Да, невнимательно про зоны по вашей ссылке смотрел.

    Такой "полновесный" правильно в щитке или ближе к контроллеру?

    Вот как тут сэкономить? Почему производители не сделают автомат с плавкой вставкой в одном модуле? Ведь есть дифф. автоматы.

    На моих панелях такого параметра нет. Спасибо за формулу.
     
  13. Osolemio
    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Osolemio

    Живу дома. Сюда захожу

    Регистрация:
    31.05.14
    Сообщения:
    6.026
    Благодарности:
    2.920
    Адрес:
    Минск
    Только во вводном щитке. Сразу первым делом.

    :) открывайте производство ;)
     
  14. osetroff
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144

    osetroff

    Живу здесь

    osetroff

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    529
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Самара
    Нашел пока у ABB Рубильники с предохранителями E90 PV.
    Прикинул, двухполюсный E 92/32 PV ABB будет стоить около 900р, а два фьюза E 9F32 PV на 32А аж 1,5тыр.
    И таких четыре нужно:
    - с СП в контроллер,
    - с АКБ в контроллер,
    - с контроллера на нагрузки,
    - с АКБ на особо мощные нагрузки (инвертор).
    При таких ценах на плавкие вставки не то, что разных номиналов, даже про запас не закупишь :(

    E 9F PV цилиндрические предохранители 10.3 х 38 мм,
    "Цилиндрические предохранители E 9F серии PV предназначены для защиты от сверхтоков
    фотоэлектрических цепей до 1000В пост. тока. Благодаря широкому диапазону номинальных
    токов от 1А до 30А и высокому номинальному напряжению до 1000В пост. тока, серия E 9F PV
    идеально для защиты линий, инверторов и УЗИП OVR.
    Технические характеристики
    Ном. напряжение [V] 1000 DC
    Ном. ток [A] 1...30
    Откл. способность [kA] 50
    Минимальная От 1А до 7А = 1.3хIn
    откл. способность От 8А до 30А = 2.0хIn
    Размер [mm] 10.3 x 38
    "
    Размер стандартный.
    Может есть качественные аналоги, но дешевле?
    E 9F30 PV потребляет аж 5.8 Вт (против 3Вт у не PV).

    Вот интересно, как это они OVR (УЗИП) защищают (перегорят - и УЗИП не сработает)?
     

    Вложения:

    • ABB E90.jpg
    • DC щит v2.JPG
    Последнее редактирование: 20.04.15
  15. Оледжо77
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14

    Оледжо77

    Участник

    Оледжо77

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Украина
    image-0002.jpg

    image-0001.jpg