Буду строить дом как у Широкова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну Вы к нам заходите, хоть иногда

Ну тогда приготовлю большую ложку

Знать бы ещё что рисовать... Сегодня ломал голову как соединить ПДА и ракету: определенно сгорание должно происходить в ПДА, дальше газы направляются в ракету, потом в колпаки или каналы, блин как это всё в цилиндр свернуть... В общем если у кого будут идеи, поделитесь плиз...

Можно дурацкий вопрос: что такое объемы?

А то, рекомендую!

 

Я рисовал порядовки на плоскости, а кетчуп программа объёмная, т. е. 3D.

Коня и трепетную лань запрячь в одну повозку, придётся разделить.
Нельзя провести реакцию горения в одном устройстве и потом направить газы на повторное горение.
Тогда уж делать две раздельные печи, тем более считается что при площади 60 м. кв. наступает предел при котором качественно отопить одной печью помещение нельзя.

Я совершенно не считаю себя авторитетом в печном деле, но почитав и вникнув немного пришёл к выводу, что "ракета" в нашем климате скорее приятное баловство, чем надёжа и опора.
Ну можно уж совсем простенькую во дворе для готовки.
А на днях прочитал пост от человека, который несколько лет долбил тему "ракеток" и ещё больше укрепился в этом выводе. Пост от Конуса. А вообще полезно всю тему почитать.
https://forum.anastasia.ru/topic_51677_105.html

Обязательно, и если можно на "ты". Вырос в местах, где "вы" не существовало.
Общественную условность конечно соблюдаю, а не хочется.
Вы - это тьма. Иду на вы, говорил Святослав, идя громить Хазарию.

 

Договорились .

Хм... просто я не думал что это должно происходить именно так. Ведь, как я понимаю, в печи-ракете, самая ракетная часть это вот эта (обведено красным):

Но ведь сгорание идет в топке, а в этой части не происходит (ну или почти не происходит), туда уже идет горячий воздух. Или я ошибаюсь?
Если нет, то туда можно подать горячий воздух и непосредственно из камеры вторичного сгорания ПДА. Хотя наверное овчинка выделки не стоит, если она не для нашего климата.

Почитал, огорчило то, что ещё и для готовки не очень подходит, чайник только через 40 минут закипает при закрытом варианте, поэтому для готовки в доме не очень хороша, но на улице... В доме по ходу арийка форева.

Вообще за ночь поразмышлял насчет круглой арийки, пока никаких идей по поводу совмещения каналов и колпаков в одном цилиндре. Это вообще возможно? Или просто надо хорошенько напрячь фантазию?

 

Этот восходящий канал, по сути, продолжение топки. Там идёт горение летучих газов.

Из КВС ПДА поток надо отправлять в устройство по утилизации тепла - колпак. Топка ракеты здесь неуместна.
По сути, это просто рефлексия сознания, оно не хочет расставаться с понравившейся идеей.
Ракета выглядит симпатично, но подходит там где зима - то, что у нас осень.
К тому-же Нормальная печь расчитана на залповое сжигание дров 1,5-2,5 час и на закрытие задвижки.
И только после этого печь прекращает создавать сквозняк и начинает отдавать тепло.
Или вариант русской печи, там заслонкой минимизируется подача воздуха и она часами дожигает угли.
Ракету придётся кочегарить, в итоге выдаст она тепла, чуть больше, чем выбросит из дома.
Потребует постоянного присмотра, да и для детей не вполне безопасна.

Думаю, возможно сделать сводчатую печь, за счёт. большого, объёмного свода КВС у неё уже будет высокий КПД, а для дополнительной утилизации тепла вполне можно пристроить колпак-лежанку.
А чтоб потешить душу, исполнить её в самане. Да и основную печь, можно покрыть саманным панцирем.
Я бы и сам предпочёл такой вариант, но поджимали сроки, имелся прямоугольный фундамент, потому сделал, что сделал.

 

Топочную часть "ракеты" лучше вынести за пределы жилой зоны.
Например южный тепличный сектор. Это позволит отсечь грязь и мусор от жилья, утилизировать внешнее тепло для теплицы, зимнего сада и потреблять кислород не из помещения. По принципу ондоли.

 

Сколько тепла в дом попадёт, какого будет пользование такой печкой в реальные морозы?
В общем пока ей найдёшь оправданную сферу применения - голову сломаешь.
Мне самому она где-то симпатична, но делать себе стал-бы только если: "Ну всё у меня есть, и проблем никаких, и вот место как раз пустует".

 

Если пропустить и не нажать на тему когда она в оповещениях появилась, она там перестает появляться и увидеть ее можно только в рубрике "отслеживаемые темы".

 

Спасибо, возможно так и есть, но у меня есть пару тем, к которым интерес небольшой, часто пропускаю, но они продолжают появляться.

 

Большая часть тепла предназначена для дома, но с использованием водной рубашки можно распределять более эффективно тепло и в "южной стекляшке". Голову ломать не надо - всё уже давно используется и адаптировано.

 

Колпаки, включая КВС вписать в круг или в овал например . Топка из легковесного шамота, Квс из шамота, все остальное (колпаки, обмазка) можно делать из самана.
Мой вариант .ТОпка и Квс глина+песок без соломы толщиной 10-15см. Оба ПОДа из кирпича. Поверх всего этого саманная обмазка 20-30см. На 2 этаже сделаю большую лежанку.

 

Ракетки глубоко не изучал, может и есть такие варианты, не встречал, буду рад увидеть.
Насколько понимаю, стоит в них засунуть водяную рубашку, так сразу ракетка сдуется.
Центральный подъёмный канал там тщательно утепляют, что-бы добиться нужного режима горения.
Водяная рубашка остудит так что начнётся конденсат и образование дёгтя.

 

В смысле проект, или уже сделано?
Вот про подобное и говорил, плюс пристроить колпак-лежанку для утилизации тепла на фазе дожига углей.

 

Даже лучше вместо разбивки на 2-3 небольших колпаков сделать один большой свод, который позволит максимально дожигать газы, а на завершающей стадии направить газы в лежанку.

 

Эксплуатирую по полной. 2 гошечка спеклись друг с другом во время обжига (стояли близко к горелке). верхний поплавился (овал). Печь - Огонь.

 

Хочется поподробней узнать про печь.