Буду строить дом как у Широкова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да кстати, 10см это от низа лаг на которых половая доска, или включая высоту лаг?

 

20 см. от низа лаг, это скорее минимальная высота. Лучше от полуметра и более, но если для этого нужны специальные затраты, то не стоит, сойдёт и 20см.

Чем меньше высота подпола, тем больше придётся затрачивать тепла для подогрева земли под домом. Так как поток тёплого воздуха будет больше цеплять землю. Оптимально, думаю 50-80 см.

Наоборот будет больше пространства для расслоения на тёплый - вверху и холодный - внизу.

Не стоит делать продухи. Весной когда их открывают, тёплый воздух входит в подпол, контактирует с прохладной землёй подпола и выпадает конденсат.
Если у нас утеплённый замкнутый цоколь, однослойные полы и объединённое воздушное пространство подпола и дома деревянные конструкции всегда будут сухими.
Не забывать конечное гидроизоляцию между доской и кирпичными столбиками. Место контакта дерева с холодным камнем всегда увлажняется.

 

Получается вопрос оптимального баланса. Ясно.

Будем иметь в виду, может кто-нибудь из практиков выскажется. Ох, уж эти продухи)

От низа лаг, я думаю.

 

А если подумать с другой стороны - пусть цепляет и греет, воздух из подпола всё равно в печь идет, так пусть в доме, точнее под домом часть тепла останется, чем в печь улетит. Мне кажется это актуально, если закладывать утеплитель между подполом и полом. Прошу покритиковать, но сильно ногами не пинать, так как это только пока мысли вслух, как, в общем-то и все остальные мои мысли .

 

Дополню. Температура под полом не будет иметь чёткую границу тёплая-холодная, а будет меняться по градиенту. Чем ниже от пола, тем холоднее. А чем холоднее будет воздух который движется и омывает землю, тем в меньшей степени будет происходить теплообмен. А задача у нас зимой греть не землю под домом, её потом прогреет лето, а доски пола. Это и будет создавать комфорт и благоприятные условия для древесины.

Для тех застройщиков у которых будет не печь, а котёл и батареи можно посоветовать сделать вытяжную вентиляцию берущею начало под полом.

 

Ну я думаю это уже не плохо, сюда же пространство между лагами подключится...

 

Ну землю то всё равно надо немного утеплить. Мы например, керамзит насыпать собираемся.

 

А зачем? В смысле какова физика процесса?

 

А мне кажется землю наоборот не надо, при условии, если отмостка утепленная, пусть под домом земля теплее будет, оно не помешает, учитывая то, что этот теплый (хоть и относительно остывший) воздух из дома для печи предназначен. А вот пространство между подполом и полом я бы утеплил для целей повышения энергоэффективности.

 

Не понял, что имеется в виду? Двойные полы с утеплителем или что другое?

 

Вот не поняли вы всего смысла полов по лагам. Полы утеплять не надо! Как бы не была утеплена отмостка вы зимой замучитесь землю под домом греть. Это у нас еще прокатит без утепления, да и то неэффективно будет.

 

@Yenifer, извините, хочу немного покритиковать Ваши планы.
Не помню площадь Вашего дома, пусть будет 100 м. кв., пусть слой керамзита 20 см. - это с доставкой и укладкой наверное около 30 тыщ потянет. Если эти средства пустить на утепление цоколя и отмостки (хотя я уверен Вы и так собираетесь их утеплять), то эффект будет гораздо больше.
В Краснодаре среднегодовая температура +11 С, а значит и такова т-ра грунта, защищённого от мороза цоколем. В реальности под отапливаемым домом будет повыше. Конвекция в подполе практически отсутствует т. к. внизу холодней, вверху теплей. Тот мизер тепловой энергии который будет теряться при работе динамической теплоизоляции пола, сторицей окупиться стабильностью всей системы в целом.
Это и в средней полосе актуально, в Краснодаре тем более.
В вашем климате летняя жара большая беда, чем мороз. И хоть у Вас массивные стены, на пользу пойдет и летний режим печи в качестве охладителя.
В общем мне кажется керамзит у Вас является балластом, и финансовым тоже.
Кстати, он гигроскопичный, и если будут продухи, то весной он будет набирать влагу.

 

Упустила я момент утепления цоколя - увлеклась красотами бутового камня, теперь думаю, а стоит ли утеплять отмостку без утепления цоколя . Так что у меня особо выбора нет.
Да еще с утеплением земли примеров практических полно, а вот только с цоколем и отмосткой пока не знаю таких.
Т. к. продухи открыты будут только летом и их площадь расчетная и расположены они с юга на север (тяга нормальной должна быть хорошая) думаю проблем с влажностью не должно быть.

 

А-яй, жалко что упустили. А бут уже уложен?

 

Конечно бут на месте. И еще 2 существенных моментов: 1. ширина моего цоколя 60см - что для нашего климата проморозить насквозь при условии теплого подпола нелегко. У нас земля то редко глубже штыка лопаты промерзает. А 2-е это утепление цоколя и отмостки делается пенополистиролом - а этого хотелось бы избежать в экодоме. Да и ненадежный он - крошится после нескольких лет в земле.