Энергоэффективный каркасник 6.5 на 8.5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По пенопласту не нужна металлическая сетка.
Страшного ничего, бояться не стоит.

 

ведь получается тот же вент фасад из плиты осп, только на этом на осп еще и армированная штукатурная рубашка

 

А где вы на схеме увидели вент. фасад? Стандартная технология штукатурки без использования ППС как основы. На OSB крепится влагозащитная мембрана, потом штукатурная сетка, потом непосредственно штукатурка.
А вот на фотографии ужас какой то запечатлен...

 

Хорошо, ну и как себя ведет эта стандартная система, при условии, что в пирог на схеме добавить вензазор между ветрозащитой и осп?

 

) Действительность не в том, считать себя кем-то, а в понимание, почему это кому-то выгодно в России. Надеюсь на доступном языке написал, никак не хотел ущемить Вашу заниженную самооценку.

 

проблема есть в технологии строительного производства:
во первых, вместо того, чтобы быстренько избавится от проблемы продольных раскачек стены, прикрепив на каркас осб, приходится делать укосины, временные или постоянные, неважно - потеря времени
во вторых, нужно набить вкруг дополнительную обрешетку для образования зазора, опять же материал и время на устройство
в третьих: позицтонировать ППС как доп слой утеплителя уже не получится.

все это вкупе дает существенное удорожание метра стены, и образованию неконкурентноспособной единицы товара. А как у нас выбирают фирму по строительству? Смотрят прайс: тааак у этих 1000руб у этих 1200руб, все понятно... Идут за 1000рублей, с мыслями - это же каркасник, что там может быть разного, да еще за тысячу слой доп утепления по осб, вообще замечательно)
поэтому я пришел к выводу, то что зачастую нам как конечным потребителям, пытаются впарить, под видом каких-то из пальца высосанных гореисследований, никакого отношения к более менее удобоваримому качеству равно как и к понятию - энергоэффективность, назвать сложно. Я не зря дал ссылку темы Росвуда, для размышлений. Тема очень познавательная, сам автор там пишет: Каркасник - это не вопрос денег, в первую очередь клиент озабочен временем возведения и не превышение бюджета цены вторички. На этом и стоит осбишная технология. Я ее называю -"мокрая стена".)

 

Я же говорю, не стоит считать себя умнее других, это для пищеварения вредно

Да точно так же как и без вентзазора. Только стене потребуется дополнительное усиление.

О, очередное срывание покровов, продолжайте, а то мужики то не знают

 

... по результатам американских исследований ессно)

 

Можете предложить свои? Меня вполне удовлетворит расчет подкрепленный натурными испытаниями.

 

Может обложить кирпичем с вент. зазором? и можно будет головой биться

 

мысль была, но это же уширение фундамента делать. Плюс стоимость.

 

Стоимость может вас приятно удивить- себестоимость довольно низкая.

 

Будет гнить 100%. Даже с пароизоляцией. Дело в том, что, даже если Вы возьмете схухое дерево и ОСБ, оно всеравно наберет влагу в процессе стройки. А потом начнет отдавать, когда будете топить либо просто кода климат изменится - пенопласт не даст сохнуть - конденсат, грибок. я сам на такое накололся, благо за год не успело сгнить, поришлось покупать вату, чистить балки, сушить, антисептик,..
Такой пирог реализуем, но нужна совсем другая культура - сухие доски, правила транспортировки, хранения, .. вообщем это не для нас.

практически нулевая

Вы правы. Но... Пар всегда идет от большего парциального давления к меньшему и конденсируется при достижении температуры насыщения (точки росы). Но разница температур летом внутри/с наружи не сильно большая, вероятность схватить росу довольно низкая (в основном только в туман). Да и то, это все дело быстренько высохнет, когда начнет холодать.
Можно сделать расчет для конкретного региона.

Лучше конечно сделать расчет, а то потом ой как лень будет переделывать. я уже напеределывался, больше не хочу

100%. сам через это проходил
Сильно заморачиватся не стоит, особенно если топить будете не электричеством.
Но, эффективность утеплителя в каркасе с шагом 600 - около 66%, тоесть вместо 150мм получите в лушем случаи 100, а то и 50, если будут щели. Другое дело наложить еще 1 слой в 50мм - эффективность сразу 80% (эф. толщина 160мм), меньше боится щелей, в 1.5 раза теплее!

 

Была у меня мыслишка... каркас собрать из 150ой, а затем на этапе внутренних работ добавить еще стойки но в разбежку с основными, разнесенные стойки в общем применить, но тогда наверное уже стоит заморочиться с двойным каркасом 100на50