Дома для жизни, созданные природой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну Кекушев практиковал ранний, франко-бельгийский вариант модерна, отсюда и крыши такие.

Вообще по разному можно делать, но в любом случае это будет клееная конструкция, самый простой способ, это сделать склейку досок 200Х50 и из этих заготовок выпилить, но вариантов масса.

Но я бы просто пилил, как это сделано, посмотри на структуру дерева, по ней видно что просто выточили деталь, так же и наши детали можно сделать.

 

Я сужу по местным реликвиям, так сказать. Глаз сразу зацепил эклектику. Крыша и окна из разных культур. Я не утверждаю, что это плохо, мне нравится все, что делает автор, просто хотела уточнить, почему так, а не иначе?

 

@КатеринаЮрьевна, да я не придираюсь , да и судить не могу "хорошо это или плохо". Проект лично для меня очень интересен .

 

А вот для меня в этих окнах как раз очень мало "русского-народного". Я не рассматриваю усадебно-городскую архитектуру. И форма, и оформление, и раскладка не из русской деревни.

 

Читала вашу тему и рассматривала картинку проекта, мимо проходила внучка, остановилась и говорит, а почему домик хмурится? Я присмотрелась и правда такое ощущение, что домик хмурится.

 

Кто там хотел маленькие домики, вот держите один из набросков.

 

Мансарда нужна

 

Удачная планировка. Для дома, более чем. Но если начать выискивать место под баню, все рушиться. И сразу появляются желание перенести как минимум одну комнату под кровлю)
И не я один так думаю...

 

Точно как же я про баню с бассейном забыл, как же в доме 56 квадратов и не будет бани с бассейном, это упущение, простите исправлюсь!

 

Так-то изначально, при разговоре о маленьком домике для стартового проживания, диалог шел о гостевом доме/бане. Что бы он мог служить стартовым жильем перед основной стройкой, с функцией бани, а затем превратился в полноценную баню с функцией гостевого дома.

Согласитесь, если одну из комнат, например ту, что дальняя, на против кухни, переделать в парную-помывочную, а комнату перенести на второй этаж, то дом сразу станет более функциональным и более востребованным.
Да и, как мне кажется, в этом случае сам вид дома станет более элегантным. Сейчас он как-то низковат и похож на сарай)

 

А если баня не нужна? Стартовое проживание в маленьком домике подразумевает и маленький изначальный бюджет. Тратить при этом деньги и метры на сауну? Более чем странно.
Маленький дом функционален тогда, когда вся его площадь используется постоянно и по полной программе.
Если же хочется дом-баню, то и надо заказывать проект дома-бани.

 

@Copchik, если ищете маленький дом с сауной и при этом нужен второй этаж, то советую заглянуть в эту тему
https://www.forumhouse.ru/threads/233152/page-41#post-16587636

 

1) Сейчас на работе, не удобно искать, но я как минимум подписан на пяток тем самостройщиков, которые начинаются словами " решил построить большой дом, но денег нет и поэтому хочу построить дом-баню, где первое время можно будет жить и мыться и на котором смогу попрактиковаться...Так, что статистика подсказывает, что народ пытается именно совместить отдельно стоящую баню с возможностью проживать в ней.

2) Если у народа нет денег строить отдельно дом и отдельно баню, ибо это в два раза дороже, какая же тут экономия ? Мы же говорим о создании универсального дома. В котором хочешь будут три комнаты, а хочешь две комнаты и парное отделение.

3) Правильно. Нужно использовать каждый метр, за чем тогда терять пространство под кровлей ? Там же можно разместить комнату. Организовать уютный лофт.

 

Ну я как бы не участвовал в этом обсуждении, так зачем мой пост к этому всему приурочивать?)

 

Ну как же это ?
Сначала Вы написали в ответ на общее обсуждение не больших домов:

Я ответил в тему обсуждения:

Потом были еще ряд сообщений по теме дома-бани в минимальных размерах и вскоре Вы выкладываете план со словами:

Я это воспринимаю как Ваш ответ на обсуждение не большого дома/бани...а как по другому-то ?
И да, если это было не так, прошу прощения...хотя, "у нас все ходя записаны" (С)