Томинский ГОК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Veronica074, это вроде в письме НИ есть.

 

Мне понравился ответ админов ВВ на письмо стопкокников.
Как в анекдоте про слепого и одноглазого.

 

А я нет, потому что сталкивался с подобными "экспертами" по роду своих занятий. В большинстве подобных "экспертов" являются теоретиками, а практиками единицы. И когда доходит дело до практики, то теоретические выкладки совершенно не совпадают с теорией.

 

@МаксимМарс, наверно с практикой?
Максим, Ваши споры уже всё тут запутали. Один простой вопрос:
Скажи, что ты хочешь по теме? Вот я хочу, чтобы гока рядом с Челябой не было, потому что...
А ты лично что хочешь ? И как это изменит твою личную жизнь?
Только не уходи от ответа.

 

1. Чтобы люди понимали не только вред, но и пользу данного предприятия
2. Если понимали вред, то какой и от чего
3. Как избежать или уменьшить вред
4. Не доверяли увиденному и прочитанному в прессе, а могли сами анализировать и рассуждать.

личную жизнь ни как не изменит

 

@МаксимМарс,
1. Всё мы понимаем, но подавляющему большинству челябинцев из этой пользы, окромя гордости за Родину, никакой пользы.
2. Если присутствует этот термин -вред, то сразу досвидос.
3. В начале прошлого века в Карабаше стояли те же задачи.
4. Тут вообще ничего не понятно. Как можно анализировать и рассуждать о "вкусе устриц"...(жители Карабаша со мной не согласятся).
И покажите мне хоть одного местного учёного, который пробовал этот "морепродукт" и был обеими руками за гок.

Т. е. вы здесь просто, поп...еть. Без обид.

 

Вред бывает разный и понимание у каждого разное. у кого то червяка разрезал пополам, уже вред, а у кого -то, закопал тонну радиоактивных отходов ничего, пойдет. поэтому и

В начале прошлого века кроме добычи ни каких задач не стояло.

Я ЗА развитие этого проекта, так как это выгодно региону, позиция ПРОТИВ мне не понятна, так как ни одного внятного предложения или компромисса я тут не увидел. Все альтернативы отметаются и не рассматриваются просто потому что Я ПРОТИВ.
Данное строительство-это политическое решение, а политическое решение подразумевает диалог и договоренности. Ни диалога, ни договоренности здесь нет?
Думаю, все прекрасно понимают, что этот ГОК построят, но если ходить с плакатами Я ПРОТИВ ГОК ни чего не изменится и будет построено как планировалось, а если будут предложены варианты и найдены альтернативы, то возможны изменения.

 

Так кто ж против альтернатив. Это не вопрос.

Тут вы лукавите, об этом никто толком не знает. И Челяба была маленькой деревней, а Карабаш и того меньше.
Вы почему то надеетесь что никогда ничего плохого не вылезет наружу из этого гока.
Дело времени, какой бы он не был идеальным, всё одно зараза попрёт наружу.

Это уже обсуждалось, сомнительная выгода и громкие слова. Вы то тут при чём? Или при чём?
Некорректно сравнивать региональную выгоду со здоровьем населения.

 

Возможно все, поэтому, предлагаем альтернативы...
Еще раз повторюсь, УВЕРЕН, что завод будет построен, потому что это политическое решение, а вот в каком виде, уже будет зависеть от многих факторов, в том числе от предложенных альтернатив... Если альтернатив не будет, то в том виде что сейчас в проекте.

Нет поступлений в бюджет, нет больниц, школ, детских садов и пр.

Так это вы лукавите,

 

Я просто ЗА строительство

 

А что именно отметается и не рассматривается? Какие альтернативы?
Альтернатива постройке ГОКа - не строить его. Неплохая такая альтернатива.

 

Это не альтернатива, а очередное Я ПРОТИВ...
А альтернативы в моих постах, @бурильщик и @Elektrik-555, ведь есть варианты... У сторонников СТОП ГОК только один вариант, причем не лучший из предложенных.

 

Ни в чём нельзя быть уверенным, пока не докажете обратного.

Вот тут вы сами поняли что сказали? Т. е. строим гок, а налоги с него на лечение подорванного от гока здоровья?

Вы хотите сказать, что 100 лет назад не думали об экологии, или как там она тогда называлась? Верится с трудом.

 

У меня складывается впечатление, что Вы либо зомбированы, либо слышите только то, что хотите слышать!

Вред здоровью, Отравленная вода, Все умрут (утрирую).
В чем, причина загрязнения питьевой воды? хвостохранилише? хвостохранилише возможно перенести и варианты куда есть, при этом даже РМК на это согласны. ЧТО ЕЩЕ? Пыль от карьера? Так эта пыль только на пару-тройку километров улетит, и вред ни Шершням, ни Челябинску не представляет. Так и то не факт, пример Новосинеглазово и карьер рядом. Что еще?

Думаю пример всех заводов в Челябинске тому пример, да и не только в Челябинске.

Ну и на закуску, Карабаш был построен на месте рудников, а не наоборот. Поэтому уверен, что об экологии во время строительства ни кто не думал.

 

Я 20 лет назад оттуда уехала, так что Ваше предложение "посмотреть"вообще не воспринимаю. Вы давно в Челябинск приехали? У меня мама в литейке горячий стаж выработала, цинком 16 лет дышала, все родственники по одному от онкологии потихоньку загибаются, а у Вас сколько родных от рака умерло? У меня на Сухомесово из 12 могил дорогих мне людей -7 умерло от злокачественной опухоли и сейчас "доживает" 1. Хотите в Карабаш - вперед, чего же вы там не обосновались, там аж 11000 человек население - у всех рабочие места на комбинате. А я не хочу чтобы мои дети и внуки жили в таких условиях, поэтому против Т. ГОКА