1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,60оценок: 5

Цокольный этаж

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Denzharkov, 11.12.13.

  1. Denzharkov
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444

    Denzharkov

    Будем жить, старина!

    Denzharkov

    Заблокирован

    Будем жить, старина!

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Бийск
    Тэльфер на 500 кг. что ни на есть самый китайский) за 5тыр.второй на 250 кг за 3 с чем то. по насосу внял, но решил пригласить побольше касок на заливку)
     
  2. Denzharkov
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444

    Denzharkov

    Будем жить, старина!

    Denzharkov

    Заблокирован

    Будем жить, старина!

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Бийск
    УРАААААААААААААААААААААААААААА! ЗАЛИЛ! в 4 каски)! в 6 уже был выжатый как лимон, уставший но счастливый!
     
  3. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.649
    Благодарности:
    3.486

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.649
    Благодарности:
    3.486
    Адрес:
    Москва
    @Denzharkov, я вечно недовольный. Я бы присыпал песком и смачивал поверхность. Возможно Вы так и делали. А так, разделяю Ваше удовлетворение. Молодцы.
     
  4. Denzharkov
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444

    Denzharkov

    Будем жить, старина!

    Denzharkov

    Заблокирован

    Будем жить, старина!

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Бийск
    Знаете, цоколь имеет немалый запас прочности, а что касается стен, они сейчас в паронепроницаемом саркофаге и с завтрашнего дня дожди, так что все гуд)!
     
  5. Denzharkov
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444

    Denzharkov

    Будем жить, старина!

    Denzharkov

    Заблокирован

    Будем жить, старина!

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Бийск
    Друзья, помогите все же раз и навсегда разобраться с таким вопросом? МОЖНО ЛИ УТЕПЛИТЬ ЦОКОЛЬ СНАРУЖИ НЕ ЭППС а простым пенопластом, готов перестраховаться и заложить 100мм.
    Просто посчитал ЭППС вылазит в 2 раза дороже (да еще и при разной толщине(
    То бишь 54000 длина периметра*1500 высота теплоизоляции = 81м2
    Пенопласт 100мм имеет 2 м2 площади 1 листа, в кубе 5 листов= 10 м. кв.
    То-есть пенопласта нужно всего 8 кубов*1350 = 10800. за 100 миллиметровый пенопласт

    Теперь ЭППС к примеру трешка (30мм) = 1180*580= 0,68 м. кв в листе.
    81м.кв/0,68 = 119 листов ЭППС* 225р за лист= 26800р за 30 миллиметровый ЭППС

    Вот такая блин разница (Теперь вопрос, что будет греть лучше 100мм пенопласт или 30мм Экструдированный ПеноПолиСтирол?...
     
  6. emercom911
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    96

    emercom911

    Живу здесь

    emercom911

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Москва
    @Denzharkov, мне кажется тут дело не только в толщине и свойстве теплового сопротивления, а прочности на сжатие. Боюсь что ППС, может просто раздавить обратной засыпкой и получится выкинутые деньги.
     
  7. Самоделочкин
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    2.432
    Благодарности:
    2.392

    Самоделочкин

    Обучающий/ся

    Самоделочкин

    Обучающий/ся

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    2.432
    Благодарности:
    2.392
    Адрес:
    Москва
    Боюсь рассыпется в земле пенопласт за год-два-три. Дорогой что-то у вас ЭППС. Может поторговаться до 170 за лист? Лучше ЭППСом.
     
  8. НусуповРашид
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    25

    НусуповРашид

    Землевладелец

    НусуповРашид

    Землевладелец

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Новосибирск
    А если все равно цоколь будет закрываться к примеру кирпичом поверх пенопласта, т. е. пирог такой монолит (или ФБС) - ГИ - пенопласт (или ЭППС все таки) потом на бок кирпич... выше цоколя на него будет ложиться облицовочный кирпич, т. е. продолжит ряды... так пойдет?
     
  9. emercom911
    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    96

    emercom911

    Живу здесь

    emercom911

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.14
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Москва
    Такой вариант неплох, только выйдет ли экономия? Стоимость кирпича, раствора, кладки, обработка цемента.(или затягивать все плантером)
     
  10. НусуповРашид
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    25

    НусуповРашид

    Землевладелец

    НусуповРашид

    Землевладелец

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Новосибирск
    Согласен, просто хочется всё намертво сделать)
     
  11. stanspb
    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002

    stanspb

    Живу здесь

    stanspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.11
    Сообщения:
    6.071
    Благодарности:
    5.002
    Адрес:
    Питер
    Споры об этом не прекращаются ни на один день.
    Но я сдлелал пенопластом.
    Перестраховки большой не получается потому что 50мм ЭППС = 95мм ПСБ-С то есть то на то и выходит по теплосопротивлению. Другое дело что да, ЭППС не пропускает ни воду ни пар и якобы в отличие от пенопласта не разрушается в земле. На самом деле ПСБ в земле тоже не разрушается. Разрушается от от ультрафиолета. Теоретически он может разрушиться на составляющие шарики если будет полностью под водой, и она замерзнет. в шарики вода не проходит, а вот между ними проходит. Ну и разделит его, соответственно. На моей небольшой практике такого я не встречал.
    По поводу раздавит - это смешно конечно. Цитата:
    -
    Прочность пенопласта важный показатель. Пенопласт ПСБ-С обладает очень легким весом при его объемах, около 10-50 кг/м3, это свойство очень облегчает работу с ним. При этом пенопласт обладает достаточно высокими прочностными свойствами, показатели колеблются от 0,03 до 0,4 МПа! Это очень высокие показатели. Если перевести эти цифры в доступный язык для каждого, то, к примеру, прочность на сжатие 0,1 МПа, способен выдерживать нагрузку на 1 метр квадратный своей площади около 10 тонн. Как Вам такое? И это при его небольшой плотности около 15 кг/м3.
    -
    Грунт обратной засыпки давит максимально с силой 7т/м2, то есть меньше 0,1МПа. Делайте выводы.

    Я лично вынимал кусок пенопласта из земли, пролежавший там 10 лет. Кроме того что он стал грязный и в поры забился песок - больше разницы не было.
    Но, на самом деле есть маленькая проблема. песок просачивается насквозь пенопласта, то есть если его распилить, то он будет по всему объему пенопласта. Это слегка снижает термосопротивление. Если вас это пугает - не применяйте пенопласт. Если нет - можете применять.

    В общем, если УГВ близко, то я бы ПСБ не использовал. Если УГВ далеко - то пожалуйста. Желательно (но не обязательно) закрыть пенопласт гидроизоляцией от внешнего воздействия. Никуда он не денется.
     
  12. Denzharkov
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444

    Denzharkov

    Будем жить, старина!

    Denzharkov

    Заблокирован

    Будем жить, старина!

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Бийск
    СПАСИБО, тоже склоняюсь к варианту с Пенопластом, на крайний случай, можно стену обтянуть 150микронным целофаном, лет на 5 хватит целофана, а потом пусть разрушается, фиг с ним, все равно уверен теплопотерей таких глобальных не будет! РЕШЕНО ПЕНОПЛАСТ!
     
  13. Astini
    Регистрация:
    24.09.12
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    23

    Astini

    Живу здесь

    Astini

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.12
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Екатеринбург
    А как кирпич под засыпкой? Он же лет через 15 выкрашится
     
  14. SkyHedge
    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3

    SkyHedge

    Участник

    SkyHedge

    Участник

    Регистрация:
    08.10.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Воронеж
    @Denzharkov, жду продолжения! Фоточки со снятой опалубкой пожалуйста в студию!
    P. S. Сам скоро буду лить подобным образом.
    IMHO. бетон вдоль арматуры начал трескаться из-за того что вода слишком быстро ушла из бетона, так сказать утекла в сам цоколь, по фото видно, между опалубкой и первым проходом заливки, все же есть щели куда утекать может.
     
  15. Denzharkov
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444

    Denzharkov

    Будем жить, старина!

    Denzharkov

    Заблокирован

    Будем жить, старина!

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    857
    Благодарности:
    444
    Адрес:
    Бийск
    Нет, трещины, потому как любая заливка немного усаживается на 0,5-1 см. а я эту арматуру как раз выставлял что бы уровень литья прослеживать