Buderus 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если не перегревать ГВС, если не забывать делать ТО и не доводить до "совсем не течет" - нормально работали битермики

 

Выбираю между Logomax U042 и U072. Приглянулся 72, так как раздельные теплообменники, да габарит поменьше. Но смущает одно - U072 новая модель (2014 года), в эксплуатации недавно и никаких отзывов по ней не нашел. Кто знаком с таким котлом, поделитесь мнением, опытом эксплуатации

 

хоть и новая но из старых комплектующих...хорошо сделан...добротно..мне очень нравиться...работает очень тихо...правда краем уха слышал про текущие теплообменники...но очень краем..и когда переспросил человек мило заулыбался но ничего конкретного не сказал...тем более он из конкурирующей фирмы был...

 

Бессильная злоба и скрежет зубами конкурентов.
На моей памяти ни единого случая ни у 072, ни у братишки

 

мне тоже так показалось...тем более что у этих конкурентов я уже не один теплообменник текущий по гарантии поменял...

 

Трудно сказать что будет дальше, но пока котел работает отлично, тьфу три раза...

 

И сколько уже проработал?

 

Да еще,

Да, и еще про расход электроэнергии ничего не скажете? А то у 72 модели 150 Вт мощность потребления эл. энергии, вроде как прилично получается. В 42 - 130 Вт указано, в некоторых моделях других производителей 110 указывают.

 

Лично у меня первый сезон, с начала декабря.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/271511/page-137#post-11932836

 

У меня с июня. Хороший котел, мне очень нравится.

 

Документация про проектированию buderus logamax u072-24k, вдруг кому-то пригодится)

 

У одного котла трансформатор розжига сгорел, но подробностей не знаю т. к. хозяева сами запускали.

 

Планирую котельную на базе напольного котла Buderus Logano G124-28 WS RU.
Заранее прошу прощения у фанатов Будеруса, но не могу не спросить.
В рассматриваемых коммерческих предложениях есть несколько моментов, которые я хотел бы для себя прояснить.
1. Часть предложений включает "Прибор контроля давления газа" а часть нет. Насколько это важная на практике штука? Насколько я понял, если где-то в магистрали перекрывают газ, то котёл, и с этим прибором отключится, и без него. Но вот обратно он автоматически включится только если этот прибор стоит. Если же его нет - то придётся топать и вручную запускать котёл.
Правильно ли я понимаю, что на практике, в 99% случаев, газ в трубе могут перекрыть раз в 10 лет и есть смысл сэкономить 100 евро, не устанавливая этот модуль?
2. "Группа присоединения бойлера G124-SU". Стоит тоже прилично (около 25-30 тыс) и состоит из одного насоса и пары трубок. Есть ли смысл здесь сэкономить (раза в два-три) и собрать эту группу на каком-нибудь хорошем грюндфусовском насосе?
Ещё раз извиняюсь. Не сочтите за скрягу. Я пытаюсь найти для себя золотую середину, когда и качество Будеруса будет присутствовать, и не будет излишних переплат за сопутствующие второстепенные элементы.
3. Также вместо предлагаемого комплекта из нескольких труб для подключения коллектора KAS1 (около 10 000 руб) и самого коллектора HKV 2/25 (около 18 000 руб) предлагается альтернатива от Meibes (распределительный коллектор на 2 (3) отопительных контура за скромные 12500 руб.
Есть ли в этом смысл? Имеются ли минусы?
4. И, кажется, последний вопрос. Также, вместо Будерусовских комплектов HS и HSM предлагается использование Мейбесовских насосных групп. Здесь по цене выходит примерно одинаково, но аргументируют здесь тем, что в Будеросовские комплекты ставятся более компактные (и от того более редкие) насосы, а в Мейбесовские отлично подойдут популярные грюндфусовские модели.

Длинное письмо получилось, но решил разом все вопросы для себя сразу прояснить.