Система отопления. Теория с переходом в практику

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, парни, и у новичка то напутано, но и Ваша то схема- беда одна. Прежде чем советовать со схемкой то разберитесь. Что там за обратный клапан стоит? Эт зачем?
А к Прокопу вопрос сразу- чем топиться собираетесь. Раз РЖД судя по всему углём? Со схемой понапутали конечно. Много чего поменять придётся. Почему не устраивет насосная циркуляция?

 

Видно у меня форум тупит, пока писал ещё две страницы выскочило, так что проехали по поводу схемы.
А вот по топливу- либо я недосмотрел, либо так никто вопрос и не поднял!

 

@Prokop 81, В последнем варианте схемы тоже есть недочеты. Немного позже напишу подробнее.

Зависит от котла. Ладдомат в любом случае не помешает, а значит насосная циркуляция будет использоваться.
У меня ладдомат стоит на байпасе. На основной магистрали лепестковый ОК ДУ50. А на другом байпасе полнопроходной ШК ДУ50. Работает обычно с насосом, но если он встанет, циркуляция со свистом идет и через ОК. А ШК ДУ50 поставил исходя из паранои, на случай если вообще без насоса топить долгое время придется.

Это ОК, думаю. Если лепестковый будет стоять, то нормально работает, только что написал про это.

 

@Lyko, Длину труб, согласно документации ладдомата, планирую по 2 метра делать (по расположению оборудования в хоз. этаже так и получится). выход обратки с ТА, так же, как и вход обратки от СО планирую делать на одом уровне - см. 10 от дна ТА. Подачу в ТА от ТТК на расстоянии 20-25 см. от верха ТА, подачу с ТА на СО на высоте 10 см. от верха ТА. ТТК планирую опустить на 1 метр ниже уровня пола, ТА поднять на стойки на 50-100 см. от уровня пола (в зависимости от диаметра ТА будет его (ТА) высота)
"КО" - опечатался. обратный клапан это. клапан там нужен, чтоб при работе ладдомата напор шел в ТТК, а не в ТА. Циркуляция и планируется ЕЦ. Как писал @usergey - лепестковый клапан ЕЦ никак не мешает!
@федот1, краны все планирую шаровые полнопроходные (есть в наличии вентиля латунные, их наверное, не стоит даже и рассматривать? на фото).Да скорей всего Вы правы про второй байпас с насосом...

 

Леха борода.
Не вижу взаимосвязи между РЖД и углем...
Котел, который буду ставить работает на угле... Зачем поднимать вопрос о топливе, если и так понятно по модели ТТК какое топливо.
Хочу использовать ЕЦ по возможности...

 

Ну во первых связь РЖД и угля- очень прямая- в моей местности нормального качества уголь возможность приобрести есть почти- только у работников РЖД, т. к. закупки централизованные и не покупают фуфло. Так что эт не в обиду Вам было сказано, а скорее из зависти.
В паспорте вашего котла можете прочитать, что топливо для него- уголь/дрова. Поэтому и вопрос. Если бы вы топили дровами, то посоветовал бы Вам забыть о ТА на 2 тонны, т. к. такого типа котлы на дровах не развивают и половины мощности (DAKON, BUDERUS).
Если Вы будете топить качественным углём, да ещё экономите на СО, зачем Вам LADOMAT? ну нет такого конденсатообразования и осмоления при топке углём, если, конечно не кидать его пополам со снегом и просушивать- хранить под навесом.
Так что все вопросы- для Вашего же блага, чтоб совет дать грамотный.
А вот по гравитационной циркуляции- эт уж слушайте гуру. Я сторонник насосной и закрытых систем, если интересно могу аргументировать, но тут начнётся война как в стране лилипутов, ведь на вкус и цвет...

 

@Лёха борода, спасибо. Я не сразу Вас понял. http://www.sibenergoterm.ru/doc/prometey-avtomat-40
Топливо котла:
сухой бурый уголь (5-25мм) 3000-5000 ккал/кг.
При всем уважении к Вам, про дрова или что-то "деревянное" даже упоминания нет... да ладно, разговор не об этом.
Зависть - нехорошая штука... и я не экономлю на СО. Нужно рассмотреть все варианты и выбрать лучший...
Уголь у нас централизованно поставляется для работников каменный, а бурый с местного Бородинского разреза. Для моего котла указан - бурый. Так что бурый буду приобретать на местном разрезе без посредников. В любом случае каждый сезон (по отзывам знакомых) уголь углю разница и на хорошее качество лучше не надеяться. Нужно всегда готовиться к худшему. Сколько бы не было конденсатообразования - много или мало, оно будет. Ладдомат я установлю для сохранности дорогостоящего оборудования. Лучше предотвратить, чем потом устранять и вбухивать деньгу. Деньги то с неба не валятся, как и у большинства граждан нашей необъятной страны.
Естественно, при наличии электричества будет использование насоса, но на контуре ТА-СО. В контур ТТК-ТА добавлю байпас с насосом по совету Федота, по возможности минимального его использования, для "особых" случаев. ТТК-ТА должно хорошо работать на ЕЦ. В случае отсутствия эл-ва для котла поставлю БП, а система ТТК-ТА-СО худо-бедно но будет трудиться на ЕЦ. Если рассматривать вариант все делать на ПЦ, то тогда затраты намного больше на БП (или гену со стабилизатором).

 

Всё, это я второпях не тот котёл посмотрел, приношу извинения! Да бурый уголь- другая песня, умываю руки, не имел я с ним дела. Ещё раз извиняюсь.

 

Да все нормально. я вообще ни с одним котлом дел не имел... всю свою жизнь живу в квартирах с центральной СО. ..

 

Вот, вроде как-то так

 

Каждая "связка" котла с ТА "индивидуальна". Метром дальше, полметра ниже, помощнее котел, и "нормальный" лепестковый клапан ..."нЕ удовлетворит". Даже с правильной схемой обвязки.
Потому и советы - с "запасом максимума".

И с просьбой к автору об указании "высот" агрегатов.
Вот это:

Просил изобразить, но после 4-х "чтений" понятно, что все в порядке с "тЯгой" ЕЦ.

Это водопроводные вентили (с 2007г. - "клапаны")
Т. е. для водяных систем с "перепадом" 2-5-10 атм.
Красный маховичок говорит о предназначении - ГВС.
А если прокладка-клапан из фибры, ..цены нет таким вентилям на водоразбор с частым использованием.

 

в смысле УКАЗАН? есть понятие ОСНОВНОЕ ТОПЛИВО и ИСПОЛЬЗУЕМОЕ. я вот будерус/бош каменным топлю ДО. в пыль всё сгорает (сделаю трясучку и вообще лофа). у каменного фсяко больше калорий.

 

не понятен смысл. если работает в ЕЦ зачем собссно пц?

 

У меня если отключить ладдомат, то в котле больше дегтя и конденсата. Из-за ТА и большой емкости в СО (1.5 куба).

Если же постоянно подбрасывать в котел топливо, чтобы в СО и ТА температура не опускалась ниже 45-70C (зависит от котла и его конструкции), то ладдомат в самом деле не нужен.

Еще ладдомат может требовать реализация радиаторного контура. Если в СО заложена избыточность числа секция для низкотемпературного отопления (подмес нужен в этом случае на радиаторный контур), то даже при ПМЖ t будет падать градусов до 35С в штатном режиме. Это позволяет повысить эффективную емкость ТА при том же объеме (увеличиваем дельту). Заодно переводом на низкотемпературное отопление увеличиваем лучистую составляющую обогрева помещений и меньше гоняем пыль.

Так вот, при низкотемпературном радиаторном контуре без ладдомата котлу придется очень долгое время работать при, скажем, 35С на обратке. Пока не прогреет 2 с лишним куба воды у топикстартера. А за это время он успеет конденсата нахлебаться и дегтя наварить. И так каждый день или через день.

P. S. Правда топикстартер вроде не стремится избыток секций вешать. Но t то все-равно будет падать у него с большим ТА. И как его котел отнесется к длительному воздействию холодной обратки я не знаю.

 

У Вас, насколько помню, будерус S111. Для него штатное топливо - бурый уголь. Каменным углем его топить можно, но это сокращает его срок службы, так как каменный уголь более жаркий, а стеночки у S111, на него не особо рассчитаны.
А то что работать на каменном будет - никто ж не спорит. Он и на антраците работать будет. Вопрос только сколько протянет...