1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 48

Лаги, стойки, два столба

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Stas33, 11.12.13.

  1. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830
    Адрес:
    Стерлитамак
    Поставил доп. стойки снаружи чтобы разметка стоек и геометрия проема осталась проектной :)
    вот вариант @LastSA :hello::
    ymuga_M.png
    добавить только по стойке под подоконник будет немного неправильно -
    "7.2.13 Стойки с обеих сторон оконных и дверных проемов, как правило, должны быть двойными..."
     
  2. lexusirina
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    39

    lexusirina

    Живу здесь

    lexusirina

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    село Корткерос
    спасибо! можно еще вопрос от блондинки - почему оконный проем до самого верха и почему там нет хидера?
     
  3. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830
    Адрес:
    Стерлитамак
    высота стены по видимому 2,40-2,50 - под ОСП плиту, роль хидера окна выполняет общий ригель:
    ymuga_M.png
     
  4. lexusirina
    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    39

    lexusirina

    Живу здесь

    lexusirina

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.13
    Сообщения:
    177
    Благодарности:
    39
    Адрес:
    село Корткерос
    значит все равно придется переделывать под себя проект...(2400 маловаты потолочки...
     
  5. LastSA
    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    LastSA

    Делаю проекты каркасных домов

    Регистрация:
    15.11.11
    Сообщения:
    4.163
    Благодарности:
    5.811
    Адрес:
    Тольятти
    @Stas33,
    Все верно вы цитируете. Но это справедливо только для классической конструкции стены. И там, да, действительно - стойки держат хидер и доску подоконника и обрамляются неразрывными стойками.
    В данном случае применена скандинавская конструкция стены - с верхним ригелем по всей стене. И верхняя доска проема выполняет только функцию ограничителя оконного проема. Вертикальные стойки ее поддерживающие не нужны.
     
  6. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830
    Адрес:
    Стерлитамак
    @LastSA вы берете в расчет только вертикальные нагрузки? Дополнительные стойки нужны не для поддержки ригеля, они принимают ветровую нагрузку на стену, ослабленную проемами и снижают общую "зыбкость" каркасного проема при его активной эксплуатации :)
    переделок немного - стойки подлиннее, оконные и дверные проемы оформить с хедером, ну и лестницу подогнать под перекрытие - маштабируемость, чем платформа и хороша :)]
     
    Последнее редактирование: 17.02.14
  7. Andrrew
    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Прошу прощения, за вопрос дилетанта про скандинавско-ригельную стену.
    А в чём её минусы? Ведь первый взгляд, она значительно упрощает конструкцию, и легче в монтаже? Где засада?)
     
  8. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830
    Адрес:
    Стерлитамак
    У фиников поменьше элементов, согласен, но проще все таки у СА - никаких запилов, нарезай да колоти... ИМХО, финики чуть более заточены под заводские комплекты, а СА чуть больше подходит для самостроя и не идеального ПМ
     
  9. Andrrew
    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я вот чего хотел сказать: Просто из-за лени, видимо)..хочется врезать вот этот "скандинавский ригель" сверху, на все четыре стены, и не париться с конструкцией оконных и дверных проёмов) Но зато, запил в каждой стойке...да...
     
  10. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.830
    Адрес:
    Стерлитамак
    Главное что есть выбор и нет засад :)]
     
  11. Andrrew
    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да уж. Выбор есть всегда)
    Вот, например, пользуясь случаем, обращу Ваше внимание (вернемся к истокам темы;)) один из первых проектов, которого коснулся мой выбор...но увы (на будущее-когда будет время, может кому-то из форумчан пригодится)
    https://www.polarhouse.com/ru/saga_64_2010_ru/
    Финны кстати!
     
  12. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.508

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.371
    Благодарности:
    3.508
    Адрес:
    Рыбинск
    Не так это сложно как кажется на первый взгляд
     
  13. Andrrew
    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Andrrew

    Кто здесь?!

    Регистрация:
    27.11.12
    Сообщения:
    108
    Благодарности:
    34
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Ага, спасибо) Это я видел)
    Не говорю, что сложно... - времени требует.
     
  14. Solomatov
    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    375
    Благодарности:
    79

    Solomatov

    Живу здесь

    Solomatov

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.12.12
    Сообщения:
    375
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Киржач
    Уважаемые форумчане! Очень интересует ваше мнение в моей ситуации. Если не трудно посмотрите и может подскажите как быть? Стройка идет полным ходом, но...
    https://www.forumhouse.ru/threads/239641/page-4, заранее благодарен.
     
  15. tu-100
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    121

    tu-100

    Живу здесь

    tu-100

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    121
    Адрес:
    Пенза
    Stas33
    Здравствуйте! Не могли бы Вы мне помочь с крышей? Очень нужна односкатка, но ничего не выходит (
    Каркас под засыпку, хочется больше высоты в чердаке под опилки.
     

    Вложения: