Лаги, стойки, два столба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще одна модель. переделал на свой лад под платформу

 

.. и еще один. Крышу сами обшивайте

 

хоть конек и на стойках, но желательно вантовую цеплять в лаги, а тута они поверх, сами по себе

угол 30-35 снег будет скапливаться, при это упор в стены ужо поболее, тогда уж поднимать до 45 градусов и будет "самоскат"

 

делал с чертежей каркас инфо. Угол не устраивает? Так поменяйте!
что есть вантовая? в проекте .. хелевад. стоит подкосы поставить, не спорю. Отрисуйте, если хотите.
А на истину я не претендую.

 

У меня крыша 22,5 градуса. Снег только в ендове скапливается.

 

А че можно да! Я правильно понял? Просто очень нуждаюсь в критике, правда проект самопальный на основе финского проекта "Хельга". Кетчуп 14года:

 

Честно говоря не очень понятно с кем вы общаетесь. Ничего не рисую, разве что в своей теме. Там базовые идеи высказал. На три постулата обратил внимание.
1) Для чего нужно крепление стропилы к лагу (потолочной структуры)
2) К чему может привести пересмотр угла крыши в более пологую (могут ли ее уже ригеля удержать, сколько гвоздей требуется для усиления), ну и статистика, если есть ветра на местности, то с подветренной стороны при угле 25-35 будет снег. При более пологой по идее его (снег) должно уже сдувать, частично правда.
Ну и если задуматься еще больше, если снега нет, то может быть крыша не энергоэффективная, а это уже другой вопрос.
3) Конковый упор (столб) лучше с шагом более 4 метра не делать, при доске максимум 200.
Нужно ли ради этого что-то рисовать, даже и не знаю.

 

Не предупредил. Проект в работе пока сделал только стены, стропилка схематично.

 

Как раз то что искал! Именно подстропилка.

 

подсмотрено и скомунизжено из какой-то модели с форума.
Я не строитель, стропильные системы для меня — самое слабое место.
Модели рисую просто из интереса; считайте это моим хобби.

 

первый пункт так и не понял
третий пункт тоже не понятно, как к последним двум моделям относится.
А вот снег на крышах я видел практически на всяких разных. У меня снег лежал в ендове с южной стороны, ну и на крыльцо с северозапада намело дофига, т. к. превалирующий ветер у нас юговосточный.
Не в обиду, просто не разобрался, что вы имели в виду.

 

В данном случае не стал бы подкладывать плашмя доску под боковые упоры и сделал бы "накладки" из фанеры, чтобы связать боковые упоры с лагом. Накладки на клей. Между накладками вставил бы "бриджи". Ну как если бы ферму собирал.

В КД шных проекта, архитектор упирает конек на стойки, стойки в перегородку, и в идеале если стропила на конке. То есть, убирает распор стропил в стороны и избавляет от потенциальных проблем.
Если мутить свое, то просто можно намудрить (не поняв сути). Ну а в целом, лучше тогда в тему про каркасники (задай вопрос) и книжки лучше посмотреть.
Боюсь пишу непонятно, вернее исходя, из того, что что то уже в английских источниках было изучено читающим.

 

Вообще-то, почти во всех проектах каркасов (американских) в основном стропила в коня упираются. Это можно на фотографиях увидеть, на видео. На коне видел, пожалуй, разве что у Л. Хона в фильме.
Но в целом вроде понял, что вы имеете в ввиду.

 

Упри, но нужно будет исходить из того, что это наши гвозди, наша доска, наш снег - наши условия...и если помню ширина дома 9 метров, т. е. 4,5 метра на половину, а по стропиле все 6 (она под уголом). А потом можно нормативчик посмотреть на прогиб стропили от снеговой и ужо из этого думать, что будет боковыми упорами, под какой угол, размер стропильной доски, точно не менее 200 мм. Вот во что ты играешься или твой коллега. Хон строит в южной части Америки.
Упадет стропильник - нет, скорее несколько разъедется и будет прогинаться под снегом. Как то так. Ну а вогнутых крыш много... если посмотреть в садах-огородах дачи И ничего...

 

Будет пагода китайская!