Лаги, стойки, два столба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да затем же, но добавлять еще по паре укосин никто не спешит особо - по одной есть к каждом направлении и достаточно.

пролет в два раза больше свеса, для примерных расчетов годится, итак видно что запаса там в разы

не вижу связи между "учиться" и "резкий тон"

 

А чё такое консольная балка?

 

а че взять и самому просчитать религия не позволяет? или образование?
прикинул упрощенно (с сотика) для консольной балки - длина 0,6м и ширина сбора нагрузки 0,6м, взял нормативную нагрузку 200кгс/м2, по расчетному прогибу (сосна с модулем упругости вдоль волокон 100000 кгс/м^2) с запасом проходит балка 25х100. Это я еще свес взял по полной длине, а не горизонтальную проекцию. Запас в разы. чтд

 

Покрутил последний дом, там без укосин крышу собрать не получится, потому что неизвестный автор проекта посчитал ненужной коньковую доску. Так то ты красава, большую работу сделал, ну её, вопросы к проектам на свой счёт.

 

О каком авторе речь, я сделал конструктив каркаса по картинкам и планировкам из сети. мелкие шероховатости вполне имеют место быть - сделал за вечер, без конкретного тех. задания, от руки можно сказать, но основные узлы рабочие. стропилка стандартная - висячие стропила с затяжкой и стойкой для пролетов 6-8 метров, что с ней может быть не так

 

Внешний вид.
Внимание! Стропильная система рассчитана под индивидуальные условия.

 

Угол ската прибавить бы, пограничное решение п. 8.2.3.1 СП 31-105-2002

 

https://www.forumhouse.ru/threads/236754/page-9#post-8243937
а угол ската ни чего не изменит.

 

Ну Stas33! Задал ты темой задачку. Я тоже, хоть и старый уже, засучил рукава и свой 6Х8 уже несколько дней рисую, благо зима, морозы и сижу дома... Не думал, что будет получаться, а уже фундамент-обвязку-нижнее перекрытие-все стены "сваял". И самому нравится. Плюс в том, что при прорисовке ты как бы уже строишь и все моменты продумываешь, только на компьютере, соответственно реальных ошибок будет гораздо меньше. А твоя история про отца, это и моя история. С мебелью я тоже "творил". И домочадцы реагировали так же.

 

Я все про этот узел, у Лари это просто вспомогательный укос для выравнивания конька - он силовой нагрузки не несет, у него плитная обшивка на крыше. У вас скорее всего тоже не криминал - ветровые нагрузки на такую крышу мизерные. Просто вдруг кто захочет повторить этот узел именно как ветровую связь в крыше с углом скатов под 40град. - надо иметь ввиду, что тока в сочетании с плитной обшивкой кровли

 

Согласен с Вами.
При больших крышах и углах, я ставлю диагональные раскосы с внутренней стороны стропил. Принципиально, возможно несколько решений.

 

А есть какие-нибудь определенные правила по монтажу? Сечение как я понимаю особого значения не имеет. В СП никак не регламентируется, а в интернете какие-то невнятные картинки:

 

Не подскажу по теоретической и нормативной части.
На практике- один конец упираю в конек, другой конец упираю в обвязку стены. Соблюдаю угол 45-60 град. относительно плоскости крыши.

 

Работая кровельщиком, отмечу, что раскосы по сути ни к чему. Все это свяжется обрешеткой.
Этот вариант наверно создан для тех, кто крышу без конька строит)

 

Позвольте с Вами не согласиться-
квадрат, получаемый в результате обвязки обрешеткой, не устойчивая, по диагонали, фигура. Укосина дают самую устойчивую фигуру- треугольник (ИМХО).