Помогите по схеме водоснабжения (обсуждение, вопросы, критика, советы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажем так - вполне нормальные середнячки.

Для начала Вы "пляшете" от потерь на подъем. Какое расстояние до зеркала воды, а точнее до динамического уровня? Насос должен этот подъем преодолеть, т. е. потратить на него свои "метры" что бы доставить Вам воду к поверхности земли (ну или к уровню расположения автоматики). После этого насос еще должен создать давление в системе. Обычно это от 1,5 (включение насоса) до 3 (выключение насоса) Атм, ну или от 15 до 30 метров водяного столба. Берем по максимуму - 3Атм или 30 метров водяного столба и плюсуем их к потерям на подъем. Если горизонтальный участок трубопровода достаточно протяженный, то следует учесть еще и потери в нем. Для простоты и удобства (да и для большинства случаев) принимается что 10 метров горизонтального участка по потерям равны 1 метру вертикального. Добавляем к полученным ранее метрам и эти. Получаем требуемый номинальный (средний, не максимальный!) напор необходимого нам насоса.
Открываем график на выбранный (предполагаемый к установке) насос и смотрим по этому графику сколько при таком напоре насос будет нам давать воды (объемная подача или производительность). Всё к на школьной геометрии, нашли наши метры на вертикальной шкале, провели от этой отметки горизонтальную линию до пересечения с кривой графика, отметили на кривой точку, из точки опустили линию на горизонтальную ось графика и считали цифры производительности.
Далее прикидываем свой предполагаемый пиковый расход - насос должен нас обеспечить нужным кол-вом воды при нужном давлении при открытии всех возможных (вероятных) кранов. Т. е. тупо прикидываем какие потребители у нас смогут использоваться одновременно. Пусть это будет даже раз в месяц, но это МОЖЕТ быть. Как пример - одновременно полив огорода, работа стиралки и посудомойки, принятие душа, ну и смыв унитаза. Находим по каждому предполагаемому потребителю его расход и суммируем всё это. Грубо говоря, смеситель - 10л/мин. Унитаз, стиралка, посудомойка - по 6-8л/мин. Полив - 20л/мин. 20+8+8+10+8=54л/мин или 3,3куба/час. Сравниваем с цифрой из графика и видим - подходит нам насос или нет, т. е. выдаст он такое кол-во воды, или не выдаст. Соот-но ищем или более, или менее производительный насос.
Смотрим на получившуюся точку на графике. Мысленно делим весь график на три части. Наша точка должна оказаться в средней трети графика. Попали - молодцом, насос выбран привильно и работать он будет долго и счастливо. Улетела точка вверх и влево - нужен насос с бОльшим напором, т. е. с бОльшими метрами. Улетела в низ и вправо - нужен насос с бОльшей производительностью. Т. е. наша задача - вуврать такой насос, что бы он и соответствовал нашим расчетам/прикидкам (т.е. что бы преодолевал все потери на подъем, создавал нужное давление, и при этом выдавал нужное кол-во воды) и при этом не работал на пределе (рабочая точка в средней трети графика).
Ну и при этом еще держим в уме дебит скважины, т. е. сколько она может выдать воды за единицу времени. Если наш кандидат в насосы переплевывает ей по производительности, то или умеряем свои аппетиты в части расхода (т.е. более реально смотрим на свой пиковый расход, и возможно в последующем имеем в виду что не стоит открывать одномоментно все имеющиеся в наличии краны), или предусматриваем уже двухступенчатую/двухподъемную систему водоснабжения.
Ну и ес-сно все получившиеся цифры не обязаны прям четко и жестко соответствовать. Т. е. получили номинальный напор (как пример) 57 метров, и вынь да положь эти 57 метров в графике. Небольшие отклонения в плюс/минус не особо страшны. Оперировать можно и 55-ю, и 60-ю метрами. Лучше конечно проводить небольшое округление в бОльшую сторону. Всевозможные потери в фитингах/углах, а также некий запас на физический износ насоса Вы все равно не сможете точно просчитать, но можно заранее немного заложить на это округлением в бОльшую сторону.
Вот Вам вкратце методика выбора насоса.

 

Ес-сно один ГА.

 

Все фильтры идут после автоматики. Между нею и насосом ничего не должно быть. Почему так - объяснять не буду, третий раз за месяц это уже перебор убеждать, хотите - подумайте сами.

После фильтра (ов). Он, в отличии от автоматики, на песок/загрязнения как раз реагирует.

От насоса до автоматики никаких заужений. На фильтре, а он ставится после автоматики - пожалуйста, если он у Вас подходит по расчетам. Учитывайте что фильтр должен иметь пропускную способность равную Вашему предполагаемому пиковому расходу, в связи с чем может оказаться что не то что подключения на 3/4" не хватит, а придется ставить даже два фильтра параллельно.

 

Вспомните, или посмотрите, как работает РД и ГА, и подумайте при каких условиях в них может попасть грязь, и тем более там остаться. И сами ответите на свой вопрос.

 

Примеров и я Вам могу накидать, вот только причиной в тех примерах не грязь/песок, а трехвалентное железо, т. е. ржавчина, которая получается при окислении двухвалентного (растворенного в воде). А его простым фильтром хрен уберешь. И вопрос с засорением оным решается обычной механической очисткой реле во время обычного очередного ТО системы хотя бы раз в год.
Песком же реле сможет забиться только если его установить вверх ногами, т. е. отвод к реле сделать вниз. Т. о. реле давления "защита" нафиг не сдалась.
С ГА подобная "песня". Если это вертикалка с нижним подводом воды, то что бы его забить - нужно качать пульпу, а не воду. Но здесь уже скорее гавкнется сам насос.

Ну и если уж так "зудит" защитить автоматику, что аж кушать не можете, то никто не запрещает рассчитать и поставить циклонный фильтр. Можно использовать принцип шламосборника/шламоотделения - сделать расширение трубы таким, что бы песок из-за замедления протока воды выпадал в осадок под действием силы тяжести. Разумеется потеряем в "компактности", но зато и тот и другой "фильтр" будет иметь нулевое сопротивление протоку.