1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Помогите по схеме водоснабжения (обсуждение, вопросы, критика, советы)

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем pass3, 18.02.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645
    Адрес:
    Калуга
    Я не говорю, что там не нужен фильтр предочистки. я говорю про именно грязевик, про его конструктивные особенности
    ну раз Вы не открываете тайну, что перед ним - Ваше право то и мне добавить нечего
     
  2. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    датчик давления Эрманджайзера с 8-ми литровым гидроаккумулятором, да труба ПНД к скважинному насосу.
     
  3. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645
    Адрес:
    Калуга
    Насос скважинный озвучите хоть ?
    хотя не суть
    грязевик, по сути, есть в насосе - заборная сетка от шлама
    я бы на место грязевика поставил фильтр тонкой очистки с промывкой
     
  4. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.052

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.052
    Адрес:
    Орел
    Делать байпас всей системы водоподготовки. Смысл Вам обходить её отдельные элементы? У Вас есть элементы при исключении которых система сможет продолжить нормально функционировать? Нет! Соот-но и "обходить" нужно сразу всю систему.
    ИМХО:
    -Входной фильтр грубой очистки с кранами для его замены. Обычный косой/прямой задержит только куски ржавчины прилетевшие из центрального водопровода. Здесь обычно если и ставится, то ВВ20 с обычной механикой.
    -Краны на подачу/обратку системы водоочистки и байпасный кран между ними. В случае длительного ремонта/поломки/обслуживания системы позволяют пользоваться хоть какой-то водой.
    -Угольный фильтр на выходе под большим сомнением, его функции выполняет одна из колонн. Вместо него обычная механика в корпусе ВВ20 больше как страховка от попадания в систему засыпки из-за аварии, или из-за "косяков" при запуске системы водоочистки.
     
  5. wash-santeh
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    95

    wash-santeh

    Живу здесь

    wash-santeh

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Раменское МО
    ИМХО - Всё сделано правильно: длительный перерыв на обслуживание любого устройства требует общего байпаса с краном.
    Угольник под вопросом о его целесообразности в данной схеме.
     
  6. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Судя по тому, сколько гидроокиси я вижу на выходном угольном фильтре подобных систем - он нужен. Верне сам фильтр нужен, а угольный или иной - отдельный вопрос. Ну или пропускать эту гидроокись потребителям. Но я бы не хотел ее видеть оседающей в бойлере, например.
     
  7. Kirill161ru
    Регистрация:
    21.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1

    Kirill161ru

    Участник

    Kirill161ru

    Участник

    Регистрация:
    21.01.20
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    1
    Это емкость для воды, а коробочка насосная станция даб мини
     
  8. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Ребята, 2 вопроса по коллектору.
    1/ увеличение диаметра коллектора водоснабжения (например 1") над диаметром обвязки (3/4") имеет смысл? 8 выходов 1/2".
    2/ Коллектор с плоским уплотнением или евроконус предпочтительней?
     
  9. wash-santeh
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    95

    wash-santeh

    Живу здесь

    wash-santeh

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Раменское МО
    1/ - если есть проблемы с гидравликой по выходу потребителям (расход ниже 5-6 л\мин для смесителей и 10,5-11,2 л\мин для душа)
    посмотрите, что у вас сажает гидравлику по входу, какие устройства
     
    Последнее редактирование: 05.04.21
  10. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645
    Адрес:
    Калуга
    @2001photo, имеет. коллетор - это место распределения/сбора потоков
    а покажите коллектор с плоскими выходами - давно не попадались
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    У ФАР выход на выбор, например.
     
  12. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    53.313
    Благодарности:
    26.645
    Адрес:
    Калуга
    Технически - в плоском площадь прокладки больше и меняются (покупаются) они легче
    мне плоские больше нравятся
     
  13. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Отрыв от реальности... Рекомендую для непрофи.
    Как подобрать диаметр коллектора:



    Объяснение, почему "правильных" коллекторов нет в продаже и что с этим делать в документе ниже, на 15-16 странице.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 05.04.21
  14. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.052

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    11.657
    Благодарности:
    15.052
    Адрес:
    Орел
    Смотреть даже не стал.
    Самая что ни на есть реальность - труба к коллектору должна суметь без потерь пропустить суммарный поток всех одновременно задействованных отводов. Причем это требование распространяется вплоть до ввода водопровода в дом. Коллектор же всего лишь распределяет этот поток по веткам. Соот-но если приходящего потока банально не хватает на "питание" всех нужных веток, то будь он хоть какой "жирный" - поимеем проблемы.
    Причем в водоснабжении, в отличии от отопления, следует учитывать что разом ВСЕ ветки не используются. Т. е. такой ситуации что бы все краны/потребители открылись единовременно и одномоментно быть просто не может. Соот-но и максимальная "жирность" коллектора обычно просто избыточна.
    Может об этом в ролике и говорится, но, повторюсь, смотреть лень.
     
  15. wash-santeh
    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    95

    wash-santeh

    Живу здесь

    wash-santeh

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.16
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Раменское МО
    Да, верно. Встречал такое понятие - как коэффициент одновременного использования (потребителями).
    Точное значение не помню, что-то 0,7-0,75. Он позволяет проектировать системы без переизбыточности оборудования (оптимизация).
     
    Последнее редактирование: 06.04.21
Статус темы:
Закрыта.