Помогите по схеме водоснабжения (обсуждение, вопросы, критика, советы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там даже такое есть?

 

А почему бы и нет.
Обратный клапан моно элементарно сравнить с изделием №2.
Туда пущать а обратно нет.

 

Фух. Заработался. Конечно же насос нагружается и на максимуме, и на минимуме. И как правильно сказал Esc, желательно, чтоб насос работал примерно посредине графика.

 

Для ESC! Вы смотрите не совсе последнюю схему!
По пунктам:
1. Согласен компенсация будет снижена, нужно убрать
2. Его уже убрал по совету torez-1
3. Кран для слива водыиз трубы- нижняя точка,Душ будет выше.
4. Смотри последнюю схему.

Честно сказать, я его не знаю. Нужно брать насос бросатьв скважину и проверять, Но мы знаем расход который может обеспечить насос на максимуме это примерно 3 м3/час. Хватит ли дебита скважины буду проверять! Но должно хватить

 

Согласен, не последняя.
Когда начал отвечать, схема которую привел, была последней.
Ну медленно я тюкаю по клаве.
За torez-1 мне не угнаться.

Где находится душевая лейка, при сливе воды с бойлера - фиолетово.
Если посмотреть на рисунок то видно, что слить с накопителя почти всю водичку моно только через сосок подачи ХВС. А открытая ГВС труба - только для сброса вакуума, при опорожнении накопителя. А вакуум моно сбросить и любым открытым потребительским горячим краном. Хотя если поставите сливной, пардон вакуумо-устраняющий крантик на ГВС - беды не будет.

Вот, вот ... проверьте уж пожалуйста дебит. А то может мы тут напрасно потеем, не дай бог.

 

Со всеми доводами torez-1 и Esc согласен. Спасибо torez-1 за идею с краном для слива.
Я ее немноготрансформировал - поставил сбросной клапан. И вот что получается.
Что скажете теперь? Без полива вроде как стандартная схема - все работает.
Теперь включаем полив - регулировочный кран держит давление в системе дома даже если мы просто качаем в воду в ведро, т.е. максимальный расход. Теперь ставим поливалки и давление начинает расти, однако сбросной клапан не допустит его превышения более нужного, т.е что бы насос отключился.

 

Кран открытия воды на полив и сам может служить регулировочным. Т.е. один из кранов не нужен.
Сбросной клапан - какое у него проходное сечение? Сможет ли он обеспечит достаточный сброс воды? Если подразумевает клапан, который ставится на бойлерах, системах отопления, т.н. подрывник, то он не сможет выполнять свою функцию.


А так идея очень даже неплохая, если поставить подходящий клапан.

 

Регулировочный кран для того что бы настроил один раз и забыл.А вторым краном открыл/закрыл. Только для этого

Попробуем поискать подходящий, т.е. как я понял обеспечивающи нормальный расход?

 

По регулировочному - согласен.
По клапану Вы всё правильно поняли. Думаю, что сечение в свету такого клапана должно быть как минимум 1/2".

 

Таблица 4. Расход воды (при 20°С ) через клапан. Рн, бар
Расход воды в кг/час, для Ду:
Рн, бар 1/2" 3/4" 1" 1 1/4" 1 1/2" 2" 2 1/2" 3"
1,0 193 295 624 1109 1627 2530 4484 6237
2,0 269 410 871 1548 2271 3530 6257 8703
3,0 322 493 1043 1854 2720 4229 7494 10424
4,0 369 565 1195 2126 3118 4848 8591 11950
5,0 411 628 1329 2364 3468 5390 9553 13287
6,0 453 693 1467 2608 3827 5949 10543 14664
7,0 488 745 1578 2805 4116 6397 11338 15771
8,0 519 794 1680 2987 4383 6613 12036 16793
9,0 550 841 1779 3164 4642 7216 12788 17786
10,0 578 885 1872 3329 4884 7592 13455 18714
11,0 605 926 1967 3483 5111 7944 14079 19581
12,0 630 965 2042 3631 5328 8282 14677 20414

Исходя из этой таблицы нам нужен клапан больше 1", я бы взял 1 1/4" и шланг после него нельзя заужать.


Думаю тему можно закрывать! Всем спасибо за конструктивную критику, особенно спасибо torez-1, за хорошие идеи!

 

По предварительной оценке стоимоть оборудования не учитывая душ и рукомойник составит 18 до 23 тыс. рублей. Установка и настройка самостоятельно.

 

Мне почему то кажется, что Вам пока не стоит торопиться и приобретать клапан для сброса. Соберите систему пока без него, поюзайте в разных режимах полива, понаблюдайте... Вполне возможно, что Ваша боязнь проблемы тактования насоса (вкл/выкл) при изменениях расхода при поливе немножко надумана.
А так идея со сбросом "лишнего" давления обратно в скважину довольно неплохая.
Только не мешает продумать вариант "слива", если не дай бог закроете устье скважины фирменным оголовком.

 

Примерно сопоставимо со стоимостью моей системы, которую я собирал чуть более 2-х лет назад.

По клапану опять же соглашусь с Esc. Не торопитесь пока. Если что, поставить его потом не составит труда. Но велика вероятность, что он Вам и не понадобится вовсе.


sjenek, если не секрет, выдержку из паспорта какого клапана Вы привели выше?

 

Если Вы посмотрите на график зависимости потребляемой насосом мощности от расхода, то немало удивитесь: потребляемая насосом мощность растет с ростом расхода, т.о. при больших давлениях(малых расходах) насос чуствует себя лучше чем при малых давлениях (больших расходах).

 

Тоже самое хотел спросить, ... побоялся.

Что хорошо согласуется с универсальной, кирпично-фанерной теорией torez-1.
Насосу приходится выполнять меньшую работу, то есть подымать меньшее количество кирпичей, ... пардон водички, на фанерную поверхность грунта.