Помогите по схеме водоснабжения (обсуждение, вопросы, критика, советы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какое отклонение расчетных и паспортных харатеристик допустимо, без ухудшения комфортных условий пользования системой водоснабжения (при работе нескольких точек водоразбора не будет чувствительного падения давления.)

 

Насос насосом а сама система внутренней разводки труб важней. Магистраль 25- 32 отводы 20 для Ппр.

 

Без вопросов, так и планирую. И всё таки какое отклонение расчетных и паспортных характеристик насоса допустимо, без ухудшения комфортных условий пользования системой водоснабжения.

 

Взгляните, пожалуйста, на мою схему водоснабжения дачи.
Скважина без кессона (просто торчит труба из земли), пока думаю так и оставить. Скважина выдает 0.8 м3/час.
Зимой используется только погружной насос, который включается вручную. Т. к. обратного клапана нет, вода из трубы сливается обратно в скважину и не замерзает.
Летом - постоянное проживание, поэтому система автоматизирована.

В целом схема стандартная, у меня в общем-то только один вопрос: где надо ставить РЗСХ - до или после ОК? Вроде рекомендуется после, но у меня данная часть водопровода без давления и при выключении погружного насоса после ОК будет всегда сухо... Или подвод воды к емкости сделать снизу, чтобы в трубе всегда была вода? Или все же поменять местами РЗСХ и ОК?

 

Насколько видно из вашей схемы, воду для потребителей вы подаёте насосом из накопительной ёмкости и если задача защитить от сухого хода насос подающий воду из ёмкости, то и реле нужно ставить между насосом и ёмкостью. Только не понятно, труба из скважины проложена открыто по улице ?

 

Пока так и не нашёл ответ на свой вопрос. Можно завышать напор насоса или лучше этого не делать. То же самое с производительностью. Лучше иметь запас побольше или наоборот?

 

Запас разумеется.

 

Задача защитить от сухого хода погружной скважинный насос. Скважина имеет довольно малую производительность и "высосать" её можно запросто. Негерметичная промежуточная накопительная емкость убирает для потребителей ограничения по потреблению воды.
Да, труба из скважины проложена открыто по улице. Зимой всё, что после вентиля "Лето", будет консервироваться.

Т. е. если давления в трубе нет (идет слив в рядом стоящую негерметичную ёмкость), то РЗСХ работать не будет? Как тогда защищаться от сухого хода?

А если перед ОК поставить регулировочный кран для "душения" погружного насоса? (см. рис) Давление в трубе же повыситься. Этого хватит для работы реле защиты от СХ?

Планирую использовать насос Водолей БЦПЭУ 0.32-25У или, если придется "душить" насос, - Водолей БЦПЭУ 0.32-32У или БЦПЭУ 0.5-32У или Водомет 60/32

 

Да

Вполне возможно, но с маленькой оговоркой
- Пока работает насос.
Как только насос по какой то причине выключится (например накопительная емкость заполнилась), то давление в линии и в РЗСХ станет нулевым и оно разомкнет свои контакты (типа увидело сухой ход). А последующее включение насоса

Если Вас устраивает такой алгоритм работы системы пополнения водой накопительной емкости (ручное включения насоса), тогда да РЗСХ в помощь. Но похоже, что вы ленивец и по этой причине мутите автоматику (два поплавковых датчика управления насосом).
По этому соглашусь с Protasevichем, что РЗСХ не айс. А БА с датчиком протока вполне работоспособный (в плане автоматики заполнения) вариант. Но датчики уровня воды в скважине более предпочтительный (на мой взгляд), хотя и более геморный в воплощении вариант.

И чистое любопытство.
Скажите пожалуйста, какую роль возлагаете на ОК, ну который нарисовали после "душительного" крана?
Хотя кажется понял и сам. Схемка на которую смотрим это просто рисунок. А по жизни накопительная емкость размещена выше скважины и заливная труба заходит в емкость не с верху, а с низу..., да?

 

Пока емкости ещё нет - поэтому заливную трубу могу разместить хоть как.
На самом деле, я просто забыл, что внизу у насоса нет ОК. При наличии этих двух ОК в заливной трубе сохранялось бы давление и тогда бы РЗСХ работало нормально. Но для реализации "зимнего" варианта использования скважины со сливом воды я убрал нижний ОК и при обдумывании летней части схемы забыл об этом.

Пошел читать про БА с датчиком протока и датчики уровня воды в скважине (вообще не слышал про такие)...

 

Думал, думал над цитатой, понял - не осилю просто так красные слова.
Щелчком мыши добавил в схемку "нижний" ОК.

Показал красными стрелками направление движения водички через ОК. Один хрен не пойму, каким Макаром сохранится давление между двумя ОК при неработающем насосе?
Растолкуйте пожалуйста свою задумку.

 

"Смешались в кучу кони, люди..." У меня похоже так же всё в голове...
В начале, вместо последнего ОК, у меня в емкости предполагался поплавковый клапан. И я как-то решил, что ОК его заменит. Конечно же, Вы правы - это полная ерунда.

Набросал вот такую схему с BRIO 2000-m (реле давления с защитой от СХ). Но в этом случае насос будет часто и ненадолго включаться, что мне не нравиться...



Нашел ещё такую штуку, как "Прибор для автоматического регулирования уровня жидкостей (для управления погружным насосом) ОВЕН САУ-М2":

• АВТОМАТИЧЕСКОЕ ЗАПОЛНЕНИЕ резервуара до заданного уровня
• АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОСУШЕНИЕ резервуара до заданного уровня
• ЗАЩИТА ПОГРУЖНОГО НАСОСА от «сухого» хода

Изучаю...
Датчики уровня в скважине как-то не нравяться...

 

А какой запас по напору и производительности?