Выбор мотоблока и мотокультиватора - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Земля тежелая, болотавина рядом

 

Лучше Салют взять чем Неву поскольку передняя развессовка и низкий центр тяжести.
По Кайману и Пуберту подумайте сами. Смущает редуктор с одной длинной цепью - как отразится на транспортировке дров из леса?

У самого Ока практически аналог Невы и самому скоро 66 лет будет и ничего. Правда для огорода еще и крот имеется.

 

Товарищи, простите за ламерский вопрос, но как сливать бензин? я уже привык что у бака снизу кранчик на нем шланчик, а у своего патриота 6,5/800FB, найти не могу, мануал как всегда молчит на эту тему?

 

А на карбюратора отстойник нету? Там винтик откуручивате и бензин сливается

 

@bikoonin, спасибо, поищу где он там

 

@Sashich1827, На 12 соток Салют самое то. Нева тоже хорошая машина, но к ней надо приноровится. Если раньше МБ не работали, то пожалуй будет трудновато. Варио для обработки земли тоже подойдёт, но с хорошо гружённой телегой не потянет.

 

@viktor48, @Боцман1955,
Спасибо за советы!
Если честно, телега не основная задача, в первую очередь мотоблок приобретается для облегчения работы на участке.
Первоначально хотели брать Неву, но вот отзывы о ее устойчивости, и о необходимости прилагать значительные усилия при работе несколько смутили.
Теперь больше в сторону Салютов и Кайманов смотрим. Я так понял что Кайман в принципе аналог Салюта, просто более дорогой за счет французского бренда. Я не прав?

 

Неву отбросьте. Действительно тяжеловата и валится. Поверьте инвалиду, пробовал. Тяжело для меня. Хотя если пахать например плугом именно, то я бы Неву выбрал, она более пригодна для этих целей. Салют 5 проверенная техника (у меня Салют 5Х - нормально) Я не пашу. Фрезы, окучник, прицеп. На счёт Caiman pubert vario сильно не обольщайтесь. То что рекламируют, так там никакого вариатора нет. Ну и отзывов мало пока об этой технике. Не могу сказать ничего плохого, кроме излишней и неправдивой рекламы. Но и хорошего пока нечего сказать.

 

Не совсем аналоги, но немного схожи- по весу и классу. У них одинаковый диаметр осей (25мм).Отличие в развесовке-у Салюта передняя и низкое расположение двигателя что придаёт ему бОльшую устойчивость. У Каймана нулевая развесовка и стандартное расположение движка (выше колёс) что ни сколько не отражается на его устойчивости. И самое главное отличие -у Салюта шестирёнчатый редуктор, а у Каймана цепной.
Ну и не стоит забывать о качестве изготовления -Кайман всё таки европейский бренд ну соответственно качество как бы получше чем у Салюта. Хотя на форуме много Салютоводов и своими"железными конями" довольны.

 

А чего о нем отзываться то, если работает и работает...А так-тема немаленькая про них. К счастью-не про поломки.

Так, что -заблуждаетесь

 

Ну не читал пока отзывов. Но я же и плохого ничего не сказал.

 

@Sashich1827, Ну если так, то советую ещё обратить внимание на МКМ-3. Для пожилого человека самое то (из личного опыта).

 

@Боцман1955,
МКМ-3 легковат, думаю для нашей земли. И Салют-то (если купим) для пахоты утяжелять придется.

@valerich, А телегу каким общим весом таскаете?

Понимаю что есть отдельная тема про Салюты, но спрошу у знатоков здесь: Салют-100 и Салют-5, в чем отличия принципиальные. Я так понял что Салют-100 просто более новая модель?

 

@Sashich1827, Земля у нас тоже не подарок. У МКМ-3 развесовка нулевая. Его пригружать совсем не надо. Я пробовал, мне очень не понравилось. От пахоты (фрезами) и до копки картошки всё делаю без грузов. Сегодня окучивал на резиновом ходу, нет у меня подходящих грунтозацепов. Затратил на 3,5 сотки 23 минуты. Накануне прошёл полольниками ещё 12 минут.

 

@Боцман1955, А как Ваш аппарат себя с плугом ведет?