Выбор мотоблока и мотокультиватора - 2

И если я не ошибаюсь, все с активными фрезами... и если это так, то врятли у них еривод карданный

 

У меня ВОМ имеется, ремней нет вообще, но фреза ставится вместо колес

 

У меня точно так же. МБ "Патриот Невада дизель". При выборе МБ одним из решающих критериев был тип сцепления и редуктора.

 

Ну а я китайца взял что тут выкладывал за 20000р. Аналог зирки 105 но с бензиновым двигателем

 

Ну да если считать Тарпан или Эхо-210 с червячным редуктором мотоблоками и исключить из рядов мотоблоков технику с дисковым сцеплением и ВОМ то наверно Andrnikol будет и прав

 

Никогда тарраны эхо и всю мелочь не считал мотоблоками, только культиваторы. У меня мкм - 3 средний мотоблок с ременной передачей с двс на редуктор. Видел много с щисковым сцеплением, но прикинул что это мне будет тяжело.

Куплю прицеп к авто тогда подумаю над более тяжелой моделью, а пока сделал 25 кг доп грузов, чтобы сейчас можно было пахать, и еще в планах призма под двс и утяжеление и снятие вибоации будет...

 

Почему "серийно выпускаемых"? Если я к Неве изготовил и прицепил малолитражную тачку, кг этак на 100 (серийных не делают), он же не станет от этого мотокультиватором?
Я бы назвал мотокультиватором только тот инструмент, у которого нет колес. Снял колеса с мотоблока, поставил фрезы-это уже культиватор. Поставил на любой МК колеса, все, это уже мотоблок (он может тянуть прицеп и все, что за него можно зацепить. Граница слишком размыта.

 

МБ -имеет несколько основных функций которые он полноценно выполняет: фрезерование, окучивание, плужная вспашка, выкапывание овощей и т. д-так как имеет пониженую передачу, МК в отличие от МБ имеет упрощённую конструкцию редуктора и может только полноценно рыхлить землю-фрезеровать-это его основное предназначение, для всего остального нужны дополнительные приспособления такие как ходоуменьшитель.

МК -полноценно так как МБ не может тянуть прицеп-потому что он не предназначен для этого, редуктор у него слишком хлипкий и большая нагрузка возникающая при езде со средней тележкой просто убъёт его раньше времени.
И ещё-все МБ имеют или вал отбора мощности или шкив отбора мощности позволяющие дополнительно прилаживать к нему косилку, насос и др. приспособления. На культиваторах этого нет.

 

А как же на кроте ставят и водяной насос и косилку? но в разряд МБ крота не запишешь.

 

А здесь уже все решено.

 

Это точно. Это же еще Советская разработка а не современная.

 

Поставь на МК полольники и он сможет тянуть и плуг и плоскорез и картофелекопатель и т. д. НУ чем не мотоблок. Вообще по современной классификации подобный инструмент правильнее делить на три категории:
1. Мотокультиватор (с фрезами вместо колес)
2. Мотоблок (имеет колеса, фрезы вместо колес, вал отбора мощности в виде шкива)
3. Полноценный мотоблок с ВОМ (вместо колес нельзя поставить фрезы) Включает в себя двигатель, редуктор (МКП с диференциалом и блокировкой) с возможностью подключить любое оснащение (косилка, насос, сеноподборщик и т. д.)
Но какие то функции могут и "пересекаться".

 

Пробовали сами? и что получилось с картошкой?
Люди наоборот ставят на МБ грунтозацепы большого диаметра чтоб редуктор не сел брюхом на гребень гряды а здесь наоборот.

 

У меня на культиваторе есть типа вала отбора мощности. И колеса имеются. На самодельной тележке сегодня груз возил. Люди думают, что у меня мотоблок...

Вообще на мой взгляд мотоболок от культиватора отличается большим весом, более крепким редуктором и наличаем коробки передач. А так культиватор можно попробовать использовать как мотоблок, но вопрос потянет ли и насколько хорошо он будет выполнять эти функции. И вот я сегодня понял, уже пройдя почти все циклы работ с техникой, что все же нужно было мотоблок брать мне...