Выбор мотоблока и мотокультиватора - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Имхо, некорректно сравнивать условия работы бензогенератора и МБ. Это как 2 авто: один катается по М-1, другой толкается в московских пятничных пробках.
2. Опять же имхо, ни один производитель не станет закладывать такой ресурс. Он же кушать хочет. Сейчас все проектируется т. о., чтобы беспроблемно отработать гарантийный срок/пробег/наработку и затем доставить максимум гемора своему владельцу. Ради интереса, почитайте про копроэкономику http://2k.livejournal.com/520078.html - образно, но по сути верно.
Вопчем, дзядзька, не видать вам 5000 м/ч

 

А я про мотоблочные. Тем более что форум не автомобильный. Да и движки разные по условиям работы.

Да и максимальный крутящий момент у наших двигателях находится не на максимальных оборотах как Вы утверждаете а намного ниже (в основном на 2500об/мин). Если не верите еще раз гляньте паспорт на двигатель.

 

А я отвечал Veseloff. Он для сравнения приводил примеры автомобильных движков.

 

И я про мотоблочные ! И уверяю до сей поры, все хонды и панасаники имеют дутые Л. С. Не нравится моё мнение, учите мат. часть, больше эту тему не трогаю.

 

Ну пусть и дутые...Вам не хватает для работы тех лошадей, которые есть на самом деле на этих движках? Сомневаюсь...Крутящий момент у них как и говорил@viktor48, при 2500 об.,максимальные обороты ограничены 3400. Так что никто не раскручивает их как на "зажигалках"..Да и не надо-момент при работе культиватором важнее. Естественно движок с менее степенью сжатия, с большим обьемом ит. д. и т. п проработает (возможно) дольше. Но насколько? Если это производство типа на каком я имел честь работать одно время (двигатель Умз-5),то срок его службы будет намного меньше по причине культуры производства.

 

Дык в том-то и дело, что момент жестче связан с рабочим объемом, чем мощность. Изменение фаз газораспределения и прочие премудрости на примитивных мотоблочных движках не применяются - остается только рабочий объем - больше кубиков - больше момент - эластичней движок - комфортней пользователю (можно работать на низких оборотах)

 

Доброго всем дня. Не хочу создавать отдельную ветку, потому спрашиваю здесь.
Стою перед необходимостью покупки мотоблока. Выбираю между ОКА с двигателем
9.0 л. с. и МАСТЕР ЯРД с двигателем 7.0 л. с.., последний выбрал из за того, что у него
, как пишут, есть вал отбора мощности, а это как бы плюс.
Возможно где то это вопрос обсуждался, но уж очень страниц много.
Мотоблоком планирую пахать, косить и таскать телегу.
Спасибо.

 

@Печник из Подмосковья, Поинтересуйтесь есть ли на Мастер -ярд в продаже косилка. На Оку точно знаю есть.

 

@Печник из Подмосковья, нет ВОМ у Мастер Ярдов. Как и на Оке шкив отбора мощности через ремень. С ВОМ из отечественных бюджетных Угра, Фаворит.

 

Странно... В описании " золотыми церковно славянскими буквами" написано
ВАЛ ОТБОРА МОЩНОСТИ

 

Дайте ссылку пожалуйста на этот магазин. Может я что не знаю.

 

Они так шкив обозначили. Ошиблись. Но косилку поставить можно-это точно. Адаптеры есть в продаже под нее.

 

да, прочитал повнимательней, там приписка " шкив на валу двигателя"

 

@Печник из Подмосковья, ну а теперь Ваш бюджет, площадь обработки почвы пожалуйста. То что Вы выбрали нельзя назвать мотоблоком, это скорее недомотоблок-перекультиватор (я их так называю), но если обрабатывать немного, тогда сгодится. Пользователи подтянутся, может что другое посоветуют. Но сначала бюджет и площадь с Вас.

 

На разных оборотах меряют?