Какую толщину SIP панелей выбрать для стен и пола первого этажа в МО?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да -шпонку 150 мм в панель вставить особых проблем не составит. С дури можно шпоку и 155 в панель вогнать (кувалдой). Но вот стоит задуматься о том как затем на эту шпонку надеть панель. Верно говорит Николай (stepanstroi) что шпонку 147-148 мм самый айс!

 

Смотрю тема заглоха, между тем назрел вопрос постройки дома. Сип однозначно. Но толщина нар. стен. под вопросом, практики отзовитесь. г. Мурманск 224 или 174 хватит? В фирмах все говорят по разному. Однозначных ответов нет, говорят 174 расчитан для средней зимней темп -30.Окупиться ли 224 на отоплении или не доживу до этого момента)

 

@Rubov, Смотря чем топиться.

Сколько не считал на калькуляторах, между 224 и 174 в стенах разницы не особо.
А вот перекрытие 224 или 174 разница по теплопотерям очень ощутима.

Лучше озаботьтесь хорошими окнами и входной дверью.

 

@DistrotioN,надо поискать калькуляторы. Перекрытия меня не забодят, залита плита + снег сойдет залью теплый пол. А вот температура за бортом пугает, в этом году до -40 пара дней уже было..Не хочется потом угорать на отопление лишнее. Вот собираю в кучу мнение домовладельцев)

 

Посчитайте теплопотери стены 174 и 224 и выведите разницу. Она буде очень не большой. Недавно на форуме кто то выкладывал, не помню, но вывод был такой, что разницу в цене не панели лучше вложить в хорошие окна и дверь т. к. основные потери тепла идут именно через них. Разумеется речь идет о средней полосе России.

 

У Вас в Мурманске, температура холодной пятидневки на градус теплее чем в Москве: -35 град.
Поэтому, если стандартно - обеспечивая требования делают 174 мм, то 224, это будет на треть
выше теплоизоляция стен. Затраты, считайте там где продают. Из моего опыта - увеличение толщины теплоизоляции стен с 174 до 224 увеличивает стоимость изготовления комплекта не более чем на 5%.

Окна - да требуют повышенного внимания. Но там радиаторы под окнами - компенсирующие теплопотери. Двери входные! - Атмосферостойкие, плюс тамбур или два.

Из опыта знакомых, работающих по СИП технологии - все, кто себе строил на Урале - выбирали увеличенную толщину стен - 224 мм. Для себя точно также рассматриваю увеличенную до 224 мм толщину стен.
Хотя и 174 мм толщины стен для наших, в принципе одних из самых строгих требований обеспечивают норматив.

 

Ну вот, разница ясна, дальше пусть каждый сам решает куда ее деть.

 

@Rubov, Топиться чем будете?
Я в МО скорее всего буду строить из 224 мм панелей все, пол/перекрытие/стены.
(Отопление эл-вом, стяжка с ТП)
Окна минимально 70 мм профиль, 40 мм стекло.
Дверь утепленная финская...
Далее встает вопрос уже о вентиляции и потерях на ней.

Почему не УШП если уже плиту залили?

 

@DistrotioN, Топить эл. котел, теплый пол водяной контур первый этаж, 2й пленка на полу. В будущем может ТД котел в контур добавлю, а там видно будет. С вентиляцей тоже вопрос, по всему выходит приточно -вытяжная с рекупирацией себя окупит со временем, тем более перекрытия и несущие 200мм каракас, есть куда воздуховоды распихать.

 

Насколько помню температура холодной пятидневки в Москве -26.

 

Не помнил и не знал. Посмотрел справочно:

 

Бэзнадиожно устарэли

 

Суровая действительность с которой приходится теперь сталкиваться, касается в том числе и погоды. То жарко, то холодно. УЖ не знаешь чему и верить. Знаю одно. Если будет теплеть климат - то хорошая теплоизоляция стен позволит дома наслаждаться прохладой, если будет крепчать мороз - то буду радоваться низким затратам на отопление. Поэтому резюмируя: достаточно 174 мм, а вот если хочется иметь запас, то 224 мм будет кстати.

 

Вопрос для себя закрыл, 224. Пересчитав понял что разница минимальна, учитывая стоимость дома это копейки .

 

@Rubov, У меня возле Кильдинского озера было в этом году -41. Пенопласта в стене 150 мм + термо панели фасад 25 мм.

на 70 квадратов 5 КW. Температура внутри 24 положительная. Стеклопакеты подмерзали с низу.
224 правильный выбор.